研究:个人 AI Agent 会按推断财富差别推荐,屏蔽属性反而放大差距
一项 arXiv 论文在 13 个模型、3 类经济决策上做了 32.5 万次实验,发现个人 AI Agent 仅凭用户个人上下文就会推断财富并据此调整推荐,8 个模型在请求完全相同时为更富用户选择更贵的选项。研究覆盖 GPT-5、Claude、Gemini 与 Qwen3.5 系列,从 2B 开源模型到前沿模型,差距从航班 198 美元、保险每月 284 美元到研究生项目每年近 3900 美元不等,Claude Opus 4.8 效应最大。即使明确要求找最便宜的选项,部分 Agent 仍按推断的财富行事;财富也可从与任务无关的邮件中推断出来。屏蔽财务属性基本能消除差距,但屏蔽就业等其他属性往往无效,甚至使保险差距最多扩大 40%,因为模型会依赖剩余信号继续推断财富。作者将这一现象称为对抗性委托,指出让个人 Agent 有用的条件本身也可能让它违背用户利益。
推荐理由论文用 32.5 万次实验量化个人 Agent 依据推断财富差别定价的现象,并给出屏蔽属性反而放大差距的机制。