跳到正文
原文
论文追踪· arXiv:2609.38106· Ganesh Pavan Kartikeya Bharadwaj Kolluri, Michael Kampouridis, Ravi Shekhar·本站收录 · 原文发表

剪枝提效却牺牲公平:剪枝语音 LLM 中的群体差异

Pruning for Efficiency, Paying in Fairness: Demographic Disparities in Pruned Speech-LLMs

AI 导读

研究发现音频编码器剪枝对 SLAM-ASR 不同人群的影响并不均等,最佳与最差表现群体之间的差距随剪枝成倍扩大。在 Fair-Speech 和 Common Voice 上,这种差异出现在全部三种编码器规模中,但只有最大模型最初能用总体 WER 掩盖它;LoRA 适配虽改善所有群体的 WER,却让原本表现好的群体获益更多。在 Common Voice 英语、丹麦语和荷兰语上,口音差距持续存在但未明显扩大,说明剪枝的公平性影响因数据集而异,部署时应纳入分组 WER 并以最差群体错误率为明确标准。

阅读原文arxiv.org