跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 34 篇
筛选5

攻击类型

提示注入10投毒与后门4恶意使用3

模型自身风险

欺骗与谋划4Agent 危险操作8

防御类型

监控与审计3

影响

越权操作12输出被操纵9

系统形态

模型与 API62LLM 应用21AI Agent187coding agent49science agent12web agent8网页与电脑操作11多智能体16具身与机器人8

攻击面/入口

用户输入5网页与界面3文档与消息4Agent 间消息6

层

模型层3应用层31

系统组件

记忆3监控器4视觉4多模态5
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 246 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：网页与电脑操作系统形态：多智能体系统形态：具身与机器人层：模型层层：应用层清除全部

另有 246 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  2. 评测与基准arXiv 2610.06748

    BazaarBench：评估 LLM Agent 在去中心化 C2C 市场中的代理安全

    构建 BazaarBench，评测 C2C 市场中 Agent 的违规与失信行为

    arXiv
    2610.06748
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    GPT-5.5、GPT-5.4、GPT-5.4-mini 等 5 个
    摘要论文提出挂钩底层资产的 C2C 交易评测基准，发现时间压力与对抗指令显著推高了智能体的违规承诺与欺诈行为。

    BazaarBench 针对大语言模型智能体在去中心化 C2C 交易中的代理安全问题，提出了一个结合底层实体状态与大模型裁判的仿真基准平台。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.04672

    MASBench：部分可观测条件下的 LLM 多智能体协作基准

    提出 MASBench，评测部分可观测下的多智能体协作机制

    arXiv
    2610.04672
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    Qwen-Plus、GPT-5-nano、Gemini-2.5-Flash-Lite 等 5 个
    摘要MASBench 以确定性指标比较部分可观测下的协作机制。

    MASBench 用部分可观测任务比较 LLM 多智能体的协作机制，而不是只看端到端能否做完。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2610.04366

    CrashSim 用真实事故先验生成碰撞场景并构建 nuCrash 数据集

    提出 CrashSim 用真实事故先验引导扩散仿真并构建 nuCrash 评测自动驾驶规划器

    arXiv
    2610.04366
    发表
    层
    应用层
    场景
    具身与机器人
    被测模型
    Lane-graph planner、PDM-closed planner、IL planner 等 5 个
    摘要CrashSim 迁入真实事故先验生成场景。

    CrashSim 用检索到的真实事故先验引导扩散式多车仿真，为自动驾驶安全评测生成碰撞与近碰撞场景。。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.02874

    SceneFactory-3D：将 2D 交通场景提升为 3D 物理反事实以做安全评测

    提出 SceneFactory-3D，用路况反事实评测驾驶策略的闭环安全性

    arXiv
    2610.02874
    发表
    层
    应用层
    场景
    具身与机器人、多智能体
    被测模型
    Frozen L0、L0-T、L1 等 5 个
    摘要SceneFactory-3D 固定场景只改路况。

    SceneFactory-3D 是 GPU 批处理的多智能体驾驶仿真器，用来在场景和控制器固定时只改路面物理，并比较闭环结果。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2610.00392

    A2A-TIBA：针对 A2A 协议 LLM 智能体的间接提示注入攻击与三层同构攻防模型

    提出 A2A-TIBA，经 A2A 对等任务间接注入并植入常驻回调

    arXiv
    2610.00392
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    MiniMax-M3、deepseek-v4-pro、glm-5.3 等 8 个
    摘要A2A-TIBA 一次植入后绕过智能体，GDA 用四类结果定位防线，ELA-ITL 把信封标注列为第三层。

    A2A-TIBA 把间接提示注入和绕过放进 A2A：gray-box 攻击者已能投递任务，诱导目标部署常驻回调程序后，下令和外传不再经过智能体。

    深度解读完整解读
  11. 评测与基准arXiv 2609.39146

    MADBench：多智能体辩论安全性评测基准发布

    提出 MADBench，评测多智能体辩论是吸收还是放大对抗影响

    arXiv
    2609.39146
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    gpt-4o、GPT-5、GPT-6 Astra
    摘要MADBench 显示辩论能吸收部分准确率攻击，同时放大未授权读写。

    MADBench 是一个评测多智能体辩论安全性的基准，用来看攻击是被辩论吸收还是被放大。

    深度解读完整解读
  15. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    用 DIBench 评测移动 GUI 智能体被 UI 注入后的决策完整性

    arXiv
    2610.06898
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    被测模型
    Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B)、GUI-Owl(32B) 等 7 个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  17. 评测与基准arXiv 2609.32635

    TrustFork：显示身份如何劫持 LLM 智能体编排的权限

    提出 TRUSTFORK 基准，评测展示身份劫持多智能体编排权限

    arXiv
    2609.32635
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体、coding agent
    被测模型
    GPT-5.6-Sol、GPT-5.6-Luna、Kimi-K3 等 8 个

    摘要论文提出了多智能体安全基准 TRUSTFORK，揭示展示身份如何劫持操作权威，并证明事后验证无法弥补已发生的执行破坏。

    深度解读完整解读
  18. 评测与基准arXiv 2609.26618

    NavSafe-∞：在真实感环境中评测闭环驾驶安全

    提出 NAVSAFE-∞ 写真闭环基准，评测端到端驾驶策略的闭环安全

    arXiv
    2609.26618
    发表
    层
    应用层
    场景
    具身与机器人
    被测模型
    LTF、DiffusionDrive、DrivoR 等 13 个
    摘要写真事件级闭环基准显示开环高分不能稳定变成闭环安全。

    NAVSAFE-∞ 用写真、事件级闭环仿真检查端到端驾驶策略的安全，而不是只看开环轨迹分数。

    深度解读完整解读
  19. 评测与基准arXiv 2609.24890

    OSWorld-Pro 发布：面向 Computer-Use Agent 的过程式评测基准

    提出 OSWorld-Pro，用顺序子目标过程评测计算机使用智能体

    arXiv
    2609.24890
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    被测模型
    Claude Opus 5 Max、Claude Opus 4.8 Max、Claude Opus 4.7 Max 等 14 个
    摘要OSWorld-Pro 用顺序子目标评测 CUA，并标出点击失误与无关动作。

    OSWorld-Pro 是一套计算机使用智能体的过程评测，用来补充只核对最终交付物的 OSWorld。

    深度解读完整解读
  20. 评测与基准arXiv 2609.24662

    DUMA-Bench：评估 LLM Agent 安全的双控多智能体基准

    提出双控多智能体基准 DUMA-Bench，测量对抗环境下的策略违反

    arXiv
    2609.24662
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    GPT-5、GPT-5-mini、GPT-5-nano 等 14 个
    摘要DUMA-Bench 用双控交互评测智能体安全。

    DUMA-Bench 把 τ²-bench 的双控交互做成智能体安全评测，用来看策略违反如何随用户、模型和环境一起出现。

    深度解读完整解读
加载更多