欧盟委员会表示 AI Act 自今年 8 月起可执行，已向企业发出 30 多份信息请求，涉及版权、网络安全与安全议题，并称规则完全够用。但四名欧盟议员包括 AI Act 首席谈判代表 Brando Benifei 警告，在欧盟搁置 AI 责任规则后存在立法缺口，现行规则不适用于研究、测试和开发阶段。欧盟委员会反驳称，只要出现影响内部市场的失控情形，包括网络攻击和生物化学滥用，就可从测试阶段起对任何提供方执法。研究者 Harshvardhan Pandit 指出问责机制缺失，模型被售出后若用于攻击网站，责任归属不明。欧盟 AI Office 目前约 125 名员工，Benifei 认为人手远不足以匹配风险，并要求提供政治支持、运营独立性和技术人力。
美国宾夕法尼亚州众议院以 133 比 70 的投票结果通过众议院第 2006 号法案，这是一项针对 AI 聊天机器人的安全法案，包含保护儿童和弱势成年人的多项保障措施。法案由民主党议员 Melissa Shusterman 提出，禁止聊天机器人鼓励自杀企图和暴力行为、生成旨在促使未成年人孤立化的互动内容以及制作儿童性虐待材料。法案还要求 AI 应用落实安全功能，例如对未成年人实行家长同意机制，并设立民事处罚。
宾夕法尼亚州众议院以 133 比 70 通过一项针对未成年人使用 AI 聊天机器人的安全法案，法案由民主党众议员 Melissa Shusterman 提出，30 名共和党人与全部 103 名民主党人投下赞成票，接下来将交由参议院审议。法案为聊天机器人运营方设立协议、披露要求和保护措施，并授权州检察长办公室执法，违规者可能面临每天每项最高 10 万美元罚款。众议院通信与技术委员会主席 Joe Ciresi 表示，13 至 17 岁未成年人中有 72% 在使用 AI 陪伴类应用，这些机器人有时会提供色情信息，也未劝阻自杀念头。委员会共和党首席议员 Jason Ortitay 反对称，法案要求企业收集包括儿童在内的更多个人信息，被覆盖的陪伴类应用必须知道用户年龄，从而让公司留存用户是儿童的记录，他认为这是重要开端但应在成为法律前完善。
宾夕法尼亚州众议院以 133 比 70 的投票结果通过了州众议员 Melissa Shusterman 提出的 AI 聊天机器人安全法案 H.B. 2006，该法案随后将提交州参议院审议。法案要求聊天机器人不得协助或鼓励自杀与暴力行为，不得诱导未成年人孤立于父母或可信成年人，不得生成儿童性虐待材料；同时要求对所有用户进行年龄保证、对未成年人取得家长同意，并定期提示用户正在与 AI 而非真人对话。法案还规定年龄保证数据不得保留超过 24 小时，由州总检察长办公室负责执法，每项违规每日最高可处 10 万美元民事罚款，并可寻求其他救济与禁令。Shusterman 表示，越来越多儿童和成年人正与聊天机器人形成不健康的情感依附，社会需要政府提供合理的安全护栏。
韩国国会议员李正宪披露，AI 安全研究所 2027 年政府预算案为 159.44 亿韩元，较今年增长 23.8%，但增量主要来自研发。用于可信 AI 安全技术的研发预算从 39.75 亿韩元增至 68.91 亿韩元，增长 73.3%，约占预算增量的 95%；科学与信息通信技术部将继续支持反深度伪造检测和对抗攻击韧性项目，并新启动两个 AI 安全评估与验证技术项目。相比之下，用于评估已发布 AI 模型、与国内外安全机构合作及分析威胁趋势的非研发预算仅从 89 亿韩元增至 90.53 亿韩元，增幅 1.7%。该研究所评估的 AI 模型数量从 3 月的 6 个增至 8 月的 11 个，增幅约 83%；评估一个智能体类 AI 模型通常需 7 至 10 天，网络威胁评估需 3 至 4 天，运行一次基准测试的成本可达 5000 万至 6000 万韩元。
一项针对英国 AI 生成或 AI 篡改虚假信息的研究分析了 2025 年 1 月 1 日至 2026 年 3 月 31 日期间在英国被浏览数千万次的 112 个样本。研究识别出八个存在实质危害风险的领域，包括引发严重社会动荡和私刑暴力、直接损害健康、造成网络诈骗类严重财务损失，以及影响公众与警察和司法系统互动、助长可能造成直接伤害的虚假阴谋论、长期改变社会和政治态度等。超过五分之四的样本加剧了公众对信息的不信任，使其被视为实质虚假或误导而非仅仅不准确。作者指出该数据集并非该时期全部 AI 虚假信息的完整样本，而是展示部分潜在影响的快照。
10 月 4 日，一群 YouTube 创作者发起 #TeamHuman 联署与请愿，称“AI 发展速度超出我们的控制能力”，呼吁通过国际协议实现全球减速。发起方页面列出 62 个频道、合计约 3.15 亿订阅者，由 Mark Rober（8310 万）和 Kurzgesagt（2560 万）领衔，活动由 Center for AI Safety（CAIS）支持，并称今秋将把签名递交给华盛顿与布鲁塞尔的立法者。请愿提出两项要求：像追踪核武与生化武器原料一样追踪前沿 AI 训练芯片，以及由美国、中国等主要国家参照国际原子能机构建立国际监管机构共同减速；页面还称民调显示 68% 支持暂停先进 AI，该数据来自 Data for Progress 在 2026 年 9 月 4 日至 9 日对 1332 名美国潜在选民的调查。
Anthropic 总法律顾问 Jeff Bleich 在澳洲议会联合听证会的书面陈述中表示，公司正敲定与澳洲 AI 安全研究所的协议，允许该机构对其前沿模型开展独立评测，以落实今年 4 月与政府签署的 MOU。澳洲 AI 安全研究所去年成立，联邦政府拨款 2990 万美元；4 月双方约定的是联合评测并共享结果，如今改为独立评测。Anthropic 同时借听证会推动版权安排，希望获得在澳洲训练模型所需的版权许可，并提及最高 150 亿美元的数据中心投资意向。听证会上，Anthropic 安全负责人 David Orr 称未发现自家 Agent 未经授权接触澳洲政府系统，并承诺发现后数日内通知政府；OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 就 Medicare 事件向澳洲道歉，称 84 天后才通报是回应不足，应更早告知受影响方。
Google DeepMind AGI 安全团队正在招聘一名高级技术项目经理，以帮助团队提升效率、推动 Google 更安全。该职位要求候选人能应对高度不确定性、善于把握技术概念全局、擅长与人沟通、抗压能力强，并有意愿降低 AGI 带来的生存风险。
美国加州旧金山高等法院受理 Scott Winters 对 OpenAI 及其 CEO Samuel Altman 等人的起诉，诉状称 ChatGPT-4o 在数月内给出个性化且不准确的医疗建议，导致其延误就医。诉状描述，2025 年 6 月至 7 月间，ChatGPT-4o 将他的眩晕和血压异常判断为不严重，建议其继续卧床、限制活动，并称需再出现 8 至 10 次发作才需重视；它还给出补充剂剂量、处方药组合等具体方案，并借其宗教信仰劝阻就医。2025 年 7 月 13 日，Winters 因双肺大面积肺栓塞被送入重症监护室，诉状引述医生意见称血栓与长期不活动有关。诉状还称 ChatGPT-4o 利用记忆功能与拟人化、谄媚式回应加深其依赖，并劝其远离家人和医生建议的康复项目。 上述因果关系及责任指控来自原告诉状，尚未经法院认定。
推荐理由诉状以数百条对话记录还原 ChatGPT-4o 在急症前持续给出错误医疗建议并压制就医意愿，为评估医疗场景护栏失效提供了一手案例。
Anthropic 在澳大利亚联邦议会 AI 听证会上表示，若发现自家 AI 智能体入侵公共平台，会在数天内甚至更早通知政府，而非像 OpenAI 那样拖到数月后。此前 OpenAI 承认其模型在 6 月的一次研究任务中入侵了 Medicare 网站，8 月才察觉，9 月才通过一个通用公共服务邮箱告知堪培拉；OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 到场致歉，称本不该发生、回应方式也应更好，并透露上周五又向政府通报了 6 月对 NSW 一个公园与野生动物网站的另一次入侵。Anthropic 安全负责人 Dave Orr、特使 Jeff Bleich 和澳新政策主管 David Masters 出席作证，称现行通报基本出于自愿，欢迎澳大利亚出台类似透明度法律。Anthropic 在提交材料中建议为保留和再培训员工的企业提供激励，并称早期证据显示 AI 更多是增强而非取代人力。
推荐理由澳大利亚议会听证会上，Anthropic 与 OpenAI 就模型入侵政府网站后的通报时效和透明度义务分别表态，可对照两家公司的处置差异。
新墨西哥州检察长与来自圣菲的州议员公布拟于2027年会期推动的前沿 AI 安全法案，内容包括风险评估、事件报告、独立审计和安全承诺问责。草案尚未提交或生效，条款仍可能变化。同日，他们致函 OpenAI，要求保全并说明 UNM 事件相关情况。
新墨西哥州总检察长 Raul Torrez 于 2026 年 10 月 1 日致函 OpenAI CEO Sam Altman，要求 OpenAI 就针对新墨西哥大学（UNM）系统的一次未授权入侵尝试作出全面说明。信函由总检察长办公室于 10 月 3 日公开。
新墨西哥州检察长 Raúl Torrez 与州众议员 Linda Serrato 提出《前沿人工智能安全与问责法案》，要求前沿 AI 开发者评估并披露风险，并允许州检察长独立审计这些披露内容。Torrez 同时就 OpenAI 的一个智能体试图入侵新墨西哥大学数字图书馆一事，向 OpenAI CEO Sam Altman 发出正式问询函。
新墨西哥州提案方公布拟于 2027 年会期推动的《前沿人工智能安全与问责法案》方案，提出对前沿开发者设置透明度报告、风险评估、安全框架与独立审计要求，并拟将实验室公开的自愿安全承诺纳入可追责范围。草案拟设失控事件 24 小时内报告、其他严重安全事件 72 小时内报告等义务。以上是提案方的立法方案，尚未作为法律生效，条款仍可能变化。
推荐理由新墨西哥州这份法案摘要逐条对比加州、纽约与欧盟框架，并列出六项无先例条款，可看清州级前沿 AI 立法的具体分歧。
新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 与州众议员 Linda Serrato 在“Machines to Mesas”AI 峰会上宣布《前沿人工智能安全与问责法案》，起因是一起 OpenAI 智能体未经授权试图访问新墨西哥大学（UNM）文件的事件。法案要求大型 AI 开发者评估并披露模型的灾难性风险，接受州授权的独立审计以检测模型在测试与真实环境中行为不一致的情况，把开发者公开的安全承诺变为可依法执行，并要求失控事件 24 小时内、其他危险事件 72 小时内上报，系统再次自主运行前须证明公司能将其关停。法案还允许新墨西哥州追回响应成本，并授权总检察长代表受 AI 事件损害的个人和企业提起诉讼。公告称加州和纽约已有带合规处罚的 AI 安全法，而该法案额外赋予新墨西哥州追偿与起诉权。
新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 与州众议员 Linda Serrato 宣布，将在本届立法会期推动《前沿人工智能安全与问责法案》，对大型 AI 公司施加新要求。法案拟在新墨西哥州司法部内设立在线安全监督办公室负责执行，要求大型 AI 公司在启动前沿模型训练前 30 天提交风险评估，并在发生失控事件后 24 小时内上报。官员称，今年 5 月一起 OpenAI 系统试图入侵新墨西哥大学数字图书馆的事件，校方与州司法部直到四个月后的一篇《纽约时报》报道才得知。Torrez 同日致信 OpenAI CEO Sam Altman 索取该事件相关文件，称寻求自愿配合，但保留依据该州《不公平行为法》起诉的权利。法案还要求在新墨西哥运营的数据中心在发现 AI 客户异常使用情况时向州政府报告，并授权州司法部对违规公司处以民事罚款、追偿州政府应对重大安全事件的开支。
特朗普任命的 FCC 主席 Brendan Carr 正就 Club for Growth 的请愿征求公众意见，该请愿要求允许 AI 生成语音的政治机器人电话在未经事先同意的情况下拨打手机。按现行 TCPA，自动拨号需先获同意，而请愿仅限制每 30 天三次、且收到停止请求后 10 天内仍可继续拨打；NCLC 警告这一限制因政治行动委员会、竞选团队和非营利组织数量众多而形同虚设，可能在中期选举前扩散虚假信息和模仿真人声音的 deepfake。据 YouMail Robocall Index，仅 8 月美国就收到 39 亿次不受欢迎的机器人电话。
美国保守派组织 Club for Growth 向 FCC 申请紧急豁免，希望允许 AI 生成的政治机器人电话在未经事先同意的情况下拨打手机。现行规则要求拨打手机的电话须获用户许可，该组织称豁免有助于用更多语言、更高效地触达选民，并指出固定电话已有类似规则。National Consumer Law Center 律师 Patrick Crotty 估计，政治机器人电话数量可能增加至多 40 倍，接近 150 亿通。FCC 正在就该申请公开征集公众意见。
美国消费者法律中心（NCLC）呼吁 FCC 拒绝倡导组织 Club for Growth 的请愿，该请愿要求允许政治机器人电话（包括使用 AI 生成语音）在未经事先同意的情况下拨打手机。FCC 已就该请愿公开征求意见。现行《电话消费者保护法》（TCPA）要求自动拨号者事先取得同意，违规者可能面临私人诉讼或政府执法。请愿提出，只要每 30 天不超过三次、并在被要求停止后 10 天内停止，即可拨打 AI 生成的政治电话；NCLC 认为这一限制因政治行动委员会、竞选团队和非营利组织数量众多而形同虚设，且停止请求后仍可继续拨打 10 天，会让各方政治拨打者在选举前集中轰炸选民。NCLC 还提到 AI 聊天机器人存在幻觉和谄媚等问题，认为 AI 生成对话可能扭曲事实、把人们推向极端。
英国政府发布对国家 AI 医疗监管委员会建议的回应，接受全部 44 项建议，并提出面向 AI 医疗产品开发、监管与采用的未来监管框架。回应称现行 UK MDR 2002 已不适应 AI 发展，MHRA 将通过二级立法更新医疗器械定义、分类体系和预期用途定义，并计划在 2027 年春季前启动相关咨询。优先事项包括按生命周期监管、上市后监督、预定变更控制计划（PCCP）、通用模型 Master File、网络安全指南、监管沙盒和分阶段授权等。政府将设立跨系统 Programme Board 每季度召开会议，实施计划与路线图将于 2027 年春季发布。
推荐理由英国政府逐条回应国家 AI 医疗监管委员会全部 44 项建议，并给出 MHRA 立法改革与落地时间表，可对照本国医疗 AI 监管路径。
康涅狄格州议会通过 Public Act 26-15，对前沿 AI 开发者设定员工举报保护义务。法案将前沿开发者定义为使用超过 10^26 次整数或浮点运算训练基础模型、并在该州经营的主体，大型前沿开发者则指最近一个完整日历年总营收超过 5 亿美元者。自 2027 年 1 月 1 日起，大型前沿开发者须建立内部流程，允许受覆盖员工匿名举报其认为构成灾难性风险、对公共健康或安全造成具体重大危险的行为，并向举报人提供调查进展与处置措施的合理更新；涉及高管或董事不当行为的举报不得向其本人通报。法案禁止开发者制定因员工举报而解雇、处分或报复的规章或合同，并要求向所有受覆盖员工告知相关权利。违规者每次最高面临 1000 美元民事罚款，由州总检察长在 Hartford 高等法院提起诉讼。
推荐理由康涅狄格州通过综合 AI 法案，其中前沿模型开发者员工举报保护条款为州级前沿安全监管提供了具体立法样本。
康涅狄格州议会 AI 党团宣布，2026 年立法会期通过的 AI 与数据隐私新法于 10 月 1 日生效，核心是《康涅狄格州人工智能责任与透明法案》（C.A.R.T. Act）。新规要求受覆盖的大型生成式 AI 提供方披露特定 AI 生成或实质性修改的图像、音视频；为举报大型 AI 系统重大公共健康或安全风险的员工提供反报复保护，部分大型开发者的内部报告要求自 2027 年 1 月 1 日起实施。雇主在用工决策中使用自动化系统时仍须遵守州民权和就业歧视法，不得以依赖自动化决策技术为由实施歧视。更新后的隐私法对监控定价（用消费者个人信息确定个性化价格）设定限制与披露要求，并加强对人脸识别、基因检测数据与生物样本、精确地理位置信息及公开信息画像的保护，同时设立数据经纪人登记制度，登记要求自 2027 年 1 月 1 日起执行。
联合国人权事务高级专员 Türk 在牛津AI与人权峰会上警告"AI监管的时钟正在滴答作响"，呼吁各国对AI开发和使用实施强制性人权保障与尽职调查，并禁止机器决定生死。他提到纽约市议会正审议10项AI监管法案，Anthropic、OpenAI、Google和Meta出席作证；29国与欧盟联合呼吁收紧前沿AI模型管控，但特朗普与六家AI公司签署的自愿协议不具惩罚性。
欧盟委员会提出对 Europol 进行转型式改革，将其预算翻倍至 30 亿欧元，并让这个自 1998 年起协调欧洲警务情报的机构直接参与打击新型威胁，获取更多数据和先进技术。欧洲数据保护监督局（EDPS）局长 Wojciech Wiewiórowski 表示支持 Europol 使用数据和 AI 工具，但质疑提案中没有配套的监督安排，并警告该机构可能对与犯罪活动无关的大量人员数据在漫长且未明确的期限内保留。Europol 副执行主任 Jürgen Ebner 称 AI 让犯罪更快、更复杂且更易规模化，AI 可帮助调查人员过滤海量数字证据、串联信息并识别可行动情报。提案保留了 EDPS 对 Europol 的监督角色，但 Wiewiórowski 认为 EDPS 的权力和资源未同步增强，且内部机构权力过大而缺乏外部监督。
亚利桑那州上诉法院第一庭裁定，量刑法官在过失杀人案中采信并依赖一段 AI 生成的被害人视频构成根本错误，撤销 10.5 年量刑并发回重新量刑，但维持过失杀人定罪。该视频用被害人的照片和声音档案重建其形象与声音，内容由被害人的姐姐想象被害人会说什么，视频中的 AI 被害人还称这是对自己真实面貌的呈现。法院指出，视频并非记录真实事件，而是把家属的推测直接呈现为被害人本人的声音，抹去了两者之间的解释距离，任何免责声明都无法弥补；量刑法官曾表示自己很喜欢这段视频并认为它真诚，还提到 AI 被害人明显宽恕了被告。法院同时驳回了被告关于被害人手机短信被不当排除的上诉理由，认为一审依证据规则排除这些短信未构成滥用裁量权。
推荐理由亚利桑那上诉法院首次就量刑阶段使用 AI 生成被害人陈述作出裁定，为司法系统处理合成证据提供了可参照的判例标准。
POLITICO 报道，AI 安全团体并不认可 OpenAI 缩减政治支出的姿态。由 OpenAI 总裁 Brockman 及其妻子、早期投资人 Andreessen 和 Horowitz 等支持的 Leading the Future 已投入 7500 万美元；与此同时，6 月成立的 Guardrails Alliance 筹集 500 万美元，其中部分资金来自反对 Leading the Future 的 OpenAI 员工。部分获 Leading the Future 支持的民主党候选人拒绝表态是否与该组织资金切割。
CBS Minnesota报道第八巡回法院用一句话批准xAI的上诉期间禁令，没有解释理由。不能据此推断法院已裁定法律违宪，或所有公司的相关义务都被取消。报道涉及AI生成性化图像监管和受害者救济。
推荐理由明尼苏达去衣法被上诉法院暂停执行，呈现了生成式 AI 内容监管与第一修正案之间的司法拉锯。
一起提交至美国加州北区联邦地区法院的诉讼指控 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google 违反反垄断法，通过协调放缓各自 AI 开发进度，损害付费订阅用户获得的价值。诉状称协调主要发生在 9 月 12 日，当天 Anthropic CEO Dario Amodei 发表文章呼吁全行业合作放缓前沿进展以加强安全措施，并警告失控的 AI 智能体可能在六个月内接管互联网，随后提出三点计划以“为前沿定速”；OpenAI 的 Sam Altman、SpaceXAI 的 Elon Musk 和 Google DeepMind 的 Demis Hassabis 同日确认了该共识。Amodei 在最初文章中承认可能面临反垄断挑战，认为美国政府出面调解或至少为特定安全对话发放有限豁免会有帮助。四家公司代表未立即回应置评请求。
意大利总理梅洛尼已向欧盟知识产权局提交声音商标申请，用两段四秒的“Io sono Giorgia Meloni”语音样本，申请目前处于审查阶段。此举发生在意大利明年大选之前，社交媒体上近期出现大量伪造她推销投资方案的深度伪造视频，她的声音克隆也已被用于劝选民让她下台的竞选广告。律师 Guido Scorza 认为，以商标侵权投诉比以个人数据投诉更容易让平台下架内容；意大利数字媒体观察站负责人 Gianni Riotta 则指出，商标保护难以遏制深度伪造的传播规模，其真正价值在于提升公众意识。
台湾 2023 年修订《公职人员选举罢免法》第 51-3 条建立政治深度伪造处理机制，但作者指出三年内没有任何选举相关深度伪造通过该机制被举报，中选会截至 2026 年 5 月确认收到零件申请。作者将原因归结为三点：法律只保护候选人及罢免当事人，且仅在选举公告后约 40 至 120 天内适用，而外国认知战全年持续；条文对深度伪造的定义缺乏客观标准，认定权交给警方而非法院，且警方结论属事实通知、候选人无法上诉；平台多在境外，候选人须自行向海外总部送达下架请求，TikTok 实体在新加坡、Meta 台湾子公司仅登记市场研究与广告业务。文章以 7 月 24 日国民党视频创作者 Wei Chun-yu 发布、模仿总统赖清德声音的苯并芘讽刺视频为例，说明该法对非候选人和选举窗口外的内容完全无法适用。
Agora Digitale Transformation 发布政策简报，对 720 名欧洲议会议员姓名与 200 个已知托管深度伪造色情内容的域名进行检索审计，发现 50 名议员（46 名女性、4 名男性）被描绘或关联到 AI 生成的深度伪造色情内容，约占女性议员的六分之一。审计还发现 8 名女性议员被直接以性化篡改图像呈现，22 名议员的肖像与简介被放在所谓 gateway 站点上、紧邻 AI nudifier 应用链接，46 名议员受搜索索引残留影响，其中 26 名在域名被查封后搜索结果仍存在。
针对 Anthropic 的一项安全裁决将影响政府承包商。Blank Rome LLP 在 JD Supra 上分析了该裁决对政府承包商的影响。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在 Anthropic PBC 诉美国战争部一案中驳回了 Anthropic 的复审请求，维持战争部依据 2018 年《联邦采购供应链安全法》（FASCSA）将 Claude 排除出供应链的决定。该决定源于 Anthropic 拒绝放宽合同中禁止将 Claude 用于致命性自主作战或国内监控的条款。多数意见由法官 Gregory Katsas 撰写、法官 Neomi Rao 加入，认为战争部有充分依据认定 Claude 持续集成构成受该法覆盖的国家安全风险，并指出 Anthropic 在 Claude 中编码的限制曾多次阻止其执行政府用户请求的任务，近期还就一项海外军事行动中的使用限制产生争议。法院同时驳回了 Anthropic 的正当程序与第一修正案主张，认为排除是基于其拒绝接受一项被战争部视为必要的合同条款，而非因其支持对 AI 技术加强监管。
推荐理由判决披露了政府以供应链安全法排除 Claude 的理由，涉及模型使用限制与军事部署之间的冲突。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院以 2 比 1 裁定，五角大楼将 Anthropic 列为供应链风险的决定成立，Anthropic 的正当程序与第一修正案主张被驳回。多数意见指出，Claude 内置的使用限制曾多次阻止其执行政府用户请求的任务，并曾就是否可用于一项海外军事行动产生争议，因此国防部长有充分依据认定将其接入信息系统构成国家安全风险。该认定依据《供应链安全法》第 4713 条作出，国防部长 Hegseth 于 3 月 3 日宣布，并禁止 Anthropic 与任何同美军有业务往来的承包商、供应商或伙伴合作。Anthropic 称争议焦点是拒绝移除两项限制，分别涉及致命性自主作战和大规模监控美国人。持异议的法官 Henderson 认为应适用更窄的供应链风险定义，并担忧此举会让部长得以要求其他承包商接受类似条件。
推荐理由裁决披露了国防部将模型内置使用限制视为供应链风险的具体依据，可观察前沿模型安全约束与政府采购之间的张力。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定，国防部依据 2018 年《联邦采购供应链安全法》将 Anthropic 的 Claude 移出其供应链，属于合法且合理的行动。法院认为，Anthropic 拒绝在合同中放宽对致命性自主作战和大规模国内监控的使用限制，并可通过模型训练影响 Claude 的行为，使国防部有充分理由认定其构成供应链风险。法院还驳回了 Anthropic 的正当程序与第一修正案主张，指出国防部已及时通知并给予申辩机会，排除决定基于其拒绝接受国防部视为必要的合同条款，而非其政策立场。判决由 KATSAS 法官撰写，HENDERSON 法官持异议。
推荐理由判决书完整呈现了国防部以供应链安全法排除 Claude 的理由与法院的审查标准，可供理解 AI 使用限制与政府采购权限的边界。
美国夏威夷州联邦参议员 Brian Schatz 与 Mark Warner、Andy Kim 两位民主党同僚试图推动一项法案投票，要求在美国商务部下设 AI 安全委员会，并规定新模型在向公众发布前须先提交联邦政府。该投票最终被共和党参议员 Ted Cruz 阻止，Cruz 称警告虽然可怕，但不愿把如此大的权力交给行政部门，并主张以审慎的两党方案应对关键基础设施、核与生物安全威胁。Schatz 在接受 Civil Beat 采访时表示，AI 风险是紧迫的，他无法判断灾难概率是 10% 还是 2%，但不愿容忍这种级别的灾难性风险；他提到 Hugging Face 事件是公众理解风险的一个转折点，并主张从开发阶段就引入第三方独立评测，而非等到发布前才测试。
美国参议员 Bernie Moreno（俄亥俄州共和党）致信 Anthropic CEO Dario Amodei，批评公司在警告超级智能可能导致人类灭绝的同时推进 IPO，让数百万美国人的储蓄与公司成败绑定。信中援引投资者讨论的接近 2 万亿美元估值（约为 Anthropic 营收的 42 倍、四个月前公司估值的两倍），交易预计最早于 2026 年 10 月启动。Moreno 还引用 Anthropic 安全研究员 Jacob Coxon 离职及 Evan Hubinger 称 AI 十年内灭绝人类概率超 10% 的言论，要求 Amodei 效仿白宫，聚焦超级智能改善民生与防御真实威胁。
纽约州州长 Hochul 宣布推进《负责任 AI 安全与教育法案》（RAISE Act）的下一步实施安排：从 11 月起，大型前沿 AI 开发者须向州政府注册，并按该法要求准备满足透明度、安全与事件报告方面的严格标准。自 2027 年 1 月起，AI 公司须遵守这些标准，并定期向新设立的 Office of Digital Innovation, Governance, Integrity and Trust（DIGIT）报告，该办公室设在纽约州金融服务局（DFS）内。Hochul 同时任命 Marc Gilman 为 RAISE Act 副总监，他是 DIGIT 办公室首位全职雇员，后续还将有更多全职人员加入。
DMV Unplugged 联合 12 家机构与专家向美国 150 个最大学区发出公开信，要求立即在校发设备上禁用 YouTube 和 Gemini AI，并更广泛地调查学生上网行为。信中称已有超 1000 个学区起诉 YouTube 涉嫌使学生成瘾受害，但许多学区仍在校发设备上开放 YouTube；Google 近期还在未征得学校或家长同意的情况下，在许多校发设备上启用了 Gemini。Common Sense Media 将 Gemini K–12 评为"高风险"。