跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 51篇

另有262篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 其他arXiv 2610.13912

    RSI-Anything:用世界模型解锁递归自我改进

    提出 RSI-Anything,用世界模型选择候选并保留策略更新

    发表
    被测模型
    ReasonFlux-Coder-7B、4B policy、W1
    摘要RSI-Anything 以预测、反馈与保留检查把世界模型接入递归自改进,并在多个领域报告增益。

    RSI-Anything 是一个跨领域框架:用世界模型预测决定哪些候选去拿外部反馈,再用反馈决定策略、工作流或预测器是否更新,并用检查决定哪一对被保留。要处理的困难是交互预算有限,以及策略一变,预测器面对的候选分布也会变。作者认为只改进其中一侧,不保证组装后的系统更好。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.11754

    仅凭输出审查无法验证什么:面向研究智能体的研究契约

    提出研究合同,把已批准选择绑定到执行证据并由检查器核验

    发表
    被测模型
    OpenAI gpt-5.6-sol、OpenAI gpt-5.6-terra、OpenAI gpt-5.6-luna 等18个
    摘要研究合同暴露四类输出单独建不立的关系。

    研究合同用来核验计算科学研究智能体是否仍在已批准研究之内,不判断科学是否为真。。

    深度解读完整解读
  3. 其他arXiv 2610.10064

    研究者提出理解审计机制,以缓解自动化 AI 研究带来的风险

    提出 comprehension audits,以人类理解证据作为继续研发门槛

    发表
    摘要理解审计把出示人类理解设为继续研发的门禁,并报告开源评审评论率下降。

    本文是一份研发过程保障提案:用 comprehension audits 检验责任人是否理解 AI 参与产生的研发贡献,未达标就暂停后续开发与依赖该贡献的发布。。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2610.05140

    AutoSciBench:自动生成科学智能体评测基准的框架

    提出 AutoSciBench,循环生成科学智能体评测任务

    发表
    被测模型
    Claude Opus 5、Claude Opus 4.8、Claude Opus 4.7 等10个
    摘要AutoSciBench 用概念、配方和求解反馈自动构造并加难科学智能体基准。

    AutoSciBench 研究科学智能体基准能否自动构造,并随 solver 行为迭代改编。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.04184

    EvalResearchBench:AI 智能体自主设计评测基准

    提出 EvalResearchBench,评测智能体自建评测对目标基准的排序一致性

    发表
    被测模型
    GPT-6 Astra、GPT-5.6 Sol、GLM-5.3 等9个
    摘要ERB 比较有预算的评测设计,分数复现与排序并不由同一设计同时领先。

    ERB 用来测一件事:智能体在固定预算内做出的可执行评测,能否复现既有基准对候选模型的分数和排序。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2610.03089

    COBRA:为计算机使用 Agent 防御分支引导攻击的双 LLM 架构

    提出 COBRA 双 LLM 架构,防御计算机使用 Agent 的分支转向攻击

    发表
    被测模型
    gpt-5、UI-TARS-1.5-7B、claude-sonnet-5 等6个

    摘要提出分支转向防御架构 COBRA,通过事前能力约束与边界代理消除分支转向攻击并兼顾效用。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench:面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    用 DIBench 评测移动 GUI 智能体被 UI 注入后的决策完整性

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B)、GUI-Owl(32B) 等7个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench,发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率,通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  8. 其他arXiv 2609.36054

    多作者论文评估 AI 研发自动化触发智能爆炸的可能与政策应对

    评估自动化 AI 研发触发智能爆炸的可能并提出政策应对

    发表
    摘要软件驱动智能爆炸可能把数年进展压进数月,作者要求三项政策先做好。

    Chan 等论证:自动化 AI 研发可能经软件反馈环形成智能爆炸,把本需数年的进展压进数月或更短。他们关心的不是换硬件的建设周期,而是 AI 扩大有效研发劳动力、再产出更强系统,以及社会能否在能力跃迁前看见、约束并适应这一过程。

    深度解读完整解读
  9. 风险行为arXiv 2609.35291

    窄域多模态微调可诱发涌现性失配,覆盖 15 个视觉语言模型

    证明无显式危害的图文窄微调可诱发跨任务涌现未对齐

    发表
    被测模型
    GPT-4o、GPT-4.1、Gemini 2.5 等15个
    摘要证实窄多模态微调可引发全面的多渠道未对齐行为转变,揭示了后训练阶段对齐被隐蔽重塑的安全隐患。

    论文系统探究了视觉-语言模型中由窄任务微调诱发的跨模态涌现未对齐(Emergent Misalignment, EM)现象。

    深度解读完整解读