研究:Agent 更依赖工具报错通道
测量工具调用 Agent 对显式报错与静默损坏的检测和恢复
- arXiv
- 2610.10062
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- claude-haiku-4.5-thinking、claude-haiku-4.5、deepseek-r1 等 6 个
摘要作者称智能体看错误通道而非返回内容,静默损坏更少被当作问题。
作者在 BFCL 多轮可执行环境上注入一次工具层故障,把注意到、改计划、恢复和重复分开记分,而不是只看任务有没有做完。
测量工具调用 Agent 对显式报错与静默损坏的检测和恢复
作者在 BFCL 多轮可执行环境上注入一次工具层故障,把注意到、改计划、恢复和重复分开记分,而不是只看任务有没有做完。
提出 AgentTime 基准,评测智能体按时长工作与估时能力
AgentTime 是对智能体时间自控的评测:预测任务耗时、按要求时长工作、事后估计已用时间。
提出 ParanoiaEval 评测编码智能体的不必要风险处置
作者提出 ParanoiaEval,并称它是编码智能体风险处置能力的首个统一基准。要解决的问题是:证据已经确定风险应如何处置之后,智能体仍可能扩大验证、增加保护或备份,而现有评测要么只看功能正确性,要么把相关行为拆开研究。做法是把 NIST 的 ATMA 落到仓库任务。
提出 TasteVal 基准,衡量模型设计实验并解释结果的研究品味
评测 coding agent 在非公开漏洞上的利用生成、修复与后续攻击
作者比较编程智能体在利用生成与漏洞修复上的自主表现,并检查修复之后还能不能被攻破。文中的 help 指自主完成任务,不是提升人类操作者。
提出 SWE-CC 基准,评测编码 Agent 对仓库贡献策略的遵守
SWE-CC 评测编码智能体是否遵守仓库贡献策略,而不只看补丁能否通过测试。
提出 ControlPed 与 HazardPed,生成可控行人危险场景并评测端到端驾驶
在 GOAD 上评测 NeuroSploit 编排对 AD 自主渗透的提升
评测 Agent 选择并早期操作高风险生物工具的能力
这项评估测量七个前沿 LLM 智能体与生物工具交互的最早两步:为设计任务选工具,以及在仓库里完成玩具级操作。作者关心的是,有生命科学背景但不会专门操作高风险工具的行为者,能否借此降低门槛。范围限于预测性、生成性工具。
提出 SceneFactory-3D,用路况反事实评测驾驶策略的闭环安全性
SceneFactory-3D 是 GPU 批处理的多智能体驾驶仿真器,用来在场景和控制器固定时只改路面物理,并比较闭环结果。
重测提示注入检测器在 Agent 工具输出上的检出与任务阻断
摘要论文揭示公开基准无法反映智能体检测器表现,检测能力源于输入格式相似而非通用防御,建议基于工具输出与低误报评测。
构建 Agent Error Dataset,把智能体自然失败转为诊断与修复训练数据
AED是一个面向文本智能体的错误–诊断集合,用来把失败轨迹转成可分析、可训练的诊断与修正,而不是只保留最终奖励。
提出 Drift-Bench++ 评测 Agent 在错位沟通和意图漂移下的对齐
Drift-Bench++ 是面向 Interactive Intent Alignment 的可执行基准:智能体要在用户说错、目标会变、耐心有限时,持续跟上当前意图。
提出 AGENT BOUNDARY,用四向反事实任务评测工具智能体行动边界
AGENT BOUNDARY 是面向工具使用 LLM 智能体的四向可执行反事实评测,并附带一个决策时 Thought 校准模块。
提出 SameFact,比较同一安全事实在判断与动作选择上的敏感度
摘要SameFact 显示同一安全事实的敏感度随模型、因子和引出协议共同变化。
发布 Systemic Risk Index 流水线与看板,评测四类系统风险
提出 MobileCybench,用可执行探针评测 Agent 的漏洞发现能力
测量记忆投毒防御在良性对话上的效用与 token 开销
在没有攻击的对话上,给记忆投毒防御计价,而不是再测一轮攻击是否被挡住。
评测安全 Agent 在对抗性任务污染下的解题成功与开销
AgentLSD 是一个对照框架,用来测量安全智能体在任务本身不变时,对对抗性任务污染的反应。