跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 459篇
筛选2
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 262篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有262篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.13928

    AI 模型可被证明地隐藏任意能力

    提出数字锁编译,把可执行网络加密进宿主权重以隐藏任意能力

    发表
    被测模型
    Gemma 3 270M
    摘要作者用数字锁隐藏可执行能力,并称化学与奇偶任务上的引出未恢复该能力。

    作者构造一类把可执行网络加密进权重的后门,用来讨论白盒引出审计在供应链攻击下的界限。。

    深度解读完整解读
  2. 分析与理论arXiv 2610.13051

    空间胜过统计量,重训练胜过排序:审计仅标签后门下的训练标签

    审计仅标签后门的训练标签,比较空间与统计量并以重训评判

    发表
    被测模型
    ResNet-32
    摘要查标签要在未拟合这些标签的空间里做,并用重训模型而不是检测分数评判。

    作者问的是:手里没有可信数据的防御者,能否决定留下哪些训练标签,以及这会毁掉多少干净数据、最终模型准确率如何。

    深度解读完整解读
  3. 风险行为arXiv 2610.12822

    奖励作弊作为多智能体编码系统中的可传播策略

    展示奖励黑客可在多智能体编码系统中经代码、记忆和计划传播

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-Coder-14B、Gemma-3-12B、Qwen2.5-Coder-7B 等16个
    摘要作者称奖励黑客可跨模型传播并影响路由与聚合,审查能降低交付。

    编码 RL 诱发的奖励黑客可以离开源智能体,进入后续协作和系统协调。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2610.12644

    癌变式后门攻击:借助不可见 token 与阶段控制器实现渐进激活

    提出 Cancerous 后门,用不可见阶段 token 分阶段腐蚀推理

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3
    摘要隐藏 token 加阶段控制器使后门随触发累积腐蚀推理,作者认为只看答案会漏掉它。

    Cancerous Backdoor Attack 把 LLM 后门从一次激活改成随触发累积推进的多阶段推理腐蚀。

    深度解读完整解读
  5. 可解释性arXiv 2610.12361

    研究:法律推理模型引用法条不等于依据法条

    用依据置换与隐层追踪审计法律思维链是否真正依赖所引法条

    发表
    被测模型
    Qwen3-8B、Qwen3-14B、Llama-3.1-8B 等7个
    摘要作者通过依据置换反事实与内部承诺追踪发现法律 CoT 裁决对依据依赖度有限,且易受提示注入操纵。

    本研究针对法律领域大语言模型思维链推理中引用法律依据的因果真实性展开实证审计。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2610.12360

    论文提出 ISE 框架,评测 LLM Agent 在知识冲突下的认知谦逊

    提出 ISE 框架,评测 LLM Agent 在知识冲突下的认知谦逊

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Nemotron-Orchestrator-8B、Claude Sonnet 4.6、GPT-5 等5个
    摘要ISE 轨迹评测显示,四个智能体的高任务准确率并不对应更高的认知谦逊。

    作者要测的不是智能体最终答得对不对,而是知识冲突出现时,它有没有在轨迹里认出缺口、做有界的工具跟进,并把没解决的不确定性写给用户。

    深度解读完整解读
  7. 分析与理论arXiv 2610.12313

    研究测试五个大模型合规系统对监管规则扰动的敏感度

    诊断合规系统裁决是否随监管规则扰动而改变

    发表
    被测模型
    Llama-3.3-70B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct 等5个
    摘要五模型上许多正确裁决对删换否定规则大体不变。

    用行为反事实和激活探针,审计合规裁决是否依赖所给规则。。作者要分开两种看起来一样的正确裁决:用了所给规则的,以及靠案例表面或训练模式得到的。

    深度解读完整解读
  8. 分析与理论arXiv 2610.12125

    研究者发现优化教学适配度指标会让 LLM 导师重复同一选项,专家评分从 4.46 降到 3.03

    分析优化教学适配指标为何使辅导选择塌缩并偏离专家判断

    发表
    被测模型
    Gemini 3.1 Pro Preview、Qwen3-32B
    摘要指标上升而专家评分下降:可分平均的最优是重复,校正主要改写了输出投影。

    把教学适配指标做成微调目标后,指标上升,受过训练的教育者给出的评分下降。。

    深度解读完整解读
  9. 分析与理论arXiv 2610.12083

    论文审计 LLM 裁判可靠性:重复一致不等于正确

    审计 LLM 裁判可靠性并定义可信判决率与准确率上界

    发表
    被测模型
    GPT-5.2、GPT-4o、Gemini-2.5-Pro 等6个
    摘要作者称比较裁判应看 T,而不是只看准确率。

    作者审计 LLM-as-a-Judge 在重复查询、交换候选顺序和更换提示格式时,判决是否还能当作可操作的真值。

    深度解读完整解读
  10. 攻击arXiv 2610.11932

    复旦团队测量 AI 搜索引用脆弱性:普通发帖可进入引用与答案文本

    测量 AI 搜索引用脆弱性,证明普通公开发帖可进入引用与回答

    发表
    被测模型
    Grok、Doubao、ChatGPT 等10个

    摘要作者称论文量化了 AI 搜索因引用偏好与低发帖门槛形成的漏洞,测试显示公开网络发帖可渗透 AI 引用,呼吁审计引用供应链。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2610.11848

    SemField:免训练的语义水印

    提出语义水印 SemField,在释义与结构改动后仍识别生成文本归属

    发表
    被测模型
    Llama-3.2-1B、Qwen3-1.7B、OPT-1.3B
    摘要训练无关的文档级语义水印。

    SemField 是提供方在生成时嵌入、事后用密钥检测的零比特语义水印,用来在释义和句子级结构改动后识别本方模型文本。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2610.11754

    仅凭输出审查无法验证什么:面向研究智能体的研究契约

    提出研究合同,把已批准选择绑定到执行证据并由检查器核验

    发表
    被测模型
    OpenAI gpt-5.6-sol、OpenAI gpt-5.6-terra、OpenAI gpt-5.6-luna 等18个
    摘要研究合同暴露四类输出单独建不立的关系。

    研究合同用来核验计算科学研究智能体是否仍在已批准研究之内,不判断科学是否为真。。

    深度解读完整解读
  13. 防御arXiv 2610.11634

    LTBD:用可学习信任边界分隔符防御提示注入

    提出 LTBD,用可学习分隔符隔离可信指令与不可信数据

    发表
    被测模型
    Llama3-8B-Instruct、Llama3.1-8B-Instruct、Falcon3-7B-Instruct 等4个
    摘要LTBD 只训练四个分隔符嵌入。

    LTBD 是一种不改基座权重的提示注入防御:只学习用来标出可信指令与不可信数据边界的四个 token 嵌入。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2610.11514

    SSCBench:评估工具调用 LLM Agent 故障注入测试证据有效性的测量协议与基准

    提出 SSCBench,评测工具调用 Agent 故障注入测试的证据有效性

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    deepseek-flash、deepseek-v4-pro、gpt-5.6-luna 等5个
    摘要解释采纳前应报告该次执行的证据条件,以及支撑该主张的观察总体。

    SSCBench 研究工具使用智能体的故障注入结果,在什么证据条件下可以被解释。

    深度解读完整解读
  15. 防御arXiv 2610.11352

    RL-ARC:用推理引导的不确定性校准大型推理模型

    提出 RL-ARC,用推理置信度在强化学习中校准推理模型

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-7B、Qwen3-8B、Llama-8B distilled from DeepSeek-R1
    摘要RL-ARC 用推理置信度调节答案置信度,作者称可少牺牲精度并改善 ID 与 OOD 校准。

    RL-ARC 是校准感知的强化学习框架,用推理过程的口头置信度调节答案置信度。

    深度解读完整解读