跳到正文
原文
Failure-First·本站收录· 原文发表

TraceSafe:对多步工具调用轨迹上 LLM 护栏的系统性评估

[Daily Paper] TraceSafe: A Systematic Assessment of LLM Guardrails on Multi-Step Tool-Calling Trajectories

AI 导读

TraceSafe 研究提出 TraceSafe-Bench,研究称这是首个针对多步工具调用轨迹的 LLM 护栏系统性评估框架,覆盖提示注入、隐私泄露、模型幻觉和接口不一致四类风险域下的 12 种失败模式。评测采用 Benign-to-Harmful 编辑方法,只对某类工具的首次调用做变异并在变异后截断轨迹,以检验护栏能否在执行时拦截风险而非事后观察结果。研究发现护栏表现与结构化文本基准 RAGTruth 的 Data2txt 分项强相关(ρ=0.79),与标准自然语言越狱鲁棒性(StrongREJECT)几乎无关(ρ=0.05);GPT-5、Qwen3 等通用模型优于 Llama Guard 3、Granite Guardian 3.3 等专用安全模型,后者对不安全 Agent 轨迹的拒答率始终低于 20%,且风险检测准确率在轨迹达到 15 步以上时反而提升。

相关论文
阅读原文failurefirst.org