跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 42 篇

另有 524 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 可解释性arXiv 2610.08559

    研究:LLM 潜在空间去偏方向主要编码置信度而非公平性

    分析 LLM 去偏激活方向,发现其编码置信度而非公平性

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B、Llama-3.1-8B-Instruct、Falcon3-7B-Base 等 8 个

    摘要论文揭示激活引导去偏见方向主要编码模型置信度而非公平性,偏见评分下降实为诱发弃答或使概率均分的假象。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.07774收录

    研究者提出读取路由 logits 的 MoE 视觉语言模型多模态安全检测器

    AI 导读研究者提出一种轻量级路由 logits 安全检测器,在提示词预填充阶段读取 MoE 视觉语言模型的专家路由信号,在生成前判断多模态请求是否安全,且不修改模型参数或专家路由。

    收录
    被测模型
    Qwen3-VL-30B-A3B-Instruct、Kimi-VL-A3B-Instruct
    摘要读出而非操纵 router logits,可在不改模型的情况下降低两模型的组合式安全错误。

    作者在两个指令微调 MoE VLM 上比较改模型与读路由。组合式风险按 HoliSafe 分成五类:图文各自可安全,合在一起才不安全,或不安全内容只在图像里。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2610.03938

    论文发现多模态模型启用工具后拒答失败率最高上升 68.7%

    评测启用工具调用后多模态模型拒答有害图文请求的变化

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Gemini-2.5-Pro、Gemini-3.1-Pro-Preview、Claude Opus 4.6 等 13 个
    摘要论文揭示了工具调用范式削弱 MLLM 拒答能力的现象,分析了稀释与偏移机制并验证了重注缓解方案。

    论文系统评估了智能体工具调用范式对多模态大语言模型拒答能力的影响,指出了工具增强视觉推理背后的安全隐患。核心探讨的问题在于:当 MLLM 从单次推理转向通过 ReAct 循环调用外部工具(打标、缩放、OCR、代码执行)时,工具使用机制本身是否会降低模型拒答有害请求的概率。

    深度解读完整解读
  4. 可解释性arXiv 2610.02910

    论文提出用路由梯度敏感度定位稀疏 MoE 模型中的安全敏感专家

    用路由梯度敏感度定位稀疏 MoE 的安全敏感专家

    发表
    被测模型
    Mixtral-8x7B、Qwen1.5-MoE、DeepSeek-MoE 等 5 个
    摘要频率不是敏感度。

    在五个稀疏 MoE 上,用 router 梯度而不是激活频率挑选要抑制的专家,留出恶意提示词上的拒答降得更多。。推理时让少数路由专家不被选中,就可以不重训练地改变拒答,但频率只记录使用次数。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2610.01170

    HeadEdit:通过冻结的 unembedding 矩阵校准语言模型行为

    提出 HeadEdit,经冻结 unembedding 做随输入变化的 logit 校正

    发表
    被测模型
    Qwen3-4B、Gemma-3-4B-IT、Llama-3.2-3B-Instruct 等 4 个
    摘要低秩 unembedding 校正抬高九个设置的总体准确率,并可部分预测 DPO 更新。

    HeadEdit 是一种不更新参数的行为校准方法,作用点是冻结的 unembedding,而不是中间层残差或新的梯度优化。

    深度解读完整解读
  6. 分析与理论arXiv 2609.32004

    论文指出消除人口统计信息的不变性约束可能制造新偏见

    分析消除人口统计信息的不变性约束如何制造新偏见

    发表
    被测模型
    Fair Normalizing Flows、MMD regularizer、adversarial 等 5 个
    摘要表示不变性不是公平的充分条件。

    这篇分析考察的是:为了公平而从潜表示中去掉人口统计信息,是否可取、是否足够。作者认为,表示能解码出群体归属,本身并不解释不公平。任务特征可以与群体相关,患病率不同时,抹平边际分布会迫使错误率在群体间分开。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2609.39025

    面向算法公平性的 Rank Graduation 指标

    提出 Rank Graduation Fairness 指标,检验群体间预测误差负担是否可比

    发表
    被测模型
    logistic regression、random forest、gradient boosting 等 4 个
    摘要用误差排序、置换检验和特征移除评估信贷公平,HMDA 上四模型均拒绝零假设。

    用预测误差的排序分布、置换检验和特征移除,评估信贷模型在受保护群体间的公平。。

    深度解读完整解读
  8. 可解释性arXiv 2609.14759

    研究:拒答只读取模型道德表征中的伤害切片

    用几何投影与因果交换干预,分析拒绝机制读取的道德表征

    发表
    被测模型
    OLMo-3-7B-Instruct、OLMo-3-7B base、Qwen2.5-7B-Instruct 等 9 个
    摘要作者指出拒绝机制多仅读取表层伤害感知,在控制瓶颈处运作,阐明了对齐易被移除的机理并提出跨模型双轴分类。

    本文是一项针对大语言模型拒绝机制与对齐浅层性的机械解释性研究。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2608.11816

    研究审计 9 个视觉语言模型:中文提示下国家立场改写率约为英文的三倍

    审计视觉语言模型在敏感图像上从拒答转向国家立场重构的行为

    发表
    被测模型
    Qwen2-VL-7B、Qwen2.5-VL-7B、Qwen3-VL-8B 等 9 个
    摘要论文系统审计了 VLM 多模态审查,发现审查正从显式拒答转向隐蔽重构,且中文提示与文本先验会放大重构倾向。

    论文系统研究了中外开源视觉语言模型在政治敏感图像上的审查行为,主要内容如下。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2608.20554

    aiXamine:跨维度评测 LLM 安全、安全(security)与隐私权衡

    提出 aiXamine 黑盒基准,统一评测 LLM 安全、稳健与隐私权衡

    发表
    被测模型
    openai/gpt-5-mini、openai/gpt-4o、anthropic/claude-haiku-4.5 等 15 个
    摘要aiXamine 用九服务黑盒协议比较百余个模型,作者称单轴信任度进展可能削弱其他轴。

    aiXamine 是一套黑盒评测协议,用来在同一条件下比较 LLM 的 safety、security 与 privacy,而不是再产出一个能力分。

    深度解读完整解读
  11. 其他arXiv 2609.40034

    ALeBi:用 bias probe 主动审计多群体公平性

    提出 k-ALeBi 偏差探针,主动审计黑盒模型的多组公平性

    发表
    被测模型
    linear model、random forest、MLP
    摘要偏差探针把多组公平审计变成比较函数学习,并分开审计与重构。

    k-ALeBi 把黑盒多组公平审计写成跨组比较函数的学习,而不是先重构分类器。

    深度解读完整解读
  12. 其他arXiv 2610.01005

    基于容忍度的公平性审计:违规认证与敏感性筛查

    提出容忍度公平性审计,用 CEL 认证违规并用 SEL 筛查

    发表
    被测模型
    COMPAS
    摘要容忍阈值下,CEL 做违规认证,SEL 与 ASEL 做更敏感的筛查。

    这篇工作给出一套按审计目标切换校准的容忍公平审计:差异不必为零,而是看预先指定的不利方向上是否超过允许阈值。

    深度解读完整解读