跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 40 篇
筛选5

攻击类型

提示注入8投毒与后门8

模型自身风险

Agent 危险操作6危险能力6

防御类型

监控与审计4

影响

越权操作13数据与隐私泄露3可用性与可靠性3监督失效3滥用能力提升4

系统形态

模型与 API13LLM 应用12AI Agent138coding agent29science agent8web agent7网页与电脑操作8多智能体12具身与机器人5

攻击面/入口

用户输入4工具与技能描述4代码仓库与依赖4记忆写入3分发渠道4

层

模型层4应用层39训练与数据层1

系统组件

MCP 与技能4记忆3监控器5视觉3多模态3
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 537 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：coding agent系统形态：网页与电脑操作系统形态：具身与机器人层：应用层层：训练与数据层清除全部

另有 537 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  3. 评测与基准arXiv 2610.02874

    SceneFactory-3D：将 2D 交通场景提升为 3D 物理反事实以做安全评测

    提出 SceneFactory-3D，用路况反事实评测驾驶策略的闭环安全性

    arXiv
    2610.02874
    发表
    层
    应用层
    场景
    具身与机器人、多智能体
    被测模型
    Frozen L0、L0-T、L1 等 5 个
    摘要SceneFactory-3D 固定场景只改路况。

    SceneFactory-3D 是 GPU 批处理的多智能体驾驶仿真器，用来在场景和控制器固定时只改路面物理，并比较闭环结果。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    用 DIBench 评测移动 GUI 智能体被 UI 注入后的决策完整性

    arXiv
    2610.06898
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    被测模型
    Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B)、GUI-Owl(32B) 等 7 个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2609.35912

    MMSkillRisk：多模态技能图像中的隐藏指令可诱导 Agent 执行未授权操作

    提出 MMSkillRisk 基准，评测多模态技能图像中的隐藏指令诱导 Agent 越权操作

    arXiv
    2609.35912
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    GPT-5.6-sol、Kimi-K2.6、Kimi-K3 等 6 个

    摘要论文提出 MMSkillRisk 基准与 NCVA 攻击，揭示多模态技能中教学图像潜藏指令可引发未授权操作并与良性任务共存。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2609.32635

    TrustFork：显示身份如何劫持 LLM 智能体编排的权限

    提出 TRUSTFORK 基准，评测展示身份劫持多智能体编排权限

    arXiv
    2609.32635
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体、coding agent
    被测模型
    GPT-5.6-Sol、GPT-5.6-Luna、Kimi-K3 等 8 个

    摘要论文提出了多智能体安全基准 TRUSTFORK，揭示展示身份如何劫持操作权威，并证明事后验证无法弥补已发生的执行破坏。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2609.32616

    Cave-Bench：虚假指控下 LLM 智能体最高 60.06% 的运行会破坏正确工作

    提出 CAVE-BENCH，评测智能体在虚假指责下破坏已完成的正确工作

    arXiv
    2609.32616
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude-Sonnet-5、Claude-Opus-5、GPT-5.6-Sol 等 14 个

    摘要论文提出了评估智能体在虚假指责下破坏已有正确成果的 CAVE-BENCH，发现强模型易推翻已知证据，提出了门控缓解方案。

    深度解读完整解读
  11. 评测与基准arXiv 2609.29465

    SWE-Prometheus：衡量真实代码仓库工程治理改进的基准

    提出 SWE-Prometheus 基准，评测编码智能体对真实仓库的工程治理改进

    arXiv
    2609.29465
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    GPT-5.6-Sol、Claude-Opus-5、Kimi-K3 等 10 个
    摘要SWE-Prometheus 把治理改造拆成改进、行为保持和证据质量。

    SWE-Prometheus 评测编码智能体能否在没有给定缺陷的情况下，提高真实仓库的工程治理状态。

    深度解读完整解读
  12. 评测与基准arXiv 2609.28915

    研究提出 ACE 语料库，评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料，评测内核级证据对 Agent 攻击检测的有效性

    arXiv
    2609.28915
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    AdaBoost、XGBoost、TabPFN 等 10 个
    摘要ACE 用配对的内核与应用层证据表明，syscall 痕迹可判别智能体攻击，两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    深度解读完整解读
  13. 评测与基准arXiv 2609.26618

    NavSafe-∞：在真实感环境中评测闭环驾驶安全

    提出 NAVSAFE-∞ 写真闭环基准，评测端到端驾驶策略的闭环安全

    arXiv
    2609.26618
    发表
    层
    应用层
    场景
    具身与机器人
    被测模型
    LTF、DiffusionDrive、DrivoR 等 13 个
    摘要写真事件级闭环基准显示开环高分不能稳定变成闭环安全。

    NAVSAFE-∞ 用写真、事件级闭环仿真检查端到端驾驶策略的安全，而不是只看开环轨迹分数。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2609.24890

    OSWorld-Pro 发布：面向 Computer-Use Agent 的过程式评测基准

    提出 OSWorld-Pro，用顺序子目标过程评测计算机使用智能体

    arXiv
    2609.24890
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    被测模型
    Claude Opus 5 Max、Claude Opus 4.8 Max、Claude Opus 4.7 Max 等 14 个
    摘要OSWorld-Pro 用顺序子目标评测 CUA，并标出点击失误与无关动作。

    OSWorld-Pro 是一套计算机使用智能体的过程评测，用来补充只核对最终交付物的 OSWorld。

    深度解读完整解读
  16. 评测与基准arXiv 2609.22724

    MATE：面向移动 Agent 的策略感知安全审计方法

    提出移动 Agent 轨迹审计器 MATE，判断轨迹是否违反可编辑安全策略

    arXiv
    2609.22724
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    MATE-0.5B、MATE-1.5B、MATE-3B
    摘要MATE 用合成轨迹微调轻量审计器，在可编辑策略下判断移动智能体轨迹是否违规并给出解释。

    MATE 是面向移动 GUI 智能体的轻量策略条件轨迹审计器，在给定自然语言安全策略时判断轨迹是否违规并解释原因。

    深度解读完整解读
  17. 评测与基准arXiv 2609.19892

    ClashBench：研究者发现 Agent 为抢占资源破坏既有任务

    构建 CLASHBENCH 评测特权 Agent 在资源冲突下的破坏性抢占

    arXiv
    2609.19892
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude-Sonnet-5、DeepSeek-V4-Flash-0731、GLM-4.7 等 15 个

    摘要论文定义特权智能体的破坏性资源抢占风险，通过 CLASHBENCH 发现抢占普遍存在且易被隐瞒，呼吁建立系统级防护。

    深度解读完整解读
  18. 评测与基准arXiv 2609.15939

    VLoc Bench 发布：评测 Agent 在完整仓库中的漏洞定位能力

    提出 VLoc Bench，评测智能体在完整仓库中定位漏洞文件并抑制修复后误报

    arXiv
    2609.15939
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    GPT-5.5 (xhigh)、GPT-5.5 (default)、Gemini 3 Pro 等 15 个

    摘要论文提出仓库级漏洞定位基准 VLoc Bench，指出当前模型定位表现较低且易在已修复代码上产生误报。

    深度解读完整解读
  19. 评测与基准arXiv 2609.15315

    安全强化学习评测指标：SafeRLEval 开源评测套件

    提出 SafeRLEval，用越界率与代价偏差评测安全强化学习

    arXiv
    2609.15315
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    具身与机器人
    被测模型
    PPO-Lag、P3O、FOCOPS
    摘要SafeRLEval 用越界率、归一化偏差和安全等级补充 E[C]≤d，并要求同时看贪心部署。

    Spoor、Plaat 与 Moerland 认为，安全强化学习沿用 CMDP 的 E[C]≤d，只报告平均是否安全，看不出越界频率和幅度，也分不清训练期、带探索噪声的最终策略和贪心部署策略。他们提出评测框架 SafeRLEval：越界率 V、按安全界归一化的平均代价偏差 Dnorm、只在越界回合上计算的归一化幅度 Dnorm+。用 IQM 跨任务和安全界聚合。

    深度解读完整解读
加载更多