跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 48 篇

另有 232 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2610.11773

    研究提出 Agent 安全新维度:识别未履行的安全义务

    提出义务识别基准 ObligationBench,并训练护栏识别 Agent 未履行的安全义务

    发表
    被测模型
    ObligationGuard、Claude-Opus-4.8、GPT-5.6-Sol 等 17 个
    摘要义务是护栏缺口。

    作者认为编码智能体的安全不能只靠拦截禁止动作,还要找出终止时仍未做的安全关键动作,并将其称为义务。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2610.11112

    EpiReal-Bench:商用图像生成模型虚假声明红队基准

    构建 EpiReal-Bench,评测图像生成器将虚假主张渲染为可信证据

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    GPT-Image-2、Nano Banana 2、Grok Imagen 2.0 等 4 个
    摘要四款商用图像模型能把假主张画成可信证据。

    EpiReal-Bench 用来量商用图像生成器会不会把虚假现实主张画成可信视觉证据。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2610.07939

    CCDF 数据集:Grok Imagine、Veo 3.1、Sora 2 伪造监控录像,十个深伪检测器基本认不出

    提出监控深伪基准 CCDF,在统一编码后评测检测器对伪造犯罪事故录像的识别

    发表
    被测模型
    C2P-CLIP、ForgeLens、D3-Im 等 10 个

    摘要提出消除格式捷径的监控深度伪造基准 CCDF,揭示现有检测器难以识别商用生成视频。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2610.07359

    论文实测 Agent 工具调用门控栈的失败相关性

    提出 nmult 并评测 Agent 动作门禁堆叠的错误相关性

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    AgentTrust runtime (174 rules)、GPT-5.5 (gpt55)、claude-haiku-4-5-20251001 等 7 个
    摘要论文实测发现大模型裁判间错误显著相关,作者主张按机制选型并在整栈层面度量防护增益。

    论文是一项针对智能体动作拦截防御堆叠故障关联性与实际组合价值的实证测量研究。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.06339

    BabelFake:面向多语言音视频 DeepFake 检测的基准数据集

    构建多语言音视频 DeepFake 基准 BabelFake 并评测检测器

    发表
    被测模型
    SpeechForensics、AVH-Align、(B)RAVEn
    摘要BabelFake 为五语同意采集基准。

    BabelFake 是经同意与 IRB 批准采集的多语音视频 DeepFake 检测基准,用来把视觉操纵和语音合成拆开比较。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2610.04737

    PyINE:用可验证 Python 执行轨迹研究推理模型的捷径与监督

    提出 PyINE 基准,训练捷径跟随模型并比较监督者

    发表
    被测模型
    shortcut-following model organism、gpt-4o、gpt-5 等 12 个
    摘要PyINE 用可验证代码执行研究捷径失败的监督覆盖与成本权衡。

    PyINE 是用可执行程序研究推理模型引出与监督的框架,PyINE-v1 是其第一次发布。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.03470

    CorrectGuard 提出黑盒安全护栏的免查看正确性估计框架

    提出 CorrectGuard,在不可查看输入上估计黑盒护栏决策对错

    发表
    被测模型
    Granite Guardian 3.1 2B、Qwen3Guard 8B、GPT-OSS-Safeguard-20B 等 7 个
    摘要CorrectGuard 用外部模型估计黑盒护栏决策对错,排序和弃权可用,校准在偏移下变差。

    CorrectGuard 面向不能人工检查生产输入、也没有生产标签的黑盒安全护栏,用外部模型估计单条决策是否正确,并据此排序和弃权。离线基准会随数据和攻击变化,未必代表生产分布。隐私约束还可能禁止模型查看原文或可反演的稠密嵌入。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2610.03434

    Persona Guardrail:面向智能体系统的生产级防御框架

    提出 Persona Guardrail,强制客服智能体守住功能边界

    发表
    场景
    AI Agent
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    Qwen3-30B-A3B、Qwen3-VL-30B、Qwen3-8B 等 5 个
    摘要Persona Guardrail 用功能边界做同步输入输出校验,并在 PAGE 与生产延迟预算下给出评测。

    Persona Guardrail 是客服向智能体的同步运行时防御:先写明功能边界,再决定放行或拦截,而不是只检测某一攻击类。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2610.03448

    研究重测 15 个提示注入检测器:基准分数难以预测 Agent 部署表现

    重测提示注入检测器在 Agent 工具输出上的检出与任务阻断

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Horizon-Labs、Wolf Defender、Prismor-1.5B 等 15 个

    摘要论文揭示公开基准无法反映智能体检测器表现,检测能力源于输入格式相似而非通用防御,建议基于工具输出与低误报评测。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2609.36849

    研究评估 GradSafe 在多轮对话中的越狱检测脆弱性

    评测多轮对话中 GradSafe 越狱检测的可分性与脆弱性

    发表
    被测模型
    Llama 3.1 8B Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct
    摘要CWS 显示不安全梯度在真实多轮流量中变弱,且随攻击族和模型而变。

    作者评估梯度越狱检测从单条提示词迁到多轮对话后还剩多少可分性,方法是用 Context Window Scanner 把 GradSafe 原封不动地套到用户轮窗口上。

    深度解读完整解读
  11. 评测与基准arXiv 2609.36562

    ThinkingGuard:通过逐步风险归因解码多模态大语言模型中的隐式危害

    构建 TriggerBench 并训练 ThinkingGuard,检测图文隐式风险

    发表
    被测模型
    ThinkingGuard(Qwen3-VL-8B-Instruct)
    摘要TriggerBench 隔离触发条件,ThinkingGuard 用分步归因在隐式风险检测上取得作者报告的较高平均分。

    这篇工作研究多模态隐式风险检测:图文各自良性,风险只在关键元素与触发元素交互时出现。

    深度解读完整解读
  12. 评测与基准arXiv 2609.35922

    VoxParity 评测:语音智能体在需要听声判断时仍按文字行事

    提出 VoxParity,固定转写只改音频,评测语音智能体是否按行业规则改工具调用

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    MiMo-V2.6-Pro、gemini-3.7-flash、Qwen3.8-Omni 等 15 个
    摘要VoxParity 用固定转写的音频对比和 words-only null,测量语音智能体是否按所听内容改变工具调用。

    VoxParity 测量语音智能体在词语不变、只有声音改变时,是否按行业规则改它所执行的工具调用。

    深度解读完整解读
  13. 评测与基准arXiv 2609.34862

    JEV 作为智能体轨迹安全评判器:与生成式 LLM 评判器的实证对比

    对比类型化评审与生成式评审对智能体轨迹的安全判定

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    JEV、GLM-5.2-Tencent、DeepSeek-V4-Flash 等 5 个
    摘要JEV 的四基准平均正类 F1 最高,延迟和估计费用更低,但分数据集与精确率有取舍。

    在已保存的工具使用智能体轨迹上,比较类型化评审 JEV 与四种生成式评审的回溯安全分类。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2609.34262

    论文提出基准完整性维护框架,审计 Agent 通过轨迹中的非应得通过

    审计 Agent 基准通过轨迹,区分无根据通过与奖励黑客并封堵复测

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Opus 4.7、Opus 4.8、Opus 5 等 11 个
    摘要审计通过轨迹、分开奖励黑客与验证器弱点,并用重放加现场重测验收修复。

    Scale AI 的这篇工作把 agentic benchmark 的有效性写成持续维护问题:验证器给满分,并不等于智能体展示了任务所要的能力。

    深度解读完整解读