Skip to content

Some text is shown in its original language while the English translation is being prepared.

Palisade Research · News

Oct 12 · Monday

Palisade Research · News

Ordered by original publication and event progress
Oct 8Thu
  1. Rappler, New York Magazine · 3 sourcesRappler · 3 sources · 3 reports · 32

    前OpenAI与DeepMind员工警告自我改进AI风险

    多名 OpenAI 与 Google DeepMind 现任及前员工通过 AI 安全非营利机构 Palisade Research 的视频证词警告,企业竞相构建可递归自我改进的 AI 系统,却未采取足够措施防范失控风险;DeepMind 研究科学家 Neel Nanda 称 AI 导致人类灭绝的概率至少为 10%,并认为这一数字"高得离谱"。该证词由项目 frominside.ai 发布,参与者还称 AI 实验室更奖励开发新模型的员工。Anthropic 能力研究员 Jacob Coxon 于 9 月 8 日在 X 上公开辞职,抗议公司对 AGI 的激进追求;New York Magazine 与 Asterisk 杂志联合采访了八位先后离开 OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 的员工,包括 Daniel Kokotajlo、Miles Brundage、Rosie Campbell 等,他们离职原因各异。据 X 用户 @themidasproj 发布的帖文,针对"CEO 警告灾难性 AI 风险是为了借政府监管保护大实验室免受竞争"这一阴谋论,该帖指出真正感到担忧的是私营部门和学术界的普通 AI 研究人员。

    Event progress
    1. 研究显示AI研究人员比CEO更担忧灾难性AI风险

    2. 八名前实验室员工谈离职抗议AI风险

    3. 前OpenAI与DeepMind员工警告自我改进AI风险

Sep 30Wed
  1. Neel Nanda · 28

    Neel Nanda:可解释性尚不足以被依赖

    我坚持这一观点——可解释性可能意义重大,也确实足够有用,但远未达到任何人应当依赖我们来确保一切顺利的质量和可靠性水平。

  2. Neel Nanda · 24

    AGI实验室员工谈AI灭绝风险

    感谢 Palisade 把这些整理出来!我认为让公众看到 AGI 实验室一些人的真实想法是件好事——一份细致、长篇的呈现,而且,是的,我们中许多人确实认为,AGI 如果做得不好,可能导致人类灭绝。

You have reached the end