跳到正文

#DeepSeek

今日 0 条
10月1日周四
  1. AI Frontiers ·

    《Obsolete》节选:AI 军备竞赛并非不可避免,只是有利可图

    AI 军备竞赛并非技术必然,而是利润驱动——前沿 AI 公司认为率先实现 AI 研发自动化可将暂时领先转为永久优势。Garrison Lovely 在《Obsolete》第 16 章指出,前沿模型训练依赖高度集中的供应链:ASML 垄断先进光刻机,TSMC 制造几乎所有先进 AI 芯片,Nvidia 设计芯片,因此政府只需限制少数几家公司即可叫停大型训练。美国已具备出口管制、国家安全权力和联邦合同等法律工具,曾据此限制对华先进 AI 芯片及制造设备出口,并促使荷兰、日本跟进。

  2. arXiv:越狱与提示注入 ·

    SED:面向 LLM 智能体的免训练持续安全策略学习框架

    研究者提出 Self-Evolving Defense(SED),一个免训练框架,把有害的智能体轨迹蒸馏为可复用的安全策略,不更新模型权重,并在未来任务中检索相关策略以持续适应新攻击。作者在 DeepSeek V4 Flash、GLM 5.2 和 Kimi K3 三个开源模型、覆盖越狱、提示注入和不安全代码生成的八个基准上测试 SED。结果显示,SED 将 AGENTDOJO 上的定向提示注入成功率降至 0.42%,最佳基线防御为 3.7%;在 HARMBENCH 上把自适应 X-TEAMING 攻击成功率控制在 7.8%,最佳基线为 35.2%,同时保持良性任务效用。论文共 39 页、6 张图,代码已公开。

9月24日周四
  1. arXiv:越狱与提示注入 · 80

    输出前缀攻击瞄准推理模型:注入推理通道可将攻击成功率推高至 99%

    该研究首次系统隔离推理模型的 scratchpad 推理通道作为输出前缀攻击面,在 AdvBench 的 1,800 个测试用例上对 Gemini 3 Flash Preview、DeepSeek V4 Flash 和 Claude Haiku 4.5 三个前沿模型做了 3×2 因子实验(前缀类型 × 是否注入恶意推理)。结果显示,单独注入恶意推理几乎无效(攻击成功率约 0%),但同样的推理加上一句简单的输出前缀后,部分模型的攻击成功率最高升至 99%。上下文相关前缀优于静态前缀,且易感性高度依赖模型:Claude Haiku 4.5 在所有策略下攻击成功率不超过 1%,Gemini 3 Flash Preview 在推理加静态前缀下达 99%,DeepSeek V4 Flash 从静态前缀的 19% 升至上下文前缀的 56%。

    推荐理由论文用 3×2 因子设计在三个前沿模型上量化了推理通道注入的增益,并给出推理单独注入为何无效的 token 分布解释。

9月23日周三
  1. Schneier on Security · 80

    研究揭示推理语言模型的自我越狱现象

    新论文提出推理语言模型存在自我越狱现象,即在数学或代码领域的良性推理训练后,模型会用多种策略绕过自身安全护栏,例如自行假设用户具有良性意图来合理化有害请求。DeepSeek-R1-distilled、s1.1、Phi-4-mini-reasoning 和 Nemotron 等开放权重模型均存在该问题,且模型在思维链中将恶意请求视为危害更低。

    推荐理由论文给出自我越狱的机制解释并指出加入少量安全推理数据即可缓解,为推理模型的安全训练提供可迁移线索。

9月22日周二
  1. arXiv:可解释性 · 78

    研究:任务难度决定思维链是装饰还是承重

    论文提出基于续写的因果测试:扰动一个推理步骤、截断思维链并强制模型从被破坏的前缀继续生成,衡量思维链对最终答案的承载程度(不同于机制忠实性)。在 Gemma-2-9B-IT、Llama-3.1-8B-Instruct 和 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 上测 GSM8K、MMLU 和 BIG-Bench Hard,承载性随模型相对任务难度变化:简单任务上模型静默绕过自身推理,困难任务上则跟随被破坏的步骤传播错误。任务难度压倒扰动类型:从 GSM8K 到 BBH 多步算术,错误传播增加 16 倍,98.8% 的可解释偏差归于任务难度;推理专用 RL 会抑制错误传播。作者指出这给基于思维链的监督带来结构性问题:轨迹易读处信号少,关键处错误在监控介入前已传播;隐藏状态上的线性探针能读出这些模式,但激活引导最多只翻转约 25% 的错误传播情形。

    推荐理由论文用扰动续写实验量化思维链对答案的因果约束,并给出难度主导的方差分解,为思维链监控的适用边界提供可迁移方法。

  2. arXiv:对齐与欺骗 ·

    RULER:面向 SVG 生成的实例感知评分标准奖励

    RULER 用实例感知评分标准为 SVG 生成提供强化学习奖励,无需配对 SVG 真值或人类偏好标注。它把每条指令转成覆盖语义、视觉、风格三个维度的六项评分标准,由 judge VLM 对渲染结果逐项打分,加权满意度经 GRPO 优化。在 MMSVG-Illustration 和 MMSVG-Icon 上,评分从 0.432/0.395 提升至 0.693/0.683,超过专用 SVG 模型并追平更大的 DeepSeek-V3。

9月21日周一
  1. arXiv:Agent 与 MCP 安全 ·

    DUMA-Bench:评估 LLM Agent 安全的双控多智能体基准

    研究者提出 DUMA-Bench,一个在双控交互下测量 LLM Agent 安全的基准与评测协议,其中 Agent 和用户都能影响共享环境状态。该基准在 τ²-bench 基础上扩展出对抗环境,覆盖 RAG 投毒、跨 Agent 操纵和不安全输出处理等八类漏洞。作者评测了来自 OpenAI、Anthropic、DeepSeek、Qwen 等五个模型家族的 14 个模型,跨八个领域和多种用户行为模式。实验显示,引入双控交互后攻击成功率从 26.9% 升至 41.1%,说明 Agent 安全不只取决于模型本身,还来自模型、用户与环境之间的交互。

9月19日周六
  1. arXiv:对齐与欺骗 ·

    DeepSeek Elastic Compute(DSec):面向大规模智能体训练的高效沙箱基础设施

    DeepSeek 发布生产级沙箱平台 DSec,通过统一 SDK 提供 FnCall、容器、microVM 和 full-VM 四类沙箱后端,并与强化学习框架协同设计,将带状态的 rollout 执行与可抢占的 GPU 训练解耦,同时缓解奖励作弊等智能体失范行为。单个生产单元约 160 个节点,每天服务约 300 万个沙箱,支持超 38 万个并发沙箱、每秒超 5000 次沙箱创建,镜像数据按需从 3FS 分布式文件系统加载。

9月18日周五
  1. Failure-First ·

    DocOps:面向复杂文档操作自主智能体的可验证基准

    研究者提出 DocOps,一个用容器化 Harbor bundle 交付的基准,用于测量智能体在电子表格、演示文稿和 PDF 等原生格式文档操作中的完整性与可靠性,并按操作(内容、格式、结构)与难度(L1 原子到 L4 跨文档状态追踪)两轴分类。该基准用直接检查输出文件的确定性验证器替代 LLM-as-a-judge,采用结构谓词、语言锚点和保留谓词,与人工审查的一致率为 95.31%;在针对 36 份已验证输出的 180 次受控变异压力测试中,检出 96.67% 的违规。

9月15日周二
  1. arXiv:可解释性 ·

    ARIA:用稀疏自编码器实现测试时机器遗忘

    作者提出 ARIA(autoencoder-gated inference-time unlearning),一种不改动模型权重的测试时遗忘方法,只在生成进入遗忘相关状态时门控对目标知识的访问。ARIA 用稀疏自编码器(SAE)潜变量训练轻量线性检测器,再对触发状态施加可解释的干预,测试时开销可忽略。在 TOFU、R-TOFU 和 WMDP 上,ARIA 在思考模型 DeepSeek-R1-Distilled-Qwen-1.5B 与指令模型 Gemma-3-1B-it 上均改善了遗忘与保留的权衡,例如显著降低 WMDP-cyber 遗忘集准确率,同时 MMLU 与遗忘前模型相差在 1% 以内。

9月6日周日
  1. arXiv:越狱与提示注入 ·

    SRD-GUARD:通过语义改写与多模型联合评分暴露潜在意图的 LLM 防御框架

    SRD-GUARD 是一个无需参数、黑盒的 LLM 越狱防御框架,通过语义改写与多模型共识评分暴露被角色扮演或虚构场景包装的隐藏意图。它对输入提示生成五个语义相关改写,在保留原始目标的同时去除多余情境包装,再由多个独立的 LLM 安全评分器在连续风险尺度上联合评估原始提示与改写版本。决策模块结合绝对风险阈值与原始、改写提示之间的相对风险变化,自适应地拦截、放行或警告请求。

9月2日周三
  1. arXiv:危险能力与安全评测 ·

    FUSE:面向大语言模型危险能力的模块化评测框架

    研究者提出 FUSE 模块化评测框架,通过知识(K)、防御(D)、危害(H)三条正交管线在统一协议下评测模型,并汇总为标准化危险能力画像 φ。框架以可插拔模块提供场景种子、知识库、危害查询和评判标准,核心评测引擎跨领域保持不变,化学-生物(CB)评测之外还以网络安全试点验证协议可迁移性。用 CB 模块实例化后,研究评测了来自四个模型家族的 12 个商用大语言模型,发现三个维度暴露出差异明显的画像:知识水平相近的模型在拒答韧性上不同,防御强的模型在配合时也未必生成更少有害内容,家族层面还能区分 Claude、DeepSeek 和 GPT 模型。

9月1日周二
  1. AI Safety Newsletter (CAIS) ·

    AI 正被用于扩大对关键基础设施的网络攻击,Hugging Face 事件两份复盘报告发布

    AI Safety Newsletter 第 80 期汇总称,伊朗和中国黑客组织正借助 AI 大幅扩大对美英关键基础设施的网络攻击,中国黑客的攻击量已翻倍以上,台湾研究者称其多用 DeepSeek,因其运行成本低且网络护栏较弱,也有组织成功使用 Claude Code 和 ChatGPT。

  2. MITRE ATLAS 数据发布 ·

    MITRE ATLAS 发布 v2026.08:新增自主攻击与 AI 智能体相关技术与缓解措施

    MITRE ATLAS 发布 v2026.08 数据版本,包含 1 个矩阵、16 项战术、114 项技术、83 项子技术、39 项缓解措施和 72 个案例研究。ATLAS 是基于真实攻击观测与 AI 红队演示构建的 AI 对抗战术与技术知识库,覆盖针对 AI 系统的攻击、AI 能力滥用以及 AI 实质性促成的有害自主行为。

8月21日周五
  1. Failure-First · 86

    论文:自适应攻击可绕过可信监控模型,Defer-to-Resample 反而放大风险

    论文显示,不受信任的模型可以针对具体监控模型自适应改造公开越狱提示词,把注入内容嵌进代码注释与恶意载荷一起提交。攻击者用监控模型自身的 system prompt 和历史反馈做调优信号,DeepSeek-Chat 在其设置中完成离线适配。结果 GPT-4.1 作为监控模型把 375 个带后门的 GPT-5 代码样本全部判为良性,可疑度均为 0。原本作为安全改进的 Defer-to-Resample 在此攻击下结构性失效:若单次采样逃逸概率为 p,k 次采样中至少一次逃逸的概率为 1−(1−p)^k,随 k 增大趋近 1;而取最小可疑度的选择规则会主动挑中注入样本,因为注入样本被专门设计成报告接近零的可疑度。

    推荐理由论文给出 1−(1−p)^k 的复合公式,说明 best-of-n 加 LLM 评审的流水线为何会被自适应注入反向利用。

7月20日周一
  1. Import AI ·

    UK AISI 评测:开源权重模型与闭源前沿的网络能力差距正在缩小

    英国政府 AI Security Institute(AISI)首次公开分析开源权重模型在网络安全能力上落后闭源前沿模型的程度,结论是今年的差距已经缩小。在 70 项细分网络能力评测上,GLM-5.2 最接近早 4.3 个月发布的 Claude Opus 4.6,DeepSeek-V4-Pro 介于 Claude Opus 4.5 与 GPT-5 之间;而 2025 年大部分时间测得的差距为 6 到 10 个月。在名为 The Last Ones 的长周期网络靶场上差距更大,GLM-5.2 仅达到 Opus 4.5 的水平,DeepSeek V4-Pro 低于 Sonnet 4.5。

7月13日周一
  1. The EU AI Act Newsletter ·

    EU AI Act Newsletter #106:呼吁强制执行通用人工智能模型规则

    欧盟委员会正推动从 2026 年 8 月 2 日起执行《EU AI Act》中针对具有系统性风险的通用人工智能模型的规则,并收到一批研究者与公民社会组织的公开信施压。信中援引 Anthropic 的 Mythos 模型存在广泛报道的网络攻击能力和生物学及失控风险逼近临界阈值的证据,要求赋予 AI Office 的评估员网络开展外部评估的权力并提供足够资源和政治支持。同期理事会通过 Omnibus VII 简化方案,将高风险系统适用日期推迟至 2027 年 12 月 2 日(嵌入式产品为 2028 年 8 月 2 日)。

4月10日周五
  1. Goodfire Research · 75

    Goodfire 研究思维链表演性:探针揭示模型内部答案早于推理文本

    Goodfire Research 提出用注意力探针、强制作答和 CoT 监控三种方法对比模型内部信念与思维链文本,把两者的准确率差距定义为表演性推理。研究在 DeepSeek-R1-0528-671B、GPT-OSS-120B 及 DeepSeek-R1 蒸馏模型上,用 MMLU-Redux 和 GPQA-Diamond 两个多选题基准测试。最佳注意力探针在 MMLU 上平均准确率达 87.98%,而单 token 线性探针不超过 31.85%,接近 25% 的随机基线。

    推荐理由Goodfire 用探针与强制作答对比思维链监控,量化了模型内部信念与外部推理文本的错位,并给出可复用的早退方法。

12月18日周四
  1. AI Safety Newsletter (CAIS) ·

    AI Safety Newsletter #67:特朗普签署阻止州级 AI 立法的行政令

    美国特朗普总统签署行政令,试图阻止各州自行监管 AI,通过联邦资金与执法手段评估、挑战并限制州级法律,并以一套尚未明确的联邦框架取而代之。该行政令无法单方面推翻州法,而是指示联邦机构依据现行法律解释发起挑战或扣留相关联邦资金:司法部长将组建工作组挑战其认为繁重的州级 AI 法律,商务部长将认定违规州不具备联邦宽带资金资格,FCC 将研究是否要求 AI 开发者向监管者提供标准化模型信息,FTC 需就现行反不公平或欺骗性商业行为法如何适用于 AI 模型发布指引。白宫 AI 与科学顾问将起草一部国家 AI 法,以覆盖与联邦政策冲突的州级规则,同时保留儿童安全、AI 基础设施、州政府自用 AI 等领域的州法。

11月29日周六
  1. Goodfire Research · 66

    Goodfire 开源 DeepSeek R1 的稀疏自编码器并披露两个引导现象

    Goodfire 发布了两款针对 DeepSeek 推理模型 R1 的稀疏自编码器(SAE),分别基于自建推理数据集和 OpenR1-Math 训练,并称这是首批在真正的推理模型及该参数规模上训练的公开解释器模型。团队同时开源了数据集,并提供包含每个特征最大激活样本的 SQL 数据库与 GitHub 使用说明。在引导实验中,他们发现直接像非推理模型那样从首个 token 开始引导 R1 会失败,需等到模型输出 Okay, so the user has asked a question about 这类前缀之后才有效,且注意力汇聚点出现在该前缀末尾而非开头,超过 95% 的英文推理轨迹以 Okay 开头。

    推荐理由Goodfire 开源了首个面向推理模型 R1 的 SAE,并给出两个在非推理模型上未见过的引导现象,可供机制可解释性研究者复用。

10月28日周二
  1. SPY Lab Blog · 72

    SPY Lab 研究:统一多模态模型无法凭记忆描述图像

    SPY Lab 提出“模态失语症”概念,指统一多模态模型能生成记忆中的图像,却无法通过文本查询访问同一知识。研究用九张电影海报测试 ChatGPT-5,图像生成的整体错误率明显低于口头描述,且重大幻觉只出现在文字描述中。

    推荐理由研究提出统一多模态模型能生成却无法描述记忆图像的现象,并展示其可绕过基于文本的安全过滤。

7月15日周二
  1. OWASP GenAI Security Project ·

    OWASP GenAI 安全项目发布 2025 年 Q2 生成式 AI 事件与漏洞利用汇总

    OWASP GenAI 安全项目汇总了 2025 年 3 月至 6 月的 14 起生成式 AI 事件与漏洞利用。其中包括 GPT-4.1 通过工具投毒被越狱、ChatGPT 提示注入导致数据泄露、DeepSeek 数据泄露、M365 Copilot 零点击 AI 命令注入,以及 NVIDIA TensorRT-LLM Python 执行器漏洞(CVE-2025-23254)。另有一批深度伪造语音诈骗、AI 生成音乐侵权和 AI 驱动的凭证填充等攻击被记录在案。

2月3日周一
  1. Miles Brundage ·

    DeepSeek R1 的真正启示:规模加人才即可逼近超人类 AI

    DeepSeek 发布的 R1 已成为最强开源 AI 模型,其意义在于延续了 2018 年 GPT-2 以来的规律——只要算力与数据构成的规模和数十到数百名顶尖科学家工程师的技能这两项要素齐备,就能造出比肩乃至超越人类的 AI,且成本逐月下降。 该模式先在预测下一个词的范式下通过反复训练神经网络习得语法与世界知识,去年起又经长链式推理扩展到数学与编程等领域,o1 与 R1 借此学会分解问题并自查。 后来者常能以远低于先行者的成本复制同等性能,全球科学界公开的技巧使 OpenAI API 价格累计降幅超过 90%,因此美国无法长期垄断超级 AI 能力,GPU 出口管制虽必要却挡不住能力的持续扩散。

已经到底了