日本检方在走私案中引用ChatGPT对话记录

1. 时刻未标
   Yahoo Japan / Yomiuri Shimbun

   日本药物走私案庭审将 ChatGPT 对话记录作为故意举证焦点

   日本东京地方法院审理一起从德国走私合成毒品 MDMA 的案件，检方将被告事前与 ChatGPT 的对话记录作为证据，主张其已通过 AI 回答认识到违法风险。被告被控今年 3 月走私 MDMA，他在收货前向 ChatGPT 询问接收海外包裹获酬的风险，AI 回复称相当危险、可能涉及毒品或违法物品。刑法原则上要求具备犯罪故意，检方在 9 月 30 日的论告中主张被告对管制药物存在未必性认识，辩护方则反驳称仅凭 AI 对话不足以证明故意。最高法院 1990 年判例认定，只要认识到可能是违法药物即可成立犯罪；统计显示截至去年的十年间，陪审团审理的兴奋剂取缔法案件中 40 件无罪，无罪率 4.65%，约为整体平均的三倍。有检察干部表示，今后在故意举证成为关键的审判中，使用 AI 使用记录举证的情况可能增加。

2. 时刻未标
   The Japan News

   日本检方在东京地方法院庭审中援引 ChatGPT 对话记录举证

   东京地方检察厅在东京地方法院的一起案件中，提交了被告与 ChatGPT 的对话记录作为证据，以证明其知晓行为可能违法。被告为 35 岁男子，因涉嫌于 3 月从德国走私约 12 公斤合成 MDMA 片剂被控违反《麻醉药品管制法》等罪名。检方称，被告于 3 月 19 日和 31 日通过手机与 ChatGPT 交流，询问收取海外包裹并获取 50 万日元报酬的风险，ChatGPT 回复称这很可能相当危险、应避免，并提到其中可能含有毒品或非法物品；被告又追问已清关的海外包裹是否违法，ChatGPT 回答清关并不意味着安全或合法。被告在庭审中否认指控，称不知道包裹内是毒品，并称询问 AI 是想了解进口精密设备的风险。检方在 9 月 30 日的结案陈词中主张，被告询问 ChatGPT 风险这一事实印证了其对违法可能性的认识，求处 14 年监禁及 800 万日元罚金，辩方则主张无罪。

3. 时刻未标
   Hankook Ilbo

   日本检方以 ChatGPT 对话记录佐证毒品走私案故意性

   日本东京地方检察厅在毒品走私案庭审中提交了被告与 ChatGPT 的对话记录作为证据，用以证明其明知可能违法仍运输物品。被告为 35 岁男性，被控从德国走私约 12 公斤 MDMA 药片，5 月在东京地方法院被起诉。他此前通过 SNS 受托代收从德国寄来的物品，报酬约 50 万日元，并两次用手机询问 ChatGPT 该委托是否有风险，ChatGPT 警告相当危险、可能是毒品或非法物品并建议放弃，还指出通过海关不代表安全或合法。被告在首次庭审中否认认识物品为毒品，检方据此追问其是否因担心是毒品才询问 AI，并求刑 14 年，判决预计下月底宣判。日本近年毒品走私案中被告称不知情而获无罪的情况增多，最高裁判所统计显示过去十年违反兴奋剂取缔法案件有 40 件无罪判决，无罪率为 4.65%。

4. 04:00
   Yomiuri Shimbun

   日本检方将 ChatGPT 对话记录用于走私案故意争点举证

   东京地检在东京地方法院审理的一起 MDMA 走私案中，将被告与 ChatGPT 的对话记录作为证据提交，主张被告对违法性有认识。被告被控于 3 月从德国走私约 12 公斤 MDMA 药片，他称曾就收取海外包裹换取 50 万日元报酬的风险询问 ChatGPT，得到“相当危险、最好放弃、可能是药物或违法物品”的回答，并追问经海关放行的海外包裹是否违法，得到“通过海关不等于安全合法”的回复。被告在 7 月首次公审中否认起诉事实，称未意识到是毒品，9 月 10 日被告人询问中检方追问其是否因怀疑是药物才询问 AI，被告称是想了解进口精密仪器的风险，并不认为 AI 百分之百正确。检方 9 月 30 日论告求刑 14 年监禁并处罚金 800 万日元，辩方主张被告未想象到是违法药物、要求无罪，公审于 9 月底结审，判决将于 11 月 26 日宣判。

当前关注度50·可比范围峰值59（10月7日 17:00）·近 24 小时可比范围变化 0%