事件历史事件
内布拉斯加州最高法院判决 Shannon v. Shannon 案
先了解这件事
AI 综述
内布拉斯加州最高法院在 Shannon v. Shannon 案中撤销了上诉人 Jarrod Shannon 的书状，因其书状包含大量虚构判例和错误法律陈述，源于他自认使用生成式 AI。法院指出，无论是否由律师代理，提交含虚构引用的书状都属滥用司法程序，可予制裁；自诉当事人与执业律师适用同一标准。法院援引此前 Prososki v. Regan 案对律师的制裁先例，但考虑到该领域法律尚新，本次未驳回上诉，仅按明显错误标准审查并维持原判。
AI 根据报道生成 · 3 天前更新
事件进展
2 个进展
- 日期未标 · 1篇报道内布拉斯加州最高法院判决 Shannon v. Shannon 案
- 日期未标 · 1篇报道Shannon v. Shannon 离婚案（Neb. 2026）
后续时间线
日期未标
- 日期未标AI Incident Database内布拉斯加州最高法院因当事人用 AI 生成虚构判例撤销其上诉书状
内布拉斯加州最高法院在 Shannon v. Shannon 案中撤销了上诉人 Jarrod Shannon 的书状，因其书状包含大量虚构判例和错误法律陈述，源于他自认使用生成式 AI。法院指出，无论是否由律师代理，提交含虚构引用的书状都属滥用司法程序，可予制裁；自诉当事人与执业律师适用同一标准。法院援引此前 Prososki v. Regan 案对律师的制裁先例，但考虑到该领域法律尚新，本次未驳回上诉，仅按明显错误标准审查并维持原判，同时警告未来可能直接驳回上诉。案件本身涉及离婚判决执行，地区法院认定 Jarrod 藐视法庭并判处 90 天监禁，可缴纳款项后免除。
- 日期未标AI Incident DatabaseShannon v. Shannon, S-25-546 (Neb. 2026)
相关讨论
关注度走势
每天新增来源
- 10月8日新增1个来源（1家媒体、0个账号）
- 10月9日新增0个来源（0家媒体、0个账号）
- 10月10日新增0个来源（0家媒体、0个账号）
- 10月11日新增0个来源（0家媒体、0个账号）
- 10月12日新增0个来源（0家媒体、0个账号）