聊天机器人被指推荐反堕胎机构信息
先了解这件事
AlgorithmWatch 在意大利、德国和英国用三种语言、三个人设（16 岁、28 岁、38 岁虚构女性）向 ChatGPT-5、Gemini 3、Grok 4.3 和 Claude Sonnet 4.8 提出 270 组堕胎相关问题。结果显示，四款模型普遍将官方卫生机构与倡导组织、论坛并列引用，未说明后者立场；至少四分之一的回答包含反堕胎网站链接。与 Heartbeat International 有关联的咨询机构 Profemina 出现在约 17% 的回答中，在德语和意大利语询问中尤为突出。
AI 根据报道生成 · 3 天前更新
后续时间线
- euperspectives.eu精选研究称 ChatGPT、Gemini、Grok 和 Claude 会将反堕胎组织链接与官方医疗信息混排
AlgorithmWatch 用三名虚构女性（16 岁、28 岁、38 岁）在德国、意大利和英国描述意外怀孕场景，测试 ChatGPT、Gemini、Grok 和 Claude，共记录 270 条回答。结果显示，四款系统虽都将堕胎列为选项并建议寻求专业医疗帮助，但把可靠信源与 NGO、网络论坛和倡导组织并列，未向用户说明后者立场；在询问其他女性经历的提问中，至少四分之一的回答包含被视为反堕胎的链接，反堕胎咨询组织 ProFemina 出现在约 17% 的回答中。研究者认为搜索引擎可见度是原因之一，聊天机器人通常后台运行搜索引擎并把靠前结果喂给模型，而 NewsGuard 数据显示 67% 被评高质的新闻网站屏蔽了 AI 模型访问。
- AlgorithmWatchAlgorithmWatch 测试四款聊天机器人：堕胎咨询中反堕胎网站被当作权威来源
AlgorithmWatch 的跨国调查在意大利、德国和英国用三种语言、三个人设向 ChatGPT-5、Gemini 3、Grok 4.3 和 Claude Sonnet 4.8 提出 270 组堕胎相关问题，发现四款模型普遍把官方卫生机构与倡导组织、论坛并列引用，至少四分之一的回答包含反堕胎网站链接。与 Heartbeat International 有关联的咨询机构 Profemina 出现在约 17% 的回答中，在德语和意大利语询问个人经历时分别升至 33% 和 29%，多数情况下模型未提示其反堕胎立场。德国场景中，模型常推荐不签发强制咨询证明的 Caritas，可能影响 12 周期限内的流程。研究者指出，倡导组织通过 SEO 与 AI 优化大量铺设细分内容，使模型将其识别为专业来源，而公共机构与支持选择权的一方在网络上存在感不足。
相关讨论
关注度走势
每天新增来源
- 10月8日新增1个来源（1家媒体、0个账号）
- 10月9日新增0个来源（0家媒体、0个账号）
- 10月10日新增0个来源（0家媒体、0个账号）
- 10月11日新增0个来源（0家媒体、0个账号）
- 10月12日新增0个来源（0家媒体、0个账号）
- 10月13日新增0个来源（0家媒体、0个账号）