跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 80篇

另有254篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 分析与理论arXiv 2610.13051

    空间胜过统计量,重训练胜过排序:审计仅标签后门下的训练标签

    审计仅标签后门的训练标签,比较空间与统计量并以重训评判

    发表
    被测模型
    ResNet-32
    摘要查标签要在未拟合这些标签的空间里做,并用重训模型而不是检测分数评判。

    作者问的是:手里没有可信数据的防御者,能否决定留下哪些训练标签,以及这会毁掉多少干净数据、最终模型准确率如何。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.12644

    癌变式后门攻击:借助不可见 token 与阶段控制器实现渐进激活

    提出 Cancerous 后门,用不可见阶段 token 分阶段腐蚀推理

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3
    摘要隐藏 token 加阶段控制器使后门随触发累积腐蚀推理,作者认为只看答案会漏掉它。

    Cancerous Backdoor Attack 把 LLM 后门从一次激活改成随触发累积推进的多阶段推理腐蚀。

    深度解读完整解读
  3. 防御arXiv 2610.11005

    研究:叙事包装可跨语言绕过 LLM 拒答

    提出 GUISE 基准与 AXIS 训练,防御叙事包装越狱

    发表
    被测模型
    Qwen3-1.7B、Qwen3-4B、GLM-4-9B
    摘要GUISE 分开测包装与语域。

    作者测量叙事包装下的拒答失效,并训练一个在未见包装上拒绝、同时仍回答同风格良性请求的适配器。问题是:安全对齐模型拒绝直说的有害请求,却回答嵌进角色或叙事里的同一请求。文言文被用来把语域和包装拆开。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2610.10345

    SLDR:通过选择性层恢复与动态路由防御恶意微调

    提出 SLDR,用选择性层恢复与动态路由防御恶意微调

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    Llama3.1-8B-Instruct、Llama3-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct 等4个
    摘要作者称 SLDR 能压低有害输出并保持下游效用。

    SLDR 是针对恶意微调的微调后防御:在已对齐模型上做有符号层探测,只在敏感分数最大与最小的两层训练 LoRA,再用 lmax 的最后 token 表示决定是否启用适配器。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2610.09941

    OrthoPurify 用一步正交投影净化被后门污染的视觉语言模型

    提出 OrthoPurify,用正交投影清除视觉语言模型适配器中的劫持方向

    发表
    被测模型
    LLaVA-1.5-7B、Qwen3-VL-8B、LLaVA-1.5-13B 等5个
    摘要一次投影去掉劫持方向。

    OrthoPurify 是部署前的 LVLM 后门净化方法,用一次正交投影去掉被劫持的权重更新方向。

    深度解读完整解读
  6. 攻击arXiv 2610.07723

    研究者提出答案侧后门:让模型自生成触发词绕过安全拒答

    提出回答端后门,让模型自生成触发词以在干净有害请求下绕过拒答

    发表
    被测模型
    Llama-2-7B-chat-hf、Mistral-7B-Instruct-v0.3、Gemma-7B-it 等4个

    摘要论文提出了多轮对话中回答端自生成触发词绕过安全拒绝的后门攻击,指出输入端防护存在盲区。

    深度解读完整解读
  7. 攻击arXiv 2610.07654

    研究揭示策略蒸馏的安全后门风险

    测量带后门教师经 OPD 向干净学生迁移潜伏后门

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-1.5B-Instruct、Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct
    摘要作者称 OPD 可在压低无触发词有害率时迁入后门。

    带后门的外部教师经 OPD,可在压低无触发词有害率的同时,把触发条件下的有害行为传给初始干净学生。。

    深度解读完整解读
  8. 可解释性arXiv 2610.07518

    TRACE:仅凭 checkpoint 更新审计大语言模型有害目标

    提出 TRACE,仅凭检查点更新审计有害合规微调目标

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3、Qwen3-8B 等6个
    摘要作者称有害合规 SFT 在检查点更新中留下可排序坐标,并据此做只读权重审计。

    作者在检查点更新里寻找有害合规 SFT 的目标组成,并把读数做成不查询模型、不看未知训练数据的审计分 TRACE。

    深度解读完整解读
  9. 防御arXiv 2610.06636

    差分隐私混合公共数据集提升隐私学习效果

    提出 DP-MixMin,私有学习公开数据混合并做差分隐私微调

    发表
    被测模型
    ResNet-18、GPT-2 Medium
    摘要DP-MixMin 私下学公开混合再 DP 微调,胸片 macro AUC 与邮件困惑度优于均匀混合。

    DP-MixMin 是一条端到端的差分隐私训练流程:先私下决定多个公开数据集的预训练混合,再预训练并在敏感数据上 DP 微调。作者称这是首个这样的流程。

    深度解读完整解读
  10. 攻击arXiv 2610.05793

    研究者训练出按多智能体拓扑触发的代码后门模型

    提出拓扑条件后门,使代码模型在推断多智能体部署时植入漏洞

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-Coder-7B-Instruct

    摘要论文证实了拓扑条件后门的可训练性与泛化性,展示了常规评测盲区,并提出差异化拓扑审计作为检测防御方向。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2610.05401

    AVCE:面向扩散模型可验证概念擦除的审计感知遗忘框架

    提出审计感知遗忘框架 AVCE,从文本与视觉通路擦除扩散模型概念

    发表
    攻击者
    白盒、黑盒
    被测模型
    Stable Diffusion XL (SDXL)、Stable Diffusion v1.5 (SD v1.5)、Flux 1.0
    摘要AVCE 在审计锚点上改两条注意力通路。

    AVCE 是面向扩散模型的概念擦除方法,要让擦除经得起绕过文本条件的潜空间审计,而不只是挡住对抗提示词。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2610.07023

    SSRFT:以安全角色内化替代拒答模式的 LLM 安全对齐框架

    提出 SSRFT,用角色监督内化安全原则以替代拒答式对齐

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-3B、Gemma2-2B、Llama3.1-8B 等6个
    摘要SSRFT 用角色监督替代拒答中心对齐。

    SSRFT是一种用监督微调把预定义安全角色写进参数的安全对齐方法。作者称它是首个以安全角色内化本身为对齐目标的框架。

    深度解读完整解读
  13. 防御arXiv 2610.04467

    无需目标答案的潜在空间安全对齐:无监督对抗训练提升 LLM 越狱鲁棒性

    提出 Target-free LAT,用无目标多方向潜干预做对抗安全对齐以抵御越狱

    发表
    攻击者
    白盒、黑盒
    被测模型
    Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3-8B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.2
    摘要Target-free LAT 用无目标多方向潜干预扩大行为覆盖,作者称能提高越狱鲁棒性并保住效用。

    Target-free LAT 是一种不监督有害输出的潜空间对抗对齐。它要处理的问题是:现有 LAT 每步大多只造一种有害行为,对不上真实越狱里的直接遵从、角色扮演、编码和多语言等模式。

    深度解读完整解读
  14. 防御arXiv 2610.03980

    FADE:面向视频扩散模型的帧感知多概念擦除框架

    提出 FADE,对文生视频模型做帧感知多概念擦除

    发表
    被测模型
    Wan2.1-T2V-1.3B、Wan2.1-T2V-14B、CogVideoX-2B 等4个
    摘要FADE 用闭式编辑、帧感知适配器和软路由,在单骨干上擦除多概念并压低逐帧残差。

    FADE 是面向文生视频扩散 Transformer 的多概念遗忘方法,用来抑制指定物体、画风、裸体、暴力、仇恨和名人身份,并尽量保持其他生成。作者要处理两件事。与帧无关的抑制会让概念在少数帧重现,片段均值会掩盖这一失败。

    深度解读完整解读
  15. 分析与理论arXiv 2610.02886

    研究揭示无触发投毒审计缺口:事实答对不等于决策正确

    揭示无触发虚假训练下事实回答与下游决策的审计差距

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-0.5B、Qwen2.5-1.5B、Qwen2.5-3B 等9个
    摘要作者发现无触发词虚假训练下事实回答与下游决策存在脱节,直接审计与事实纠错均无法保证决策正确。

    论文是一项针对语言模型在无触发词虚假信息训练下行为表现的实证分析研究。

    深度解读完整解读
  16. 攻击arXiv 2610.01367

    研究:高质量数据筛选挡不住投毒

    提出 Bi-QSTO,优化能穿过质量筛选并在微调中削弱安全对齐的投毒样本

    发表
    被测模型
    Llama2-7B-Chat、Llama3-8B-Instruct、Qwen2-7B-Instruct 等5个
    摘要质量筛选挡不住部分高分样本的安全削弱。

    Bi-QSTO 研究一个实际训练缺口:基于质量的数据选择会先于微调决定样本去留,而以往微调投毒多假设毒样本直接进入训练集。已对齐 LLM 的拒答会被少量有害或看似无害的微调样本削弱。作者用三个问题串起实验:选择能否排除毒样本。

    深度解读完整解读