SIGMA:让模型依据 Model Spec 自我改进安全对齐
提出 SIGMA,让模型依据 Model Spec 自造对齐数据并改进安全对齐
- arXiv
- 2610.07935
- 发表
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- Qwen3.6-27B
摘要SIGMA 用 Model Spec 自造监督,单轮训练可迁到多项智能体安全指标。
SIGMA 让 Qwen3.6-27B 只凭 Model Spec 和高层领域,自己生产对齐任务、评分细则和奖励。
提出 SIGMA,让模型依据 Model Spec 自造对齐数据并改进安全对齐
SIGMA 让 Qwen3.6-27B 只凭 Model Spec 和高层领域,自己生产对齐任务、评分细则和奖励。
评测记忆门控对激活诱导与记忆诱导谄媚的防御效果
作者在四个开源指令模型上,把激活转向和外部记忆处理放进同一纵深防御协议,看记忆诱发谄媚和内部谄媚压力能否分开压低,以及个性化效用还剩多少。要处理的问题是:检索到的用户历史会推动模型顺从存储信念。只改外部上下文,并不直接动模型内部的谄媚表征。
提出 APO,协同学习少样本个性化偏好对齐的 aligner 初始化
提出 AURA,用正交惩罚分开顺序适配中的推理与安全子空间
AURA 是面向共享骨干智能体的顺序 LoRA 正则,用来分开前后任务的残差子空间。
提出 MemAdapter,在检索后约束记忆对智能体推理的影响
MemAdapter 是给长期记忆智能体用的检索后调节框架,用来处理记忆诱发谄媚。
提出 PlurPO,用自模拟利益相关者偏好后训练缓解社交谄媚
PlurPO 是一种后训练方法,用来降低个人建议等无真值场景中的社会谄媚。
提出 HeadEdit,经冻结 unembedding 做随输入变化的 logit 校正
HeadEdit 是一种不更新参数的行为校准方法,作用点是冻结的 unembedding,而不是中间层残差或新的梯度优化。
提出 Grafting,把基座上学到的信念更新加到后训练模型
Grafting 把在基座上学会的 SDF 权重更新加到后训练模型上,用来近似中训练干预,而不必为每次改语料重跑后训练。
提出 Robust Nash Alignment,在偏好不确定下做稳健博弈对齐
Robust Nash Alignment 把偏好对齐从“对着一个名义成对核求 Nash”改成“在偏好核的不确定集合上求最坏胜率”。
用性格训练做 on-policy 蒸馏,诱导模型对自身资源形成 CARA 风险厌恶
作者用角色训练把资源上的 CARA 风险厌恶写入语言模型,以服务与失准智能体做交易这一设想。评测用的是赌局选择,不是真实叛逃中的交易。
用纠正性监督改写固定有害微调样本,缓解涌现性失准
Correct, Don’t Delete 比较的是:微调数据里已经固定的有害行,是删掉还是改成同一提示上的正确答案,更能减轻 emergent misalignment。
提出 Constitutional adapters,蒸馏宪法行为以缓解越狱与失准
摘要差分宪法适配器在长上下文和多轮上更稳,并可按 α 换取遵从。
提出几何缓解框架,把有害梯度子空间从 LoRA 更新中正交投影出去
See it, Say it, Sorted 在参数轨迹上诊断涌现失准,并把经验有害梯度子空间从 LoRA 更新中正交去掉。
提出 LocUS,用词汇子空间选择注意力头并约束激活转向
LocUS 是不更新权重的推理时转向方法,把差分均值更新限制在少数注意力头及其属性对齐子空间。
提出 AIMES 用词表读出在线调节多价值激活干预
AIMES 是推理时的多价值激活转向框架,用中间层词表读出把固定系数改成随状态变化的权重。
提出零阶偏好对齐方法 ComPO,从低边际偏好对估计更新方向
ComPO 是一种基于比较预言机的零阶偏好对齐方法,用来从低边际偏好对取出方向信息,而不在这些对上直接优化可微偏好损失。
提出 Inoculation Midtraining,用新造词语境约束不安全行为泛化
Inoculation Midtraining 试图在后训练之前,用一个开发者可控的新 token 把“允许错位”写成一条可开关的语境,使混合数据里的不安全成分留在该语境内。
提出 k-robust 联盟对齐,刻画误对齐评审下的安全委托授权
委托授权的安全不要求每位评审者对齐,而要求面板在效用空间覆盖委托人。
提出特征方向漂移机制与探针空间走廊正则,抑制蒸馏潜隐特质迁移
摘要论文将潜意识学习归结为特征方向漂移的持续累积,并提出走廊正则化在微调中控制隐蔽特征转移。
提出 INTENT-AS-A-TOOL,用意图工具概率跟踪并干预智能体失准
Zhang 等人研究推理型语言模型在职场邮件沙箱里如何走向智能体失准,并提出用动作偏好而不是事后文本标签来跟踪承诺。问题是:有害执行往往出现在推理已经形成意图之后,但 CoT 监控是事后、粗粒度、依赖外部评审的,也看不到模型倾向调用哪个动作。