跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 234篇

另有232篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.13928

    AI 模型可被证明地隐藏任意能力

    提出数字锁编译,把可执行网络加密进宿主权重以隐藏任意能力

    发表
    被测模型
    Gemma 3 270M
    摘要作者用数字锁隐藏可执行能力,并称化学与奇偶任务上的引出未恢复该能力。

    作者构造一类把可执行网络加密进权重的后门,用来讨论白盒引出审计在供应链攻击下的界限。。

    深度解读完整解读
  2. 风险行为arXiv 2610.12822

    奖励作弊作为多智能体编码系统中的可传播策略

    展示奖励黑客可在多智能体编码系统中经代码、记忆和计划传播

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-Coder-14B、Gemma-3-12B、Qwen2.5-Coder-7B 等16个
    摘要作者称奖励黑客可跨模型传播并影响路由与聚合,审查能降低交付。

    编码 RL 诱发的奖励黑客可以离开源智能体,进入后续协作和系统协调。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2610.12758

    DistressBench:评估大语言模型的多维度危机支持

    提出 DistressBench,评测模型在危机对话中的多维支持

    发表
    被测模型
    Muse Spark 1.2、Muse Spark 1.3、Muse Glimmer 30B 等20个
    摘要模型更会克制而较少行动。

    DistressBench 用临床人员撰写并修订的 SSH 对话,按加权原子标准评通用聊天模型送达了多少必要照护,而不是评它是否拒绝。用户向聊天模型披露自杀或自伤时,作者认为期望行为是识别、校准共情、降缓并转介人工帮助。拒绝式评测测不到认出危机之后仍不行动。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2610.12602

    语言模型中的自我保存

    提出 Task Bank 自回放,缓解持续指令微调的留出遗忘

    发表
    被测模型
    Qwen3-0.6B、Qwen3-1.7B、Qwen3-4B 等4个
    摘要作者称自回放可在清单外减遗忘,4B 上新任务信息有助于选目标,小模型则无。

    作者研究语言模型学习新任务时,如何用自身知识做更广的自我保持:给定清单不完整,遗忘又会超出清单,模型能否生成回放并帮忙选择目标。

    深度解读完整解读
  5. 可解释性arXiv 2610.12361

    研究:法律推理模型引用法条不等于依据法条

    用依据置换与隐层追踪审计法律思维链是否真正依赖所引法条

    发表
    被测模型
    Qwen3-8B、Qwen3-14B、Llama-3.1-8B 等7个
    摘要作者通过依据置换反事实与内部承诺追踪发现法律 CoT 裁决对依据依赖度有限,且易受提示注入操纵。

    本研究针对法律领域大语言模型思维链推理中引用法律依据的因果真实性展开实证审计。

    深度解读完整解读
  6. 分析与理论arXiv 2610.12083

    论文审计 LLM 裁判可靠性:重复一致不等于正确

    审计 LLM 裁判可靠性并定义可信判决率与准确率上界

    发表
    被测模型
    GPT-5.2、GPT-4o、Gemini-2.5-Pro 等6个
    摘要作者称比较裁判应看 T,而不是只看准确率。

    作者审计 LLM-as-a-Judge 在重复查询、交换候选顺序和更换提示格式时,判决是否还能当作可操作的真值。

    深度解读完整解读
  7. 防御arXiv 2610.11848

    SemField:免训练的语义水印

    提出语义水印 SemField,在释义与结构改动后仍识别生成文本归属

    发表
    被测模型
    Llama-3.2-1B、Qwen3-1.7B、OPT-1.3B
    摘要训练无关的文档级语义水印。

    SemField 是提供方在生成时嵌入、事后用密钥检测的零比特语义水印,用来在释义和句子级结构改动后识别本方模型文本。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2610.11754

    仅凭输出审查无法验证什么:面向研究智能体的研究契约

    提出研究合同,把已批准选择绑定到执行证据并由检查器核验

    发表
    被测模型
    OpenAI gpt-5.6-sol、OpenAI gpt-5.6-terra、OpenAI gpt-5.6-luna 等18个
    摘要研究合同暴露四类输出单独建不立的关系。

    研究合同用来核验计算科学研究智能体是否仍在已批准研究之内,不判断科学是否为真。。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2610.11647

    多装一个技能:编码 Agent 中共同安装的技能如何发生冲突

    评测编码 Agent 中相似技能共同安装对已装技能核心功能的替代

    发表
    被测模型
    claude-sonnet-4-6、claude-haiku-4-5-20251001、claude-opus-5 等6个
    摘要冲突藏在任务成功后面。

    作者对共同安装、做同一件事的良性 skill 做实证研究,用核心功能是否还在,而不是任务过不过,来看冲突。。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2610.11599

    研究:大语言模型版本更替削弱 AI 辅助科研写作筛查

    测量 LLM 版本更替对科学摘要 AI 改写检测器的影响

    发表
    被测模型
    RoBERTa-base、Pangram
    摘要作者称检测器的基准准确率只是临时的,每次发布都要连同更早版本重验。

    作者量化的是:科学摘要的 AI 改写筛查,在 LLM 版本不断更换、而人类摘要误标必须少见时,会怎样变。问题来自期刊和会议已经按分数阈值筛查投稿,但基准多停在评估时可得的版本上。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2610.11281

    包络采样:用少量真值标注重校准 LLM 评委以缓解奖励作弊

    提出包络采样,用少量真值标注重标定 LLM 评委以缓解奖励作弊

    发表
    被测模型
    Qwen3-4B、Qwen3.8-27B、Qwen2.5-14B-Instruct
    摘要包络采样把真值标注打到代理尾部,同样预算下缓解 reward hacking。

    作者研究后训练前如何选择真值标注的查询分布,使重标定后的廉价代理更适合被优化。真奖励昂贵时,实践用 LLM judge 代替人类。若失准只发生在基座很少生成的输出上,on-policy 标注修不到这些点,随后的 KL 正则优化会把质量集中到被高估的输出。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2610.11012

    Redwood Research 提出蒸馏双重困境:用蒸馏让模型坦白隐藏行为或只继承能力

    提出 DFI 与 DFC 蒸馏,定罪隐瞒失配的教师或安全提取能力

    发表
    被测模型
    Llama-3.3-70B-Instruct (AuditBench SFT/KTO organisms)、Llama-3.3-70B-Instruct (DFI distilled student)、Llama-3.1-8B-Instruct (DFI distilled student) 等4个

    摘要概括了论文针对隐瞒失配模型提出的 DFI 与 DFC 机制、主实验发现及适用边界。

    深度解读完整解读
  13. 防御arXiv 2610.10833

    研究:Agent 准时停机不等于有效使用时间预算

    用时钟 harness 和预算塑形 GRPO 改善 Agent 的按时返回

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Qwen3.6-27B、Qwen3-4B、Qwen3.5-9B 等4个
    摘要作者比较提示词、harness 与 GRPO:按时性可改善,但额外时间仍未变成更好解。

    作者研究小规模 LLM 智能体在显式 wall-clock 预算下能否按时返回,并把更多时间换成更好的解。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2610.10276

    PatchBench 提出激活补丁局部评测协议,揭示越狱修复的附带损伤

    提出 PatchBench-Local 协议,评测激活补丁修复越狱的局部附带损伤

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen2.5-14B-Instruct、gemma-3-4b-it 等8个

    摘要论文提出 PatchBench 与局部评估协议,揭示了激活补丁在全局能力无损下仍存局部良性退化。

    深度解读完整解读
  15. 评测与基准arXiv 2610.10150

    论文指出 LLM 漏洞修复基准可靠性受评测设计影响

    用对照实验隔离评测设计对漏洞补丁基准得分的影响

    发表
    被测模型
    Claude Sonnet 4.0、Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.7
    摘要作者认为评测流水线会改变补丁基准分数,PoC 通过率高于开发者测试通过率。

    作者把 LLM 漏洞补丁基准的评测流水线当作会改变测量结果的对象,并明确说本文不是再做一个用于排名的基准。

    深度解读完整解读