跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 158篇

另有233篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 其他arXiv 2610.13479

    本地智能体 AI 框架为安全保证生成边缘案例场景

    提出本地双模型闭环,生成自主系统安全保障的边缘场景

    发表
    被测模型
    PPO
    摘要本地闭环生成 JSON 边缘场景。

    作者搭建了一个可在笔记本上运行的本地智能体闭环,用来为自主系统的安全论证生成边缘场景,而不是发布一个新的公开测试集。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.12432

    FAITH:面向高维系统的可行性感知安全过滤强化学习框架

    提出 FAITH 安全过滤强化学习框架,训练高维系统在约束下优化任务回报

    发表
    摘要FAITH 分开安全过滤与回报优化。

    FAITH 是面向高维系统的无模型安全过滤强化学习框架:安全修正与任务回报分属不同模块。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2610.12292

    论文提出选项通道攻击:改一个选项标签即可让 Agent 护栏放行违规操作

    提出选项通道攻击,重命名选项标签使 Agent 护栏放行违规操作

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    LAYA-TD、LAYA-EN、LAYA-ML 等5个

    摘要作者评估指出类型化模型不应作为最终安全裁决者,其易受非策略文本与选项名称操控,且置信度过滤无法抵御攻击。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2610.11932

    复旦团队测量 AI 搜索引用脆弱性:普通发帖可进入引用与答案文本

    测量 AI 搜索引用脆弱性,证明普通公开发帖可进入引用与回答

    发表
    被测模型
    Grok、Doubao、ChatGPT 等10个

    摘要作者称论文量化了 AI 搜索因引用偏好与低发帖门槛形成的漏洞,测试显示公开网络发帖可渗透 AI 引用,呼吁审计引用供应链。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2610.11634

    LTBD:用可学习信任边界分隔符防御提示注入

    提出 LTBD,用可学习分隔符隔离可信指令与不可信数据

    发表
    被测模型
    Llama3-8B-Instruct、Llama3.1-8B-Instruct、Falcon3-7B-Instruct 等4个
    摘要LTBD 只训练四个分隔符嵌入。

    LTBD 是一种不改基座权重的提示注入防御:只学习用来标出可信指令与不可信数据边界的四个 token 嵌入。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2610.09043

    CARE:安全高效的人机协作决策框架

    提出 CARE 框架,在误分类风险约束下减少人机协作的人工查询

    发表
    被测模型
    Qwen3-VL-2B-Instruct、Perspective、Moderation 等9个
    摘要CARE 以残差校正加逐步校准做人机决策,四个任务上少查询并控制集成风险。

    CARE 是面向人机协同二分类的端到端流水线,要在误分类风险不超过用户容忍的前提下减少人类查询。设定是 i.i.d.数据流、人类 oracle 标签正确、AI 为任意黑盒概率分类器。

    深度解读完整解读
  7. 防御arXiv 2610.08761

    VeriFine:通过扩展验证实现具身推理的自我改进

    提出 VeriFine,用双环协同扩展验证以实现具身推理自我改进

    发表
    被测模型
    Alpamayo 1.5 8B、Qwen3-VL 2B、Claude Opus 5
    摘要VeriFine 用双环协同演化具身推理的策略、课程和评审,驾驶与导航的策略分和评审对齐都上升。

    VeriFine 把驾驶和导航推理的自改进写成策略、课程和无参考评审的协同演化,用来处理固定评审跟不上新失败模式的问题。

    深度解读完整解读
  8. 其他arXiv 2610.08884

    Task-Sufficient Contraction:机器信息接口的源选择方法

    定义任务充分收缩,认证用 GC 替换全信源后速率–遗憾曲线不变

    发表
    摘要任务可在优化前定出压缩信源。

    任务充分收缩处理机器信息接口上的信源选择:已声明任务有时可以在编码器、码本、速率、失真目标或优化器选定之前,定出一个更小的信源。

    深度解读完整解读
  9. 防御arXiv 2610.07570

    ProbeGuard:按共识形成过程判断弃答,识别医疗问答中的一致错误

    提出 ProbeGuard,按共识形成过程对医疗问答做选择性弃答

    发表
    被测模型
    Qwen3-8B、Llama-3.1-8B-Instruct、HuatuoGPT-o1-8B
    摘要ProbeGuard 用共识形成过程做可认证弃权,并在全票层分开答对与答错的共识。

    ProbeGuard 是给多轮共识医学问答用的认证弃权框架:基板照原样作答,弃权只看共识是怎么形成的。

    深度解读完整解读