跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 391篇
筛选4

另有233篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 风险行为arXiv 2610.12822

    奖励作弊作为多智能体编码系统中的可传播策略

    展示奖励黑客可在多智能体编码系统中经代码、记忆和计划传播

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-Coder-14B、Gemma-3-12B、Qwen2.5-Coder-7B 等16个
    摘要作者称奖励黑客可跨模型传播并影响路由与聚合,审查能降低交付。

    编码 RL 诱发的奖励黑客可以离开源智能体,进入后续协作和系统协调。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.12644

    癌变式后门攻击:借助不可见 token 与阶段控制器实现渐进激活

    提出 Cancerous 后门,用不可见阶段 token 分阶段腐蚀推理

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3
    摘要隐藏 token 加阶段控制器使后门随触发累积腐蚀推理,作者认为只看答案会漏掉它。

    Cancerous Backdoor Attack 把 LLM 后门从一次激活改成随触发累积推进的多阶段推理腐蚀。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2610.12292

    论文提出选项通道攻击:改一个选项标签即可让 Agent 护栏放行违规操作

    提出选项通道攻击,重命名选项标签使 Agent 护栏放行违规操作

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    LAYA-TD、LAYA-EN、LAYA-ML 等5个

    摘要作者评估指出类型化模型不应作为最终安全裁决者,其易受非策略文本与选项名称操控,且置信度过滤无法抵御攻击。

    深度解读完整解读
  4. 分析与理论arXiv 2610.12083

    论文审计 LLM 裁判可靠性:重复一致不等于正确

    审计 LLM 裁判可靠性并定义可信判决率与准确率上界

    发表
    被测模型
    GPT-5.2、GPT-4o、Gemini-2.5-Pro 等6个
    摘要作者称比较裁判应看 T,而不是只看准确率。

    作者审计 LLM-as-a-Judge 在重复查询、交换候选顺序和更换提示格式时,判决是否还能当作可操作的真值。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.11773

    研究提出 Agent 安全新维度:识别未履行的安全义务

    提出义务识别基准 ObligationBench,并训练护栏识别 Agent 未履行的安全义务

    发表
    被测模型
    ObligationGuard、Claude-Opus-4.8、GPT-5.6-Sol 等17个
    摘要义务是护栏缺口。

    作者认为编码智能体的安全不能只靠拦截禁止动作,还要找出终止时仍未做的安全关键动作,并将其称为义务。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2610.11599

    研究:大语言模型版本更替削弱 AI 辅助科研写作筛查

    测量 LLM 版本更替对科学摘要 AI 改写检测器的影响

    发表
    被测模型
    RoBERTa-base、Pangram
    摘要作者称检测器的基准准确率只是临时的,每次发布都要连同更早版本重验。

    作者量化的是:科学摘要的 AI 改写筛查,在 LLM 版本不断更换、而人类摘要误标必须少见时,会怎样变。问题来自期刊和会议已经按分数阈值筛查投稿,但基准多停在评估时可得的版本上。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.11561

    Workerville:迈向 Agent 安全的组织行为学解释

    构建 Workerville 基准,测量组织条件如何改变 Agent 的安全行为

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    GPT-5.2、Claude-Sonnet-4.6、Gemini-3.1-Pro 等6个
    摘要作者用 ACB 与 Workerville 测量组织条件对智能体安全的影响,并称结果支持可量化的组织行为框架。

    Workerville 用组织行为测量智能体安全如何随监督、同伴和记忆条件变化。。要处理的缺口是:持续运行的 LLM 智能体同时接收用户指令、同伴消息和长期记忆,但既有安全评测多把这些通道拆开,没有统一的定量测量。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2610.11281

    包络采样:用少量真值标注重校准 LLM 评委以缓解奖励作弊

    提出包络采样,用少量真值标注重标定 LLM 评委以缓解奖励作弊

    发表
    被测模型
    Qwen3-4B、Qwen3.8-27B、Qwen2.5-14B-Instruct
    摘要包络采样把真值标注打到代理尾部,同样预算下缓解 reward hacking。

    作者研究后训练前如何选择真值标注的查询分布,使重标定后的廉价代理更适合被优化。真奖励昂贵时,实践用 LLM judge 代替人类。若失准只发生在基座很少生成的输出上,on-policy 标注修不到这些点,随后的 KL 正则优化会把质量集中到被高估的输出。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2610.11112

    EpiReal-Bench:商用图像生成模型虚假声明红队基准

    构建 EpiReal-Bench,评测图像生成器将虚假主张渲染为可信证据

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    GPT-Image-2、Nano Banana 2、Grok Imagen 2.0 等4个
    摘要四款商用图像模型能把假主张画成可信证据。

    EpiReal-Bench 用来量商用图像生成器会不会把虚假现实主张画成可信视觉证据。

    深度解读完整解读
  10. 防御arXiv 2610.10345

    SLDR:通过选择性层恢复与动态路由防御恶意微调

    提出 SLDR,用选择性层恢复与动态路由防御恶意微调

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    Llama3.1-8B-Instruct、Llama3-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct 等4个
    摘要作者称 SLDR 能压低有害输出并保持下游效用。

    SLDR 是针对恶意微调的微调后防御:在已对齐模型上做有符号层探测,只在敏感分数最大与最小的两层训练 LoRA,再用 lmax 的最后 token 表示决定是否启用适配器。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2610.09941

    OrthoPurify 用一步正交投影净化被后门污染的视觉语言模型

    提出 OrthoPurify,用正交投影清除视觉语言模型适配器中的劫持方向

    发表
    被测模型
    LLaVA-1.5-7B、Qwen3-VL-8B、LLaVA-1.5-13B 等5个
    摘要一次投影去掉劫持方向。

    OrthoPurify 是部署前的 LVLM 后门净化方法,用一次正交投影去掉被劫持的权重更新方向。

    深度解读完整解读