跳到正文
原文
arXiv· arXiv:2601.10527· Xingjun Ma, Yixu Wang, Hengyuan Xu, Yutao Wu, Yifan Ding, Yunhan Zhao, Zilong Wang, Jiabin Hua, Ming Wen, Jianan Liu, Ranjie Duan, Yifeng Gao, Yingshui Tan, Yunhao Chen, Hui Xue, Xin Wang, Wei Cheng, Jingjing Chen, Zuxuan Wu, Bo Li, Yu-Gang Jiang·本站收录· 原文发表

GPT-5.2、Gemini 3 Pro、Qwen3-VL、Grok 4.1 Fast、Nano Banana Pro 与 Seedream 4.5 的安全报告

A Safety Report on GPT-5.2, Gemini 3 Pro, Qwen3-VL, Grok 4.1 Fast, Nano Banana Pro, and Seedream 4.5

AI 导读

研究者对 GPT-5.2、Gemini 3 Pro、Qwen3-VL、Grok 4.1 Fast、Nano Banana Pro 和 Seedream 4.5 六款前沿模型开展了统一协议的安全评测,覆盖语言、视觉语言与图像生成,结合基准、对抗、多语言和合规测试,并汇总为安全排行榜与模型画像。结果显示安全水平高度不均,GPT-5.2 表现持续强劲且均衡,其他模型在基准安全、对抗鲁棒性、多语言泛化和合规之间各有明显取舍。尽管标准基准成绩良好,所有模型在对抗测试下仍高度脆弱,最差情况安全率低于 6%。文生图模型在受监管的视觉风险类别上对齐表现稍强,但面对对抗性或语义模糊的提示词仍然脆弱。报告强调前沿模型安全受模态、语言和评测设计等多维度影响,需要标准化、整体性的安全评估来反映真实风险。

阅读原文arxiv.org