跳到正文
原文
arXiv· arXiv:2606.00047· Arthur Goemans, Dan Altman, Noemi Dreksler, Jonas Freund, Milan Gandhi, Zhengdong Wang, Sarah Cogan, Sebastien Krier, Demetra Brady, Lewis Ho, Allan Dafoe·本站收录· 原文发表

全面的 AI 治理需要应对非模型收益

Comprehensive AI governance requires addressing non-model gains

AI 导读

一篇 arXiv 立场论文提出,当能力进步越来越多由独立于基座模型进展的“非模型收益”(non-model gains)驱动时,以模型层为中心的前沿 AI 治理效力会下降。模型层范式假设模型能力主要取决于训练所用的算力和数据。论文将非模型收益形式化为三类能力增益向量:推理收益(在测试时扩展算力)、系统收益(脚手架等后训练增强)和资产收益(用受限资产增强模型),并论证这些向量加上具身、持续学习和 AI 扩散的潜在未来影响,可能削弱主要依赖部署前评估与缓解的风险管理策略。作者概述了超越模型层的治理路径,包括系统治理、实体治理、智能体治理和云治理,并强调社会韧性可作为这些治理层的补充。

阅读原文arxiv.org