跳到正文
原文
LessWrong· astwei·本站收录· 原文发表精选关注度41

Teaching Qwen Why:复现并扩展 Anthropic 的对齐训练方法

Teaching Qwen Why

AI 导读

Second Look Research 在 Qwen 2.5 32B 和 72B 基础模型上部分复现并扩展了 Anthropic 的 Teaching Claude Why 对齐训练方法,虚构故事和伦理困境建议两类训练数据都能降低智能体错位。在 Anthropic 的 Agentic Misalignment 评测(27 个条件,Claude Sonnet 4.6 判定)上,32B 基线错位率 61%,14M token 虚构故事训练降至 43%,3000 条伦理困境建议样本降至 6%,两者结合降至 4%;72B 上 1000 条伦理困境建议样本即把 69% 降至 6%。伦理困境建议 SFT 效果远超虚构故事 SDF,且随数据量继续提升,而 GPT-5.4 nano 生成的故事在约 3M token 后趋平。

推荐理由

开源复现显示 Anthropic 的对齐训练方法在 Qwen 上同样有效,其中伦理困境建议数据远比虚构故事更能降低智能体错位。

阅读原文lesswrong.com