跳到正文

#arXiv

今天新收录 111条

第37页更新的内容回到最新

2月12日周四
  1. Failure-First · 收录 · 原文 新闻42

    大语言模型数据投毒的规模趋势(原文,在新标签页打开)

    一篇论文研究了大语言模型数据投毒的规模趋势,在 24 个前沿模型(含 Llama、Qwen、Yi 系列)上发现模型规模越大越易受投毒影响,从少量投毒数据中学会有害行为的效率更高。论文还指出分词器中的特殊 token 可被直接注入用户输入并当作结构命令执行,在 GPT-3.5 上取得 96% 的越狱成功率,作者将其类比为 SQL 注入。研究把投毒分为恶意微调、数据整理不当和蓄意污染三类威胁模型,并称现有微调 API 的审核不一致,用仅含 2% 越狱改造有害数据的样本微调 GPT-4o 后,模型对有害提示的拒答率降至 4%。Gemma-2 呈现相反的规模趋势,作者认为可能为防护提供线索。

2月11日周三
  1. Failure-First · 收录 · 原文 新闻39

    大语言模型能否自动越狱 GPT-4V?(原文,在新标签页打开)

    研究者提出 AutoJailbreak,一种借助大语言模型自动优化越狱提示词、针对 GPT-4V 的自动越狱方法,论文称攻击成功率超过 95.3%。该方法用 LLM 做红队测试来精炼越狱提示,并采用 weak-to-strong 上下文学习提示提升效率,还引入带 early stopping 的搜索以减少优化时间和 token 开销。实验显示其显著超过常规方法。Failure-First 的解读指出,攻击者只需 API 访问和一个有能力的模型,无需接触 GPT-4V 内部权重,且在一个目标上训练的攻击模型往往能迁移到其他目标,攻击自动化会降低越狱成本。

  2. 论文追踪 · 收录 · 原文 论文58

    研究者提出视觉中心越狱攻击 VJA,Nano Banana Pro 攻击成功率达 80.9%(原文,在新标签页打开)

    清华大学与鹏城实验室等机构的研究者提出纯视觉越狱攻击 VJA,把有害编辑指令编码进图像。

    推荐理由论文给出视觉提示越狱在多个商业图像编辑模型上的成功率,并配套基准与免训练防御,便于评估图像编辑链路的安全缺口。

2月10日周二
  1. 论文追踪 · 收录 · 原文 论文57

    自动红队流水线压测对齐审计,发现提示词级策略性欺骗可致审计失效(原文,在新标签页打开)

    提出自动化红队流水线,用系统提示词压测对齐审计能否抵御策略性欺骗。

    推荐理由论文首次记录基于激活的上下文策略性欺骗,并给出白盒与黑盒审计方法在自动红队下的失效证据,为对齐审计的鲁棒性评估提供可复现方法。

2月9日周一
  1. Failure-First · 收录 · 原文 新闻52

    大规模 WildTeaming:从真实世界越狱到(对抗性)更安全的语言模型(原文,在新标签页打开)

    WildTeaming 是一个自动化的 LLM 安全红队框架,通过挖掘真实用户与聊天机器人的对话,发现 5.7K 个新颖越狱策略簇,并组合多种策略系统性地探索新越狱。论文称其生成的对抗攻击在多样性和成功率上最高达到现有最优越狱方法的 4.6 倍,分析覆盖 1.6M 条真实用户交互。作者据此构建开源安全数据集 WildJailbreak,包含 262K 条直接请求与对抗性越狱的提示词和回复对,并提供有害查询与形式相似但无害的良性查询两类对照数据,以缓解过度拒答。实验显示,用真实越狱样本微调可显著提升模型鲁棒性,同时尽量不降低通用能力。

2月8日周日
  1. Failure-First · 收录 · 原文 新闻46

    当 LLM 遇上 DRL:通过 DRL 引导搜索提升越狱效率(原文,在新标签页打开)

    论文提出 RLbreaker,一种由深度强化学习(DRL)驱动的黑盒越狱攻击方法,把越狱提示的构造建模为搜索问题,用 RL 智能体选择改写、扩写、缩短等变异策略以最大化攻击成功率。作者称该方法设计了定制的奖励函数和 PPO 算法,在六个 SOTA LLM 上比现有越狱攻击更有效,并对三种 SOTA 防御保持稳健,消融实验验证了关键设计选择。摘要还称在可访问模型上训练出的智能体可跨模型迁移,该帖文提到其可用于 GPT-4 和 Claude 等闭源系统。帖文作者认为,随着攻击自动化程度提高,攻击成本与防御成本之间的不对称会进一步加剧,防御方需要假定攻击者掌握自动化攻击工具。

2月7日周六
  1. Failure-First · 收录 · 原文 新闻46

    JailbreakBench:面向大语言模型越狱的开源鲁棒性基准(原文,在新标签页打开)

    JailbreakBench 是一个面向大语言模型越狱的开源鲁棒性基准,包含持续更新的越狱提示词库、100 条行为数据集、标准化评测框架和排行榜。论文指出,现有越狱评测缺乏统一标准,成本与成功率的计算方式不可比,且许多工作不公开对抗提示词、使用闭源代码或依赖不断变化的专有 API,导致难以复现。该基准的评测显示,即使是前沿模型也存在可测量的越狱漏洞,不同模型的鲁棒性差异很大,部分防御对某些攻击有效却对其他攻击失效。评测框架发布在 GitHub,排行榜跟踪不同大语言模型的攻击与防御表现。

2月6日周五
  1. Joachim Schaeffer · 收录 · 原文 X50

    新论文:攻击选择使可信监控的 AI 控制安全率从 99% 降至 59%(原文,在新标签页打开)

    一篇新论文研究 AI 控制中的攻击选择问题,即 AI 自行选择何时发起攻击以躲过监控。作者称,在纳入攻击选择后,可信监控方案的安全率从 99% 降至 59%,说明这类方案可能没有此前认为的那样安全。论文链接为 http://arxiv.org/abs/2602.04930。

2月5日周四
2月4日周三
2月3日周二