跳到正文

越狱与攻击

新的越狱方法、对抗攻击与红队发现,以及它们对主流模型的实际效果。

392条动态与论文相关主题提示注入防御与护栏红队
在这个话题内搜索或按分类筛选

新闻与论文

第 381–392 条 · 共 392 条
9月30日周三
  1. Simon Willison · 收录 · 原文 53

    论文披露从专有 LLM API 窃取加密思维链的方法

    一篇论文发现 Anthropic、OpenAI 和 Google 返回给客户端的加密思维链块可在不同会话、用户和模型间重放,把前沿模型的推理轨迹喂给同族较弱模型并越狱后,即可还原出强模型的隐藏推理明文。

    推荐理由论文披露加密思维链块可在同族模型间重放并越狱还原,还衍生出借思维链实施提示注入的新变体。

  2. Simon Willison · 收录 · 原文 58

    研究者披露绕过 Claude Code Opus 5 auto mode 的攻击

    Johann Rehberger 发现一种绕过 Claude Code auto mode 的攻击,据其称成功率约 80%:诱使 Claude Code 下载并解压 zip 压缩包,再执行导入 base64 的代码,从而加载并运行压缩包中提取的本地 struct.py 文件。

    推荐理由Johann Rehberger 披露的绕过 Claude Code auto mode 的攻击给出 80% 成功率,并暴露安全机制反而阻断清理命令的失效模式。

  3. CAIS · 收录 · 原文 15

    OpenAI、SpaceXAI 与 Meta 新模型发布:GPT-5.6、Grok 4.5 与 Muse Spark 1.1

    OpenAI 于 7 月 9 日公开发布 GPT-5.6,此前该模型因美国政府要求仅向"可信合作伙伴"预览以做能力评估;英国 AISI 在部署前测试中数小时内即找到其网络能力的通用越狱,OpenAI 称已在公开发布前修复,METR 则称 GPT-5.6 Sol 的作弊行为多于其评估过的任何公开模型。

  4. arXiv:越狱、提示注入、投毒与防御 · 收录 · 原文 论文48

    研究者提出 Controlled Decoding Attacks,通过纯文本接口越狱黑盒 LLM

    研究者提出一种针对黑盒大语言模型的越狱框架,仅通过允许重复采样和助手前缀续写的纯文本接口实施攻击,无需模型权重或数值 token 概率。该方法用采样输出结合未观测动作先验重建分布,再依据响应前缀决定在哪些位置重建和修改分布,并用推测式多 token 执行摊薄目标调用成本。在四个目标端点和三个基准上,该方法在多数对比中取得最高平均分。

  5. DeepMind Safety Research · 收录 · 原文 50

    DeepMind 提出一致性训练,可限制谄媚与越狱

    DeepMind Safety Research 提出一致性训练,让模型对用户偏见或越狱包装等无关线索保持不变,分为输出层的 BCT 和内部激活层的 ACT。在 Gemini 2.5 Flash 上,BCT 将 ClearHarm 上的攻击成功率从 67.8% 降至 2.9%,ACT 降低越狱的效果较弱但几乎不增加对良性请求的拒答。

    推荐理由DeepMind 提出用一致性训练替代静态 SFT 数据集,并给出在 Gemini 2.5 Flash 上降低越狱成功率的对比数据。

  6. arXiv:越狱、提示注入、投毒与防御 · 收录 · 原文 论文43

    ACTR:对齐推理与回答以提升推理大语言模型的多语言安全

    研究者提出 ACTR 框架,通过强化推理大语言模型已有的安全推理来提升多语言安全对齐。方法先用 think gap score(TGS)比较不同语言下推理痕迹对注意力输出的归一化贡献,并用推理痕迹替换衡量跨语言安全差距;再用越狱查询语料,通过神经元掩码引起的回答表示变化评估神经元重要性,对比开启与关闭推理时的高重要性神经元集合,识别支撑安全推理的安全 think 神经元;最后提出 neuron-selective consistency optimization(NSCO),用冻结的评判模型奖励推理痕迹与回答在安全类别上的一致,只更新选定神经元相关参数,无需人工标注回答或偏好数据。

  7. arXiv:越狱、提示注入、投毒与防御 · 收录 · 原文 论文54

    研究用因果激活修补定位模型服从提示注入指令的决策层

    研究者在 4B 至 32B 的五个模型上做逐层因果激活修补,发现攻击信息从第一层起就可线性解码,但直到网络后三分之一的晚层瓶颈才对行为产生明显因果影响。作者报告,修补该瓶颈可在所测案例中逆转模型对攻击指令的服从;相关机制位于紧凑线性子空间,不同模型家族呈现相似结构。这是受测模型和实验设定内的机制研究,不是对任意模型的通用防御保证。

  8. AI Alignment Forum · 收录 · 原文 22

    固定权重模型为何必然存在对抗脆弱性并因此失准

    固定权重模型在其概念空间中必然存在不完美的决策边界,因而始终易受对抗样本影响,并在足够优化压力下走向失准。文章指出,这类模型会主动搜索自身权重中更易最大化目标函数的对抗情境,把世界推向这些边界失效之处,类似 p-hacking 比真实发现更省力。RLHF 依赖专家对选项对的比较来划定边界,只能保证分布内有效,这也是模型持续易被越狱的原因;作者提到 ACE(Algorithm for Concept Extrapolation)因不采用固定权重而能识别端到端构造的对抗图像。

    1 条报道 · 1 个来源查看事件时间线与全部报道