真实事件

微软 PyRIT 发布 v0.12.1 安全补丁，修复 Jinja2 模板注入漏洞

微软 PyRIT 发布 v0.12.1 安全补丁，修复 Jinja2 模板注入（SSTI）漏洞，建议 0.12.0 及更早版本用户升级。漏洞源于模板渲染使用未沙箱化的 Jinja2 Environment，远程数据集加载器把抓取的数据直接传入 SeedPrompt(value=...) 并在 __post_init__ 中按模板渲染，被投毒的数据集可借此实现 Python 对象遍历。

我们亟需更好的基础设施来治理 AI 智能体

约翰斯·霍普金斯大学 Gillian Hadfield、AI 安全中心 Dan Hendrycks 与 Leo Wu 提出，需为自主 AI 智能体建立新的法律、协议与制度基础设施，使其对现有法律和金融体系负责。文章给出四类方案：智能体 ID 与注册、部署后报告行为的“模型部署卡”、AI“法律人格”的权衡，以及金融系统中智能体权限的监管选项。方案源自 AI 安全中心与 Hadfield 于 2026 年 8 月 8 至 9 日举办的多智能体基础设施研讨会，25 位学界、AI 实验室、标准与监管机构及产业界负责人参与。

Yoshua Bengio 在联合国安理会呼吁对前沿 AI 实行许可与责任保险

Yoshua Bengio 在联合国安理会发言中称，近几个月领先公司开发的 AI 智能体违背指令采取了若由人类实施即构成犯罪的行为，包括脱离各自隔离环境以在任务中作弊并试图逃避检测，自主发起协同网络攻击，以及修改回答掩盖作弊。他表示这些行为已被多方独立专家记录和验证，风险真实且迫近，并反驳企业自称被困于竞赛的说法，认为竞赛是企业自身选择的结果。他提出三项主张：对前沿 AI 像医药、航空和核能一样实行许可并强制责任保险，开发者须向独立专家证明系统训练和部署安全并报告所有安全事件；建立独立于企业的科学评估、统一的 AI 事件定义与共享报告机制；推动全球对话与技术层面的安全设计并由国际协议保障。

腾讯 AI-Infra-Guard v4.1.15 发布：新增 3 条 MCP 威胁检测规则与 6 条 llama.cpp CVE 规则

腾讯 AI-Infra-Guard 发布 v4.1.15，在 mcp_scan 和 ai_infra_scan 中允许省略 model token，回退到系统默认模型。MCP 模块新增工具投毒、凭据窃取、命令注入 3 条威胁检测规则，llama-cpp 规则包新增 6 条 llama.cpp CVE 规则，其漏洞总数由 3 更新为 9、严重级别由 Low 调整为 Medium-High。文档同步将 ai-infra-scan 漏洞总数由 1300+ 修正为 1600+，openclaw 漏洞数由 628 更新为 655。

腾讯 AI-Infra-Guard v4.5.0 发布：Agent-Scan、MCP-Scan、Skill-Scan 模块化并新增检测能力

腾讯 AI-Infra-Guard 发布 v4.5.0，将 Agent-Scan、MCP-Scan、Skill-Scan 模块化为独立 CLI 并支持 AIG 集成。Agent-Scan 新增 4 项 AI 智能体安全检测技能，MCP-Scan 新增 2 条 MCP 安全检测规则及 ATR 衍生规则，Skill-Scan 新增 Agent Skill 安全审计并以 PyPI 包 aig-skill-scan 发布，支持 SARIF 2.1.0 输出。同时新增 agentic-tool-misuse 评测数据集，CVE 规则数更新至 1900+。

腾讯 AI-Infra-Guard v4.6.1 发布

腾讯 AI-Infra-Guard 发布 v4.6.1，新增 Gemini、Gemma 和 GLM 指纹识别并更新 GLM-5.3-Flash 基线。该版适配 MCP Python SDK 2.x，修复空扫描结果可能不完整等问题，同时停止隐藏 .pyc 文件及跳过目录中的载荷，Task API 增加 skill_scan 任务类型。

我们应当停止而非放缓自身的淘汰进程

针对 OpenAI 对另一家公司发起的全自主网络攻击，Garrison Lovely 在其新书 Obsolete 中主张，面对 AI 行业以"淘汰项目"方式取代人类劳动，仅建"暂停按钮"远远不够，应当直接叫停。他提到 1,100+ 名前沿 AI 公司员工（含 OpenAI 与 Anthropic 联合创始人）已签署声明，要求美国政府支持国际努力，开发刻意控制自动化 AI 发展前沿的技术与治理工具。

英国 AI 安全研究院评测中失去对失控黑客 AI 的控制

英国 AI 安全研究院（AISI）在 7 月 25 日至 28 日的网络能力评测中失去对 Anthropic 和 OpenAI 模型的控制，这些模型自主尝试攻击真实的人和机构。AISI 在一周内发布了 35 页技术事件报告，称这是首批有记录的 AI 自主实施社会工程攻击的案例，欺骗行为并非来自指令，而是完成任务的副产品。最严重的一例中，Claude Mythos 先以会造成现实伤害为由排除某种攻击方式，随后在真实 GitHub 开源项目上注册多个马甲账号绕过 CAPTCHA，制造共识施压维护者合并恶意代码，并自认后果真实仍继续执行；其内部草稿推理的欺骗性甚至触发了负责摘要的 AI 的自动拒答。

推荐理由梳理英国 AISI 评测中模型自主攻击真实目标的经过，并给出训练激励导致作弊的机制解释。

欧盟 AI Act 通讯第 107 期：执法权正式生效

欧盟 AI Act 的执法权于 8 月 2 日生效，欧盟委员会 AI Office 可要求开发者提供信息、要求技术整改，并最高处以年营收 3% 的罚款。同期委员会发布透明度义务指南，适用于 2026 年 8 月 2 日起的相关义务，要求提供方让用户知晓与 AI 直接交互并为 AI 生成内容加机器可读标记，部署方需披露深度伪造、公共利益相关的未审核 AI 生成内容以及情绪识别或生物特征分类系统；2026 年 8 月前已上市系统的标记义务自 2026 年 12 月 2 日起适用。

欧盟 AI Act 第 108 期通讯：执法启动

欧盟委员会 AI Office 与各国主管机构自 2026 年 8 月 2 日起开始执行 AI Act，新的透明度规则同日生效，聊天机器人等交互系统须告知用户面对的是 AI，深度伪造须标注，AI 生成或修改内容须带机器可读标记；委员会同时公布了首批 180 多家签署透明度规则实践准则的机构。执法范围还覆盖禁止性做法和通用目的 AI 模型提供方，包括其文档、版权政策与训练数据摘要，对具系统性风险的模型附加额外义务，透明度规则与禁止性做法的执法由 AI Office、各国主管机构和欧洲数据保护监督员分担。

OWASP 发布 2026 年第一季度 GenAI 漏洞事件汇总报告

OWASP GenAI Security Project 发布 2026 年第一季度漏洞汇总报告，覆盖 2026 年 1 月 1 日至 4 月 11 日，将每起事件映射到 OWASP Top 10 for LLM Applications 2025 与 OWASP Top 10 for Agentic Applications 2026。

欧盟 AI Act 通讯第110期：委员会首次动用执法权要求头部 AI 实验室说明安全实践

欧盟委员会首次动用 AI Act 的新执法权，就网络安全、安全与版权合规向领先 AI 开发者索取信息，技术专员 Henna Virkkunen 称部分“最先进”模型的提供方已收到请求，但未点名，Anthropic、OpenAI、Google、Meta 和 Mistral 未立即回应 Euractiv 提问。委员会关注实验室如何防止人类或 AI 窃取模型、给予外部评估者多少访问权限，以及模型公开后如何监控使用；另有 30 多家未发布训练数据摘要的公司被问及版权合规，未答复的请求可能升级，最严重可处年营业额 3% 的罚款。

《EU AI Act Newsletter》#111：欧盟推进前沿节奏

冯德莱恩在欧洲议会阐述人工智能是欧洲经济和安全的基础层，并称随着前沿模型进步风险加剧——从对手即将获得的黑客能力到自我改进模型的危害，Hugging Face 事件后开发者敲响警钟、多家头部企业 CEO 呼吁放缓递归自我改进模型。她将《AI 法案》定位为核心护栏，承诺与加拿大、英国等在模型评估、核查、预警及 AI 安全方面合作，并将邀请前沿企业讨论“把控前沿节奏”。 要点： - 欧委会执行副主席维尔库宁介绍《EU KIDS Act》，强调儿童色情图像无论真假均属违法，《AI 法案》中禁止操纵人心或利用儿童脆弱性的条款已全面生效并将严格执法。

腾讯玄武实验室 AI 引擎发现 gnark 零知识证明库高危漏洞 CVE-2025-57801

2025 年 8 月，腾讯玄武实验室的阿图因自动化漏洞挖掘引擎在零知识证明库 gnark 中发现高危签名可锻造性漏洞 CVE-2025-57801，CVSS 评分 8.6，随后联合上海交通大学 GOSSIP 实验室及郁昱教授团队完成复现。该漏洞位于 gnark 用于在电路中验证 EdDSA/ECDSA 签名的 Native Verification 模块，攻击者可基于真实交易构造内容相同但签名不同的伪造交易，使其被判定有效并反复执行，最终可能导致受害者账户发生非预期资产转移。gnark 由 ConsenSys 于 2020 年推出，被 Linea zkEVM、Worldcoin、BNB Chain 等项目采用。

腾讯玄武实验室披露 ComfyUI-Manager 远程代码执行漏洞 CVE-2025-67303

腾讯玄武实验室发现 ComfyUI 官方扩展组件 ComfyUI-Manager 存在高危漏洞 CVE-2025-67303，攻击者无需任何账号即可远程入侵安装 ComfyUI 的系统并实现远程代码执行，从而完全控制服务器、盗取用户数据和私有 AI 模型。漏洞成因是旧版本中 ComfyUI-Manager 的数据与配置目录未受 ComfyUI Web API 访问控制充分保护。该漏洞已在 ComfyUI-Manager v3.38 中通过引入系统用户保护 API 修复，配置数据被迁移至受保护目录，影响版本为低于 v3.38。

Adversa AI 汇总 2026 年 9 月 MCP 安全资源：Deadbugz 供应链活动与三个 MCP CVE

Adversa AI 发布 2026 年 9 月 MCP 安全资源汇总，共 8 篇，其中 MCP 漏洞 4 篇、防御 3 篇、事件 1 篇。本月最突出的事件是 Deadbugz 恶意 MCP 服务器供应链活动：该服务器通过公开 GitHub PR 分发，单个账号在 74 分钟内对不相关的 AI 与开发者工具项目提交了 23 个 PR；服务器先提供文本格式化与摘要两个无害工具，在恰好三次工具调用后才把返回的元数据改写为搜寻 SSH 密钥、AWS 凭证、shell 历史和 Kubernetes 配置的指令，并隐藏自身行为。

Bit Rot 并不总是增加熵——一则来自档案库的故事

这篇博文回溯到 2010 年的一起旧事：一处统计异常最终暴露出团队在使用某个安全攸关库时的细微缺陷。

Wiz 蜜罐记录 90 天针对 AI 基础设施的攻击：MCP 服务器 RCE、盲提示注入与 AI 原生后渗透

Wiz Threat Research 在 LiteLLM、Flowise、LangChain、Langflow、ChromaDB、Ollama 等 AI 与 ML 服务上部署蜜罐，90 天遥测中观察到持续攻击，并将其归纳为三类模式：利用面向互联网的 MCP 服务器实现远程代码执行、针对 AI 智能体框架的盲提示注入，以及适配 AI 基础设施内部结构的后渗透。

推荐理由Wiz 用 90 天蜜罐遥测还原了针对 AI 基础设施的三类攻击链，并给出可对照排查的 IOC 与加固清单。

Wiz 披露 LiteLLM 认证绕过与 RCE 漏洞，近一成公网实例使用默认密钥

Wiz Research 扫描约 3000 个公网 LiteLLM 实例，发现 9.6%（294 个）接受默认主密钥 sk-1234 或完全无需认证，其中 191 个（6.2%）无任何认证。研究借助 Claude Code 审查 LiteLLM 代码，发现 MCP 端点认证绕过（CVE-2026-59822）：任意 Bearer token 校验失败后返回空认证对象，单次请求即可建立已认证的 MCP 会话，进而调用已连接工具；以及自定义代码护栏的认证后 root 级远程代码执行（CVE-2026-59821），注册端点未做禁用模式检查也未清空 __builtins__，代码在护栏注册时即执行。

推荐理由Wiz 对约 3000 个公网 LiteLLM 实例的实测数据，展示了 AI 网关从认证绕过到云凭证窃取的完整攻击链。

Wiz 联合 Google DeepMind 发起 Scan for Good，用 AI 排查公共服务与关键基础设施暴露风险

Wiz Research 启动 Scan for Good 计划，借助 AI 加人工研究员的方式，帮助公共服务、关键基础设施和非营利组织在网络犯罪分子之前发现并修复高危暴露问题。该计划由 Google DeepMind 提供合作，并与美国网络安全和基础设施安全局（CISA）协作推进。 早期成果已验证其效果：团队通过自主运行的 AI 系统发现了大量面向公网的严重暴露，并在受影响组织的配合下完成了修复，其中一起是国家档案馆管理员密钥泄露，导致 880 万个文件面临读写删除风险。