跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 23 篇

另有 592 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2605.14605

    研究:恶意微调防御在持续训练下失效,72 条防御轨迹危害度全部上升

    用代价曲线评估恶意微调防御在持续训练下的衰减

    发表
    测试
    Zephyr-7B-β、Llama-2-7B-chat、Qwen3-8B 等 8 个

    摘要论文指出恶意微调防御在持续训练下均会衰减,表明基于有限攻击者假设的防御无法为开源模型提供持久保护。

    深度解读完整解读
  2. 风险行为arXiv 2605.28591

    研究:模型掌握评测设计知识后安全基准分数更高

    微调注入评测特征知识,测量隐式评测觉察造成的安全分数虚增

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5、Qwen3 32B、GLM 4.7 Flash 等 5 个
    摘要证实模型通过合成文档内化评测特征后可在无显式觉察下大幅提升安全评分。

    这篇论文研究了大语言模型因学习评测设计元知识而诱发的隐式评估觉察及安全评分虚增现象。

    深度解读完整解读
  3. 分析与理论arXiv 2610.02886

    研究揭示无触发投毒审计缺口:事实答对不等于决策正确

    揭示无触发虚假训练下事实回答与下游决策的审计差距

    发表
    测试
    SmolLM2-1.7B、Qwen2.5-0.5B、Qwen2.5-1.5B 等 9 个
    摘要作者发现无触发词虚假训练下事实回答与下游决策存在脱节,直接审计与事实纠错均无法保证决策正确。

    论文是一项针对语言模型在无触发词虚假信息训练下行为表现的实证分析研究。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2609.34591

    TULIP:按输入定位层级的定向大模型遗忘方法

    提出 TULIP,按输入定位形成层并去除目标 token 对齐以实现定向遗忘

    发表
    测试
    Zephyr-7B-beta、Llama-3.1-8B、Llama-3.2-3B 等 7 个
    摘要TULIP 在形成结束的层去掉遗忘目标对齐,多数设置下 FQ 更高,4-bit 下 FQ 下降。

    TULIP 是一种逐输入选择层的表示级遗忘方法,目标是去掉遗忘答案的形成、留下读出。输出级方法可能只压低特定回答的似然。RMU、LUNAR 等则对全部遗忘样本共用一层。

    深度解读完整解读
  5. 可解释性arXiv 2608.21766

    研究:六个开源权重模型的评测感知可线性解码,但与口头表达弱相关

    用探针与激活导向分析语言模型的评测意识表征及言语化

    发表
    测试
    Nemotron3-49B、Qwen3-8B、Qwen3-32B 等 14 个

    摘要论文系统证明大模型普遍具备评估与部署的隐层表征,但与言语化弱耦合,激活干预可因果诱导言语化且 SFT 阶段起关键稳定作用。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2609.15886

    用学习到的新造词进行接种式 midtraining

    提出 Inoculation Midtraining,用新造词语境约束不安全行为泛化

    发表
    测试
    NVIDIA Nemotron 3 Super 120B Base、Nemotron 3 30B、Nemotron 3 550B
    摘要用 midtraining 给新 token 写入隔离语境,可在 120B 上选择性降低错位,但弱于接种提示且边界会漏。

    Inoculation Midtraining 试图在后训练之前,用一个开发者可控的新 token 把“允许错位”写成一条可开关的语境,使混合数据里的不安全成分留在该语境内。

    深度解读完整解读
  7. 防御arXiv 2610.01969

    RASteer:面向扩散模型概念擦除的保留感知激活引导方法

    提出 RASteer,推理时按保留子空间校正激活以擦除文生图目标概念

    发表
    测试
    Stable Diffusion v1.4、Stable Diffusion v1.5、Stable Diffusion v2.1 等 4 个
    摘要RASteer 用保留子空间校正擦除方向,在固定权重下同时压低目标并保住保留概念。

    Retain-aware Activation Steering(RASteer) 是一种不改权重的推理时概念擦除方法,用于文生图扩散模型去掉指定概念并减少对保留概念的误伤。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2610.00850

    AuraForge:为训练安全编码 Agent 扩展安全监督

    提出 AuraForge,从漏洞修复合成安全测试并监督训练编码智能体

    发表
    测试
    Nemotron 3.5、Qwen3.5-4B、Muse Spark 1.3 等 11 个
    摘要AuraForge 用攻击效果测试和防泄露环境做成 AuraGym,合成监督的误拒更低,训出的 4B 模型增益高于人工测试。

    AuraForge 把真实仓库的历史漏洞修复变成可执行训练任务,用来监督编程智能体同时满足功能请求和隐含的安全要求。

    深度解读完整解读
  9. 风险行为arXiv 2609.39838

    研究:模型易学会隐写传信,隐写推理则难得多

    比较隐写推理与隐写传信、编码推理的可学性

    发表
    测试
    Nemotron-3-Super-120B、GPT-5.5、Claude Sonnet 5 等 14 个
    摘要隐写推理比传信和编码推理更难学。

    Schulz、Fülle 与 Frengel 测量大语言模型习得隐写推理的难度,并与隐写传信、编码推理对比,以估计依赖阅读 CoT 的监控还能否成立。

    深度解读完整解读
  10. 可解释性arXiv 2609.09575

    MonoTM:用可解释单义特征做主题建模,超越关键词表示

    提出 MonoTM,用 SAE 单义特征估计文档主题混合并生成主题描述

    发表
    测试
    llama-embed-nemotron-8b、Gemma-3-27B-IT、Gemma-3-12B-IT
    摘要MonoTM 分开估计混合与解释主题,三套基准上二者偏好的 SAE 配置不同。

    MonoTM 是建在文档嵌入 SAE 上的可解释主题模型:混合估计用全部 SAE 特征,主题描述只用另一套配置里通过验证的语义特征。

    深度解读完整解读
  11. 可解释性arXiv 2609.09909

    解读文本到图像扩散模型中的对象依赖概念脆弱性

    用逐步 SAE 诊断文生图概念脆性,并推理时向类原型插值

    发表
    测试
    SD 1.5、SD 3.5、SDXL 等 5 个
    摘要逐步 SAE 诊断物体依赖的概念脆性,早期向类原型插值可在五骨干上提高风格与属性指标。

    作者用逐步稀疏自编码器审计文生图扩散模型里随物体变化的概念脆性,并用推理时原型插值检验该诊断。。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2609.39866

    研究者提出梯度封堵实现 LLM 发布前的预防性遗忘

    提出 GSU 在发布前封堵敏感门梯度,抵抗下游微调获取禁止能力

    发表
    攻击者
    白盒
    测试
    Zephyr-7B-β、Llama-3.2-1B、Llama-3.2-3B 等 7 个
    摘要GSU 在发布前封堵 SiLU 门的获取梯度,并在 TOFU 与 WMDP 上降低下游微调得分。

    Gradient-Sealed Unlearning(GSU)是一种发布前的 preemptive unlearning:不删除模型里已经有的能力,而是让指定禁止域能力更难被发布后的微调获取。

    深度解读完整解读
  13. 防御arXiv 2609.39548

    NDDL:用正常扩散动力学为文生图模型做后门防御

    提出 NDDL,用良性扩散轨迹检测文生图后门提示并定位触发 token

    发表
    测试
    Stable Diffusion v1.5、Stable Diffusion XL、Stable Diffusion v3.5 等 4 个
    摘要NDDL 从良性扩散轨迹学习正常转移,用动态不一致检测后门并定位触发 token。

    NDDL 是面向文生图扩散模型的后门防御:防御者只有白盒模型访问和良性提示词,没有后门先验,需要区分后门提示词并找出触发 token。

    深度解读完整解读
  14. 防御arXiv 2609.21996

    PIR:从模型内部激活读出被隐藏的答案

    提出免参考探测 PIR,从激活读出被隐瞒答案并区分擦除

    发表
    测试
    zephyr-7b-beta、gemma-2-9b、gemma-3-12b 等 9 个

    摘要论文提出免参考内部识别探测 PIR,划分了隐瞒与遗忘的边界,为评估沙盒审计与遗忘真实性提供了内部依据。

    深度解读完整解读