评测与基准arXiv 2609.34092
机器遗忘在 ASR 中是否有效：arXiv 论文评估现有算法与评测工具
- arXiv
- 2609.34092
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 被测模型
- E-Branchformer
摘要梯度上升类方法更接近简单评测下的重训参照，复杂方法会被知情攻击认出，多说话人更差。
- 评测与基准arXiv 2609.25579
研究重新审视后门修复评测：区分总体干净效用与良性性能保持
用 Dmax 与尾部损失评测后门修复的类别性能保持
- arXiv
- 2609.25579
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 被测模型
- ResNet18、PreActResNet18、VGG19-BN
- 评测与基准arXiv 2609.10952
监督学习中的数据投毒攻击实证评估：标签翻转与后门投毒在 MNIST 和 Fashion-MNIST 上的对比
比较标签翻转与后门投毒对图像分类器的影响
- arXiv
- 2609.10952
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 被测模型
- Logistic Regression、Linear SVM、Random Forest
- 攻击投毒与后门
摘要标签翻转更能拉低线性模型。
Khan 与 Abusaqer 在两个图像分类基准上比较了两种训练时投毒。
- 评测与基准arXiv 2605.14605
研究：恶意微调防御在持续训练下失效，72 条防御轨迹危害度全部上升
用代价曲线评估恶意微调防御在持续训练下的衰减
- arXiv
- 2605.14605
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 被测模型
- Llama-2-7B-chat、Qwen3-8B、Llama-3.1-8B-Instruct 等 8 个
摘要论文指出恶意微调防御在持续训练下均会衰减，表明基于有限攻击者假设的防御无法为开源模型提供持久保护。
- 评测与基准arXiv 2511.18921
BackdoorVLM：面向视觉语言模型后门攻击与防御的基准
提出 BackdoorVLM 基准，评测视觉语言模型微调中的后门攻击与防御
- arXiv
- 2511.18921
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 被测模型
- LLaVA-1.5-7B、Qwen2.5-VL-7B
摘要BackdoorVLM 统一评测 VLM 后门与防御：含文本触发在低投毒率下更易激活，现有防御跨类型不稳定。
BackdoorVLM 是作者提出的 VLM 后门攻击与防御评测基准，作者称它是首个此类综合基准。
- 评测与基准arXiv 2510.14207
论文提出多轮在线骚扰 Agent 基准
提出多轮在线骚扰 Agent 基准，评测记忆、规划与微调越狱
- arXiv
- 2510.14207
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 被测模型
- LLaMA-3.1-8B-Instruct、Qwen3-30B-A3B-Instruct、DeepSeekMoE-16B 等 4 个
已经到底了