跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 26 篇

另有 600 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2610.10276

    PatchBench 提出激活补丁局部评测协议,揭示越狱修复的附带损伤

    提出 PatchBench-Local 协议,评测激活补丁修复越狱的局部附带损伤

    发表
    测试
    Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen2.5-14B-Instruct、gemma-3-4b-it 等 8 个

    摘要论文提出 PatchBench 与局部评估协议,揭示了激活补丁在全局能力无损下仍存局部良性退化。

    深度解读完整解读
  2. 分析与理论arXiv 2610.06191

    研究:工具型智能体判断结果无用却仍继续检索,强制整合步骤可纠正

    分析工具型 Agent 判定检索无用却不停止的原因

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen2.5-7B、Llama-3.1-8B、Qwen3-8B 等 7 个
    摘要论文揭示智能体判定工具失效却无法转化为停止行动,证实通过框架规则强制整合判定可提升表现。

    本文针对智能体在工具静默失效时过度检索的问题,系统分析了判定、信念与停止行动之间的解耦现象,并提出了外部规则整合方案。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2610.03448

    研究重测 15 个提示注入检测器:基准分数难以预测 Agent 部署表现

    重评 Agent 提示注入检测器,检验基准分数能否预测部署表现

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Horizon-Labs、Wolf Defender、Prismor-1.5B 等 15 个

    摘要论文揭示公开基准无法反映智能体检测器表现,检测能力源于输入格式相似而非通用防御,建议基于工具输出与低误报评测。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2609.35312

    MemoReason 基准

    提出 MemoReason 基准,测量参数记忆对上下文推理的影响

    发表
    测试
    GPT-OSS-20B、GPT-OSS-120B、OLMo-3-7B-Think 等 9 个
    摘要配对的虚构替换显示熟悉度影响推理,但模型很少直接抄回事实答案。

    MemoReason 用结构相同的事实–虚构文档配对,测量参数记忆如何影响大模型的上下文推理。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2609.22818

    研究测量 LLM Agent 记忆投毒防御的良性场景开销

    测量 LLM Agent 记忆投毒防御的良性效用与 token 开销

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    gemini-3.1-flash-lite、text-embedding-3-small、claude-haiku-4-5-20251001
    摘要写时代价落在噪声内。

    在没有攻击的对话上,给记忆投毒防御计价,而不是再测一轮攻击是否被挡住。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2608.20563

    论文提出诊断长程安全 LLM Agent 失败来源的检查点方法

    用检查点诊断长程安全 Agent 的失败来源

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 2.5 Flash、Gemini 2.5 Pro、Gemini 3.7 Flash
    摘要检查点把终局失败拆成暴露前与暴露后。

    作者提出一套检查点诊断,用来判断长程安全智能体的失败发生在目标能力可测之前还是之后,并用配对干预检验上游解释。

    深度解读完整解读
  7. BioSecBench-Refusal:面向智能体生物安全风险评估的配对基准

    提出 BioSecBench-Refusal,评测智能体生物安全拒答是否对准风险

    发表
    测试
    Opus 4.8、Opus 4.7、Opus 4.6 等 10 个
    摘要配对基准显示拒绝多由 API 触发,合法任务常被拒得不少于隐蔽危害。

    BioSecBench-Refusal 把生物研发智能体的谨慎程度和识别隐蔽危害的能力放在同一套任务上测量。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2608.18066

    Salesforce AI Research 重测自改进 Agent

    重测记忆型自改进智能体,揭示任务顺序和多次运行带来的性能不稳

    发表
    测试
    GPT-5-mini、Gemini-2.5-Pro、GPT-OSS-120B 等 4 个
    摘要论文揭示了基于记忆的自改进智能体在多次运行和乱序下的脆弱性,并指出规约不完备是诱发退化的关键瓶颈。

    这篇论文是对基于文本记忆的自我改进智能体在复杂环境中评估可靠性的实证研究。

    深度解读完整解读
  9. FairMedAgent:临床 LLM 智能体公平性审计中的随机噪声下限

    用 FairMedAgent 测量临床智能体在输入不变时的动作不稳定性下限

    发表
    测试
    claude-haiku-4-5、claude-sonnet-5、llama3.1:8b-instruct 等 7 个
    摘要先测同一输入下的动作不一致率,再用它解读人口学翻转率。

    FairMedAgent 把临床智能体公平审计里的采样噪声单独量出来:输入不变时动作仍会改变,这个比率就是解读翻转率的下限。。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2610.01428

    SAGO:从稳定性而非准确率出发的多维度大模型泛化评测

    提出 SAGO,以语义等价变体上的逐例行为稳定性评测大模型泛化

    发表
    测试
    Llama-3.2-3B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、Gemma-2B-IT 等 11 个
    摘要SAGO 用多轴逐例稳定性替代聚合准确率,十一个模型都未均匀泛化,且排名会随数据集改变。

    SAGO 把 LLM 泛化改写成同一目标与上下文在语义等价表达下的逐例行为稳定性,而不是单一基准上的聚合准确率。。

    深度解读完整解读
  11. 风险行为arXiv 2609.35928

    论文发现暴露模型身份标签会削弱多智能体 LLM 合作

    测量公开模型家族标签引发的多智能体派系化与合作下降

    发表
    测试
    Gemma (gemma-4-26B-A4B-it)、GPT-OSS (gpt-oss-20b)、Nemotron (NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3B-BF16) 等 6 个
    摘要可见身份标签让异构 LLM 群体按标签结派,共识更慢、更贵,去掉标签后该行为消失。

    Del Giudice 等人研究异构多智能体 LLM 系统里一个配置细节:把模型家族身份告诉智能体,会不会改变合作。他们把由此出现的、按身份结组的倾向称为 factionalism。任务是无利害的共同决策,没有人设,也没有偏向同家族同伴的奖励。

    深度解读完整解读
  12. 评测与基准arXiv 2609.15017

    PIDS-Bench:在过度防御、混淆与分布偏移下评测提示注入检测器

    提出 PIDS-Bench,评测提示注入检测器在过度防御与分布偏移下的表现

    发表
    测试
    TF-IDF + logistic regression、DistilBERT、DeBERTa-v3-FT 等 8 个
    摘要PIDS-Bench 显示高分布内 F1 仍会过度拦截外部来源的安全相关良性输入。

    PIDS-Bench 是一个冻结的检测器级基准,用来在固定阈值下同时看提示注入检测和良性误报。

    深度解读完整解读
  13. 评测与基准arXiv 2609.19140

    AgentLSD:在对抗性任务污染下评测 AI 安全 Agent

    用 AgentLSD 评测安全 Agent 在对抗任务污染下的解题与开销

    发表
    测试
    Gemma-4 31B、DeepSeek-V4 Flash、GPT-OSS 120B 等 6 个
    摘要AgentLSD 用配对 web CTF 表明,欺骗性环境证据会改变安全智能体的解题率与工作量。

    AgentLSD 是一个对照框架,用来测量安全智能体在任务本身不变时,对对抗性任务污染的反应。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2609.36931

    研究发现系统提示中隐藏日期影响 LLM 评测结果

    测量系统提示中隐藏日期对评测分数与排名的影响

    发表
    测试
    Llama 3.1 Instruct (8B)、Llama 3.1 Instruct (70B)、Gemma 3 Instruct (4B) 等 10 个
    摘要只改隐藏日期就足以改变分数和排名。

    这篇工作量化一个评测协议问题:系统提示词里用户看不见、且逐日变化的当前日期,会不会单独改变 LLM 分数。

    深度解读完整解读
  15. 其他arXiv 2609.39982

    Mid-Harness:在模型与 Harness 之间扩展终端智能体的动作采样

    提出 Mid-Harness,在执行前验证并选择终端智能体的候选动作

    发表
    测试
    TMAX-9B、TMAX-4B、TMAX-27B 等 8 个
    摘要Mid-Harness 在执行前选择候选动作。

    Mid-Harness 在不改生成器和执行 harness 的前提下,于二者之间做动作级测试时计算,用来研究终端智能体里“多采样、再验证”何时提高轨迹成功。

    深度解读完整解读