评测与基准arXiv 2609.26618
NavSafe-∞：在真实感环境中评测闭环驾驶安全
提出闭环基准 NAVSAFE-∞，评测端到端驾驶策略的安全关键事件表现
- arXiv
- 2609.26618
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 具身与机器人
- 测试
- Human Driver Reference、PDM-Closed、LTF 等 15 个
摘要写真事件级闭环基准显示开环高分不能稳定变成闭环安全。
NAVSAFE-∞ 用写真、事件级闭环仿真检查端到端驾驶策略的安全，而不是只看开环轨迹分数。
全部论文
另有 702 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 评测与基准arXiv 2609.15315
安全强化学习评测指标：SafeRLEval 开源评测套件
提出 SafeRLEval，评测安全强化学习策略的越界与代价偏差
- arXiv
- 2609.15315
- 发表
- 场景
- 具身与机器人
- 测试
- PPO、PPO-Lag、P3O 等 4 个
摘要SafeRLEval 用越界率、归一化偏差和安全等级补充 E[C]≤d，并要求同时看贪心部署。
Spoor、Plaat 与 Moerland 认为，安全强化学习沿用 CMDP 的 E[C]≤d，只报告平均是否安全，看不出越界频率和幅度，也分不清训练期、带探索噪声的最终策略和贪心部署策略。他们提出评测框架 SafeRLEval：越界率 V、按安全界归一化的平均代价偏差 Dnorm、只在越界回合上计算的归一化幅度 Dnorm+。用 IQM 跨任务和安全界聚合。
- 评测与基准arXiv 2609.21223
SafeStage：按执行前中后三阶段评测视觉语言机器人操作安全
提出 SafeStage，分执行前中后评测视觉语言机器人操作安全
- arXiv
- 2609.21223
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 具身与机器人
- 测试
- π0.5、GR00T N1.7、DreamZero 等 4 个
已经到底了