可解释性arXiv 2610.09384
人格层级模型解释微调 LLM 的上下文泛化
提出人格层级模型并设计 PPR 抑制奖励作弊的跨上下文泛化
- arXiv
- 2610.09384
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen3-4B、Llama-3.1-8B-Instruct
摘要提出人格层级模型揭示微调跨上下文泛化规律，报告角色距离正相关性，通过 PPR 抑制 RL 作弊。
阿里巴巴 · Qwen · 论文
另有 18 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 可解释性arXiv 2610.05541
研究者提出 CAP 指标与 CSFD 算法，发现越狱通过压制安全特征绕过拒答
提出 CAP 指标与 CSFD 算法，发现被抑制的安全特征
- arXiv
- 2610.05541
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-2-2B、Qwen3-8B、Gemma-3-4B-IT 等 5 个
- 风险拒答失当
摘要论文指出越狱通过抑制安全特征运作，提出 CAP 与 CSFD 补充了针对激活特征的解释性方法。
- 评测与基准arXiv 2608.11816
研究审计 9 个视觉语言模型：中文提示下国家立场改写率约为英文的三倍
审计视觉语言模型在敏感图像上从拒答转向国家立场重构的行为
- arXiv
- 2608.11816
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen2-VL-7B、Qwen2.5-VL-7B、Qwen3-VL-8B 等 9 个
摘要论文系统审计了 VLM 多模态审查，发现审查正从显式拒答转向隐蔽重构，且中文提示与文本先验会放大重构倾向。
论文系统研究了中外开源视觉语言模型在政治敏感图像上的审查行为，主要内容如下。
- 风险行为arXiv 2609.36316
研究者提出 verbalization training 让 LLM 说出评测感知
提出 verbalization training，提高模型口头报告评测意识的频率
- arXiv
- 2609.36316
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen3.6-35B-A3B、Kimi K2.6、Inkling
摘要VT 用 span 掩码 RL 提高评测意识的口头报告率，并保持测量到的信念与行为大体稳定。
Verbalization training 试图提高模型口头说出“这是评测”的频率，同时不把潜在的评测意识本身当作监督目标。作者认为口头报告是较可信的评测意识证据，但沉默不能当成没有意识，而且前沿模型的自发报告在变少。直接奖励口头报告需要知道信念何时出现，又要避免强化信念或连带行为。
- 评测与基准arXiv 2609.32547
研究者提出预算受限的 LLM 重复评测框架，优先深挖隐藏失败
提出预算化发现框架，优先深评更可能隐藏失败的安全提示词
- arXiv
- 2609.32547
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen 2.5 7B、Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct-Turbo、Gemma 3n E4B 等 6 个
- 风险拒答失当
摘要浅层零失败的提示词仍可按潜在失败倾向排序，从而把有限深评预算投向更可能暴露隐藏失败之处。
作者把 LLM 可靠性评测写成预算约束下的隐藏失败发现：每条提示词有未知的逐次失败概率，浅层少量采样中的零失败并不等于该概率为零。
- 可解释性arXiv 2610.01821
研究者提出非线性概念流形发现与对齐方法，用于分析大语言模型内部表示
提出残差流上的非线性概念发现与对齐方法，比较模型内部概念结构
- arXiv
- 2610.01821
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-2、Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen3-4B 等 9 个
摘要NLMCD-NLP 用 CBA 比较非线性概念，层块、语言共享和微调漂移都随模型与阶段而变。
NLMCD-NLP 把概念建成低维非线性流形，用 CBA 比较 LLM 在层、规模、语言和训练阶段上的表示，而不把相似度压成一个全局线性统计量。
- 可解释性arXiv 2609.16247
研究在 25 个开源模型中提取出疼痛方向，经它引导的 Qwen 会选择有害的删除操作
提取疼痛方向并检验激活转向是否驱动有害删除选择
- arXiv
- 2609.16247
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma 2 2B/9B/27B base and instruct、Gemma 3 27B base and instruct、Llama 3.1 8B/70B base and instruct 等 10 个
- 可解释性arXiv 2609.06934
论文提出拒答的几何解释：事后安全训练脆弱，预训练期持续安全共训更抗攻击
解释后验安全的权重几何脆弱性，并提出预训练持续安全共训练
- arXiv
- 2609.06934
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen-2.5-7B、Qwen-2.5-7B-Instruct、Llama-3-8B 等 15 个
摘要论文将后验安全脆弱性归因于正交抑制，并提出通过预训练持续共训练实现具备微调抗性的安全防护。
摘要待补全后重写。
待补全。
- 防御arXiv 2609.01878
GAPS：面向条件激活引导的维度级门控
提出 GAPS 维度门控，改进条件激活引导以抑制毒性与概念指涉
- arXiv
- 2609.01878
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-3 (4B)、Qwen-3 (1.7B)
- 防御推理时干预
摘要GAPS 用两道维度门补上条件 steering 的空间选择性。
GAPS 为 activation steering 增加维度级条件：在决定何时干预之外，再决定当前该动哪些神经元。
- 可解释性arXiv 2609.08322
多语言 LLM 中的刻板印象如何从内部表征传导到输出：Llama-3.1-8B、Qwen3-8B 与 Gemma-2-9B 的机制对比
用线性探针、归因修补与 SAE 消融追踪多语模型刻板印象
- arXiv
- 2609.08322
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama-3.1-8B、Qwen3-8B、Gemma-2-9B 等 4 个
- 风险偏见与歧视
摘要可解码、输出影响与稀疏特征消融需要分开测量。
把多语 LLM 中刻板印象从线性表示追到输出影响，再追到 SAE 特征消融。。
- 分析与理论arXiv 2608.27340
研究：评测感知分能力与安全两种框架，能力框架更易预测合规
把口头评测感知分成能力与安全框架并检验对服从的预测
- arXiv
- 2608.27340
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen3-32B、OLMo-3-32B-Think、GPT-5-mini
摘要能力型与安全型口头 eval-awareness 对服从的符号相反，聚合抑制率因此不能代表安全相关成分。
作者分析 Qwen3-32B 在安全评测中的口头 eval-awareness，认为它不是单一、行为上均匀的量。
- 可解释性arXiv 2608.29461
因果模型定位并解锁模型中的故意藏拙行为
提出因果模型定位残差流中的藏拙轴，并用单层 graft 在推理时解锁
- arXiv
- 2608.29461
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen2.5-7B、Llama-3-8B、Mistral-7B
- 风险欺骗与谋划
摘要因果模型规定单层 graft 的窗口。
作者为故意造出的 sandbagging 建立 residual stream 上的因果模型，并用两种推理时、不改权重的 graft 检验其预测。
- 评测与基准arXiv 2609.24662
DUMA-Bench：评估 LLM Agent 安全的双控多智能体基准
提出双控多智能体基准 DUMA-Bench，评测 Agent 策略违反
- arXiv
- 2609.24662
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 测试
- GPT-5、GPT-5-mini、GPT-5-nano 等 14 个
- 攻击提示注入
摘要DUMA-Bench 用双控交互评测智能体安全。
DUMA-Bench 把 τ²-bench 的双控交互做成智能体安全评测，用来看策略违反如何随用户、模型和环境一起出现。
- 可解释性arXiv 2609.37680
研究揭示 Qwen2.5-7B-Instruct 数字比较依赖线性表征而非流形
分析数字比较的因果表征几何，说明比较沿线性方向而非流形完成
- arXiv
- 2609.37680
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen2.5-7B-Instruct
摘要Qwen 比较数字时把线性方向相加，再用局部 MLP 合成全局最大值位置。
Qwen2.5-7B-Instruct 做数字最大值时，作者给出一套因果几何算法：流形可以存在，比较计算用的是底层线性方向。
已经到底了