跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 10 篇
筛选5

攻击类型

投毒与后门7

防御类型

模型加固4

影响

越权操作3

系统形态

模型与 API6AI Agent11coding agent4

攻击面/入口

用户输入36文档与消息3工具返回3工具与技能描述4代码仓库与依赖5记忆写入3图像与音视频11训练数据5权重与梯度3分发渠道5

层

应用层4训练与数据层5

系统组件

微调与开源权重3
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 303 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：模型与 API系统形态：coding agent攻击面/入口：记忆写入攻击面/入口：训练数据攻击面/入口：权重与梯度清除全部

另有 303 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  2. 评测与基准arXiv 2609.32616

    Cave-Bench：虚假指控下 LLM 智能体最高 60.06% 的运行会破坏正确工作

    提出 CAVE-BENCH，评测智能体在虚假指责下破坏已完成的正确工作

    arXiv
    2609.32616
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude-Sonnet-5、Claude-Opus-5、GPT-5.6-Sol 等 14 个

    摘要论文提出了评估智能体在虚假指责下破坏已有正确成果的 CAVE-BENCH，发现强模型易推翻已知证据，提出了门控缓解方案。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2609.10952

    监督学习中的数据投毒攻击实证评估：标签翻转与后门投毒在 MNIST 和 Fashion-MNIST 上的对比

    比较标签翻转与后门投毒对图像分类器的影响

    arXiv
    2609.10952
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    Logistic Regression、Linear SVM、Random Forest
    摘要标签翻转更能拉低线性模型。

    Khan 与 Abusaqer 在两个图像分类基准上比较了两种训练时投毒。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2609.08901

    论文揭示 BatchNorm 架构下机器遗忘评测的归一化伪影

    诊断 BatchNorm 架构下机器遗忘评测的归一化伪影

    arXiv
    2609.08901
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    ResNet-18、ResNet-50、ViT-S/16 等 4 个
    摘要一次不改权重的 BN 重校准能翻转多数方法的表面遗忘，但不改变权重里的编码器泄露。

    BN illusion 是作者对近似机器遗忘评测中一种 BatchNorm 测量伪影的命名：不改权重、只用 retain 数据重算运行统计，就可以把表面遗忘准确率翻过来。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2608.06862

    SynChain：诱导计算机使用 Agent 自建攻击链并跨任务持久化

    提出 SYNCHAIN，诱导计算机使用 Agent 自建跨任务持久攻击链

    arXiv
    2608.06862
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作、coding agent
    被测模型
    Qwen3.5-9B、Llama-3.1-8B、Ministral-3-8B

    摘要论文揭示了 CUA 自合成工件带来的内部供应链威胁，验证了潜伏载荷的跨任务传播能力与防御局限。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2607.14611

    论文评测 Claude Code 与 Codex 记忆文件中的提示注入风险

    评测编码 Agent 记忆文件中提示注入的跨会话影响

    arXiv
    2607.14611
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude Haiku 4.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.2 等 4 个
    摘要已植入记忆文件的载荷可以跨会话影响 Claude Code 与 Codex，攻击成功与载荷是否留下是两种不同的失败。

    Bad Memory 在沙箱合成工作区里评测文件型持久记忆上的提示注入，比较载荷能否改变当前会话，以及能否在后续会话中留下或叠加。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2605.14605

    研究：恶意微调防御在持续训练下失效，72 条防御轨迹危害度全部上升

    用代价曲线评估恶意微调防御在持续训练下的衰减

    arXiv
    2605.14605
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    Llama-2-7B-chat、Qwen3-8B、Llama-3.1-8B-Instruct 等 8 个

    摘要论文指出恶意微调防御在持续训练下均会衰减，表明基于有限攻击者假设的防御无法为开源模型提供持久保护。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2511.18921

    BackdoorVLM：面向视觉语言模型后门攻击与防御的基准

    提出 BackdoorVLM 基准，评测视觉语言模型微调中的后门攻击与防御

    arXiv
    2511.18921
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    LLaVA-1.5-7B、Qwen2.5-VL-7B
    摘要BackdoorVLM 统一评测 VLM 后门与防御：含文本触发在低投毒率下更易激活，现有防御跨类型不稳定。

    BackdoorVLM 是作者提出的 VLM 后门攻击与防御评测基准，作者称它是首个此类综合基准。

    深度解读完整解读
已经到底了