攻击arXiv 2610.01365
ReGap：无需真实隐私数据即可通过微调重新提取模型隐私关联
提出 ReGap，用自生成伪监督微调恢复模型中的隐私关联
- arXiv
- 2610.01365
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-2 Small、GPT-2 Medium、GPT-2 Large 等 6 个
摘要提出无真实私有监督的恢复攻击 ReGap，实验显示微调可通过自生成数据唤醒模型潜在隐私关联，突显后适应隐私风险。
全部论文
另有 466 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 防御arXiv 2607.13336
TC-UAP：针对图像转视频与微调定制的通用视频保护方法
提出 TC-UAP，用身份级多帧扰动保护视频免被定制复现身份
- arXiv
- 2607.13336
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- LTX-2.3、Wan2.2-5B
- 组件视频
摘要TC-UAP 以可复用的时间一致扰动干扰两类定制共用的 VAE 隐空间。
作者要解决的是：发布前如何给视频加不可见扰动，使片段既不能被拿去微调视频扩散模型，也不能被抽帧做 image-to-video。
- 防御arXiv 2609.37858
存储不等于策略：面向 LLM 遗忘的状态条件支持控制
提出 Intervention Score 与 DIR-R，按干预效果选择并修订遗忘参数支持
- arXiv
- 2609.37858
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama 3 8B、Gemma 2 2B、Qwen2.5-7B 等 4 个
摘要作者把局部化遗忘拆成初始干预选择和检查点修订，并在三个设置里分别给证据和边界。
Storage Is Not Strategy 研究局部化 LLM 遗忘里两个常被混在一起的决定：一开始该更新哪些参数，以及优化改变模型之后这个选择要不要改。
- 攻击arXiv 2609.27124
Fed-ADR：用恶意编排服务器协同客户端梯度操纵攻击联邦学习
提出 Fed-ADR，用编排服务器协同操纵梯度攻破联邦学习并检测恢复
- arXiv
- 2609.27124
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 攻击者
- 灰盒
- 测试
- CNN（MNIST：2 Conv + 3 FC）、CNN（Fashion-MNIST：6 Conv + 1 FC）、ResNet18（CIFAR-10）
摘要Fed-ADR 用 gray-box 编排攻击绕过多种聚合防御，再用 Hessian 一致性检测和窗口内恢复把准确率拉回。
Fed-ADR 是一套面向联邦学习的攻击、检测与恢复框架：编排服务器改写合谋客户端的梯度，使参数服务器的现有防御把投毒更新当成良性，同时在发现后用历史梯度把全局模型原地修回来。
- 攻击arXiv 2609.01495
去中心化联邦学习中的拜占庭节点放置优化
提出 BPI 选点算法，增强去中心化联邦学习中的模型与数据投毒
- arXiv
- 2609.01495
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 攻击投毒与后门
摘要BPI 用有限轮 gossip 暴露选拜占庭集合。
作者把 DFL 中“破坏哪 m 个节点”写成攻击者在固定预算下的优化问题，并用 BPI 近似有限轮内诚实节点受到的拜占庭暴露。
- 评测与基准arXiv 2609.25579
研究重新审视后门修复评测：区分总体干净效用与良性性能保持
用 Dmax 与尾部损失评测后门修复的类别性能保持
- arXiv
- 2609.25579
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- ResNet18、PreActResNet18、VGG19-BN
- 分析与理论arXiv 2609.32288
预训练数据投毒的可解理论：依赖极限顺序的缩放指数
证明预训练投毒的清洁超额风险指数随极限顺序变化
- arXiv
- 2609.32288
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- OLMo-style models
- 攻击投毒与后门
摘要投毒清洁超额风险的幂指数取决于先固定宽高比还是先取充足数据极限。
可解的预训练数据投毒理论：清洁超额风险的缩放指数随极限顺序改变。。
- 攻击arXiv 2609.33985
研究：众包微调数据投毒可放大专有指令抽取
提出主题锚点投毒，放大众包微调后的专有指令提取
- arXiv
- 2609.33985
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 攻击者
- 黑盒
- 测试
- Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-14B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct 等 6 个
摘要论文提出基于主题锚点的数据中毒攻击，证明低比例的中毒样本可在黑盒条件下隐蔽放大微调指令泄漏。
摘要梯度上升类方法更接近简单评测下的重训参照，复杂方法会被知情攻击认出，多说话人更差。
已经到底了