跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 10 篇

另有 232 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 可解释性arXiv 2610.12361

    研究:法律推理模型引用法条不等于依据法条

    用依据置换与隐层追踪审计法律思维链是否真正依赖所引法条

    发表
    被测模型
    Qwen3-8B、Qwen3-14B、Llama-3.1-8B 等 7 个
    摘要作者通过依据置换反事实与内部承诺追踪发现法律 CoT 裁决对依据依赖度有限,且易受提示注入操纵。

    本研究针对法律领域大语言模型思维链推理中引用法律依据的因果真实性展开实证审计。

    深度解读完整解读
  2. 可解释性arXiv 2610.10865

    用路由稀疏自编码器解耦语音编码器中的语言学与副语言学信息

    提出路由 TopK SAE,把语音编码器稀疏码拆成语言与副语言通路

    发表
    被测模型
    SPEAR XLarge、WavLM Large
    摘要路由 SAE 在冻结 SPEAR 与 WavLM 上分开语言和副语言因子,探针与交换支持通路分工。

    TopK SAE 的稀疏码被分成语言通路与副语言通路,用来分开冻结语音编码器里同时存在的音素信息和说话人、情感、韵律。只重构不能得到作者选定的这一分解。语言通路由音素识别监督,副语言通路由说话人识别、情感分类和韵律预测监督,作用在对方通路上的梯度反转对抗用来压低交叉因子。

    深度解读完整解读
  3. 可解释性arXiv 2610.09087

    U-Space:揭示语言模型不确定性何时与为何产生

    提出 U-SPACE 与 U-LENS,从残差流估计推理轨迹不确定性

    发表
    被测模型
    Gemma-4-31B-it、Qwen3.5-27B、Magistral-Small-2507
    摘要U-SPACE 与 U-LENS 用语义方向和预测熵读推理不确定性,长度控制后仍高于所比基线。

    U-SPACE 与 U-LENS 是面向推理模型的无训练读出:用语义方向定位不确定性的形式,并用一个轨迹分数区分更可能错的回答。

    深度解读完整解读
  4. 可解释性arXiv 2610.01864

    从孤立特征到轨道:通过多重 SAE 对齐发现音乐概念

    提出多 SAE 对齐方法,从音乐模型表征中发现和弦与调性轨道

    发表
    被测模型
    MuQ、MusicFM
    摘要用移调对齐的多 SAE 恢复和弦、调与旋律轨道,并用少量锚点做下游音乐理解。

    作者提出一套面向音乐基础模型的结构可解释性框架:不把 SAE 特征当作孤立概念,而用半音移调把它们连成有序轨道。

    深度解读完整解读
  5. 可解释性arXiv 2609.34052

    通过稀疏自编码器实现神经音频编解码器的可解释框架:面向年龄、性别与口音的探索

    用 SAE 分析神经音频编解码器如何编码年龄、性别与口音

    发表
    被测模型
    EnCodec (24 kHz, 6 kbps)、DAC、SpeechTokenizer 等 5 个
    摘要SAE steering 被用作探测 NAC 说话人属性编码的代理。

    作者用 SAE steering 探测 NAC 表示如何编码说话人属性,目标是可解释性,不是属性转换。

    深度解读完整解读
  6. 可解释性arXiv 2609.23587

    大型推理模型的效率与安全困境:量化与剪枝如何影响越狱鲁棒性

    分析量化、剪枝与 KV 缓存压缩对推理模型越狱鲁棒性的影响

    发表
    被测模型
    QwQ-32B、DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B、DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B
    摘要效率压缩常使 LRM 越狱 HR 下降,作者将其归因于推理退化而非对齐增强。

    作者分析量化、剪枝和 KV 缓存压缩如何同时改变 LRM 的显存、推理和越狱脆弱性。。

    深度解读完整解读
  7. 可解释性arXiv 2609.23065

    从概念对齐到因果接地:思维链忠实性的干预检验

    用共享 SAE 检验 CoT 与直接预测的概念对齐和因果接地

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B、Gemma-2-2B、Gemma-2-9B 等 5 个
    摘要共享 SAE 上的概念重叠只标出候选概念,Δp 才度量它们是否因果支撑答案,且该效应随层和架构变化。

    这篇工作把 CoT 忠实性从“说得像不像、输入归因像不像”改写成内部概念是否接地:CoT 有没有用到直接预测也在用的 SAE 概念,这些概念消掉以后答案概率会不会掉。

    深度解读完整解读
已经到底了