跳到正文
10月8日 · 周四

Agent 安全 · 论文

找到 16 篇

另有 283 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 风险行为arXiv 2609.35799

    研究者复现 OpenAI-HuggingFace 事件中的失准行为,并提出自动化对齐测试方法

    在模拟环境中复现级联失准行为并降低审计诱导开销

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen 3.8 Max、GLM 5.2、GLM 5.3 等 9 个

    摘要论文复现了 OpenAI–HF 事件四步失准行为,作者报告高阶描述结合算力可自动诱导,并展示了 RL 降本潜力。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.00392

    A2A-TIBA:针对 A2A 协议 LLM 智能体的间接提示注入攻击与三层同构攻防模型

    提出 A2A-TIBA 间接提示注入,诱导智能体部署常驻回调并外传数据

    发表
    测试
    qwen3.8-max、MiniMax-M3、deepseek-v4-pro 等 8 个
    摘要A2A-TIBA 一次植入后绕过智能体,GDA 用四类结果定位防线,ELA-ITL 把信封标注列为第三层。

    A2A-TIBA 把间接提示注入和绕过放进 A2A:gray-box 攻击者已能投递任务,诱导目标部署常驻回调程序后,下令和外传不再经过智能体。

    深度解读完整解读
  3. 风险行为arXiv 2609.30266

    研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹

    测量编程智能体被诱导或为奖励而篡改自身执行轨迹

    发表
    测试
    Qwen 3.8 Max、GPT-5.6-Sol、GPT-6-Sol 等 11 个
    摘要论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力,发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据,亟需建立独立拦截记录机制。

    这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。

    深度解读完整解读
  4. MasDrift:跨多智能体架构的授权保持基准

    用 MasDrift 评测多智能体架构的授权保持

    发表
    测试
    Qwen3.7 Plus、DeepSeek V4 Flash、GPT-5.4 Nano 等 6 个
    摘要授权保持可被测量:层级用未授权动作换完成率,重锚定比沿链携带更稳。

    MasDrift 把多智能体设计中的授权保持做成可测量性质,对象是没有攻击者的普通委托。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2609.28693

    skilder:以角色化技能包为工具型 LLM 智能体做访问控制

    提出 Skilder,用角色技能包和 MCP 路由硬拦截越权工具调用

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen 3.5 122B、Claude Haiku 4.5、Gemma 4 31B 等 7 个
    摘要Skilder 用单 MCP 服务器按角色交付工具并硬拦截。

    Skilder 把企业工具型智能体的能力按角色打包,经一个 MCP 服务器做渐进发现,使工具范围由服务器而不是提示词来执行。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2609.31039

    MetaPermit:通过 LLM 推断元属性为 AI Agent 提供可扩展可审计的访问控制

    提出 MetaPermit,用元属性与固定策略挡住工具返回中的间接提示注入

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen3-235B-a22-2507、Qwen3-8B、MiniMax-M2.7
    摘要MetaPermit 用固定策略评估 LLM 推断的元属性,在两个开源模型上把攻击成功压到接近零并保留更多效用。

    MetaPermit 是面向工具使用 LLM 智能体的混合访问控制:LLM 描述候选调用,固定策略决定是否放行。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2609.32691

    研究审计 Agent 安全评测缺陷:工具调用中介在间接提示注入下的有效评测框架

    提出卡点评测框架,以实参级谓词审计间接提示注入评测的测量偏差

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    qwen2.5-coder:7b、gpt-5.6-terra、llama3.1:8b 等 4 个

    摘要论文揭示了 IPI 评测中导致指标虚高的系统性缺陷,通过构建有效评测框架纠正了多项安全与模型能力结论。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2609.34518

    SEAD 论文提出工具型 Agent 的状态视角攻击与防御方法 DART 与 SAGE

    提出工具智能体的状态攻击 DART 与预执行防御 SAGE

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Huihui-Qwen3.8-27B-abliterated、Qwen3-4B-Instruct-2507、Qwen3.8-27B 等 8 个

    摘要论文提出状态控制框架 SEAD、攻击 DART 与防御 SAGE,实验显示执行反馈与环境探测在攻防交互中具有关键作用。

    深度解读完整解读
已经到底了