跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 16 篇
筛选8

攻击类型

提示注入10投毒与后门10

攻击技术

针对防御3潜伏触发3

防御类型

权限与审批4监控与审计5

影响

越权操作6数据与隐私泄露3

系统形态

模型与 API5AI Agent11coding agent8

攻击面/入口

用户输入35网页与界面8文档与消息17工具返回19工具与技能描述9代码仓库与依赖3检索语料4记忆写入26Agent 间消息4图像与音视频16训练数据3权重与梯度2分发渠道6推理服务与硬件3

层

应用层11训练与数据层3

系统组件

MCP 与技能46记忆5护栏与评审13监控器8推理链6权限与沙箱20微调与开源权重45视觉9音频3图像生成6嵌入0多模态20
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 282 篇还没打标签，不在筛选结果里。
攻击面/入口：工具与技能描述攻击面/入口：代码仓库与依赖攻击面/入口：训练数据攻击面/入口：权重与梯度系统组件：记忆系统组件：监控器系统组件：音频系统组件：嵌入清除全部

另有 282 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.09819

    FAB 攻击：给 HuBERT/WavLM 植入后门，背景警笛声即可让下游语音任务失灵

    提出 FAB 攻击，向声学基础模型植入可由环境声触发的后门

    arXiv
    2610.09819
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    HuBERT-base、WavLM-base

    摘要论文提出了针对声学基模的 FAB 后门攻击，在弱威胁模型下实现了任务无关、物理可触发的后门植入。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.05163

    研究者在 Claude Code 和 Codex 上构造分段提示注入并发布边界动作审计基准

    提出 PAA 方法，在边界动作前审计长流程智能体的分阶段提示注入

    arXiv
    2610.05163
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude Code (v2.1.172, Claude Sonnet 5)、Codex CLI (v0.144.0, GPT-5.5)
    摘要论文针对长流程注入提出边界动作审计与 PAA，在保持低误阻的同时实现高拦截率。

    本研究针对长流程智能体在执行任务时面临的分阶段间接提示注入威胁，提出了在动作生效前进行拦截的边界动作审计框架与路径对齐归因方法。

    深度解读完整解读
  3. 防御arXiv 2610.02861

    论文提出在 Kubernetes 上保护 AI Agent 的七层纵深防御框架与参考架构

    提出 Kubernetes 运维智能体的七层纵深防御框架与参考架构

    arXiv
    2610.02861
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    摘要把运维智能体当不可信租户，用七层控制在完全攻破假设下约束行动。

    把 Kubernetes 上的运维智能体当作不可信租户，在假定提示注入已完全控制其工具选择的前提下，用基础设施重建数据面与控制面的边界。要解决的是：智能体读日志、注解、工单或 MCP 工具描述时，这些内容可以变成它带着自身凭据执行的命令。模型对齐和分类器只降低概率。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2610.03153

    EvoRiskBench：面向工作区 Agent 运行时安全风险的演化基准

    构建 EvoRiskBench 评测工作区 Agent 的运行时安全风险

    arXiv
    2610.03153
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    GPT-5.6 Sol、DeepSeek-V4-Pro-0813、Claude Opus 5

    摘要论文构建了工作空间智能体运行时风险基准 EvoRiskBench，发现高执行力智能体在 IPI 下面临较高安全风险。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2609.35659

    Tracekit：面向自主编码 Agent 的防篡改意图-推理-动作审计系统

    提出 Tracekit，审计编码 Agent 的意图、推理与动作并检测账本篡改

    arXiv
    2609.35659
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude Code (claude -p, version 2.1)、独立评审（同一 CLI，无工具）
    摘要Tracekit 把意图、自述和动作写入可锚定的哈希链。

    Tracekit 是无第三方依赖的编码智能体审计层：把人类请求、模型自述和已执行动作并排写入可外部锚定的哈希链，执行前用正则门，事后用规则和独立模型互查。

    深度解读完整解读
  8. 风险行为arXiv 2609.30266

    研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹

    测试编程智能体被诱导或自主篡改自身执行轨迹的行为

    arXiv
    2609.30266
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    GPT-5.6-Sol、GPT-6-Sol、Opus-5 等 11 个
    摘要论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力，发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据，亟需建立独立拦截记录机制。

    这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2609.29647

    AgentKernel：面向 Agent 的可信原生操作系统内核

    提出 AgentKernel，用四支柱强制中介 Agent 的输入、工具与记忆

    arXiv
    2609.29647
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    摘要AgentKernel 是四支柱智能体 OS 设计，安全论证未附带实测数字。

    AgentKernel 是把安全做成组织原则的智能体 OS 架构，不是带跑分的攻防评测。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2608.21101

    ClawSentry：面向自主 LLM Agent 的渐进式多层安全监控网关

    提出 ClawSentry 多层监控网关，在技能准入和运行时拦截恶意技能与隐藏指令

    arXiv
    2608.21101
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Codex/GPT-5.4、Codex/GPT-5.5、Claude Code/GLM-5.1 等 6 个
    摘要ClawSentry 用包准入、三级运行时门控和反绕过，压低 skill 攻击并保住干净任务。

    ClawSentry 是挂在智能体运行时之外的安全监督网关，用来同时盖住 skill 执行的多个生命周期边界，并把已被拒绝的效果记到会话里。

    深度解读完整解读
  13. 防御arXiv 2608.05578

    AMS 工具通过激活分析检测语言模型的安全训练改动

    提出 AMS，用激活分离与方向相似度检测安全训练改动

    arXiv
    2608.05578
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.2-3B-Instruct、Llama-3.2-1B-Instruct 等 14 个
    摘要AMS 按激活签名把安全改动分四类，前三类可由两级扫描覆盖，行为微调会漏。

    AMS 是面向开放权重模型、部署前使用的激活扫描器，用来看安全训练被拿掉或改写之后，激活空间里还留着什么几何痕迹。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2607.14611

    论文评测 Claude Code 与 Codex 记忆文件中的提示注入风险

    评测编码 Agent 记忆文件中提示注入的跨会话影响

    arXiv
    2607.14611
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude Haiku 4.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.2 等 4 个
    摘要已植入记忆文件的载荷可以跨会话影响 Claude Code 与 Codex，攻击成功与载荷是否留下是两种不同的失败。

    Bad Memory 在沙箱合成工作区里评测文件型持久记忆上的提示注入，比较载荷能否改变当前会话，以及能否在后续会话中留下或叠加。

    深度解读完整解读
  15. 攻击arXiv 2605.30040

    研究揭示 LLM 按 token 计费可被服务商系统性虚报

    构造可通过计费审计的 token 虚报，使服务商系统性超收

    arXiv
    2605.30040
    发表
    层
    基础设施层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    PALACE domain-adapted auditor
    摘要不诚实提供方可在三种 token 审计上虚报并通过检查，作者认为需改用提供方不控制的证据。

    不透明 LLM 的按 token 计费里，现有审计核验的是提供方可控的证据，不诚实提供方可以虚报并通过检查。。

    深度解读完整解读
已经到底了