律所向纽约法院承认提交文件引注来自未核查的 AI 输出

美国纽约南区联邦地区法院审理的 Lawand Hill 诉 Foundation Media LLC 案中，被告方首席律师 Cynthia S. Arato 于 9 月 28 日提交声明，回应法院 9 月 22 日要求说明是否使用 AI 及引注来源的命令。她承认，Foundation 对 Hill 异议的答复中使用了生成式 AI，其中引用的 Piazza 案判例和 Zhao 案引注来自未经核查的 AI 输出；Zhao 案并不存在，Piazza 案也不支持相关主张，尽管所引法律原则本身正确，另一案件 Zhao v. State University of New York 含有一处几乎逐字相同的引文。声明称，律所此前已为法律行业生成式 AI 工具开展强制培训并要求员工签署使用政策，但负责起草和定稿该答复的律师未核查判例引注，审阅该草稿的 Arato 本人也不知草稿使用了 AI。