跳到正文
原文
AI Incident Database·本站收录 · 原文发表 日期未标

内布拉斯加州最高法院因当事人用 AI 生成虚构判例撤销其上诉书状

Shannon v. Shannon, 322 Neb. 451 (2026)

AI 导读

内布拉斯加州最高法院在 Shannon v. Shannon 案中撤销了上诉人 Jarrod Shannon 的书状,因其书状包含大量虚构判例和错误法律陈述,源于他自认使用生成式 AI。法院指出,无论是否由律师代理,提交含虚构引用的书状都属滥用司法程序,可予制裁;自诉当事人与执业律师适用同一标准。法院援引此前 Prososki v. Regan 案对律师的制裁先例,但考虑到该领域法律尚新,本次未驳回上诉,仅按明显错误标准审查并维持原判,同时警告未来可能直接驳回上诉。案件本身涉及离婚判决执行,地区法院认定 Jarrod 藐视法庭并判处 90 天监禁,可缴纳款项后免除。

阅读原文nebraska.gov