Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 71 papers

Another 232papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. 研究提出意图恢复率作为 LLM 安全评测的补充指标

    提出 IRIS,用意图恢复率区分遮蔽越狱下无害输出的原因

    Published
    Evaluated models
    GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.5 and others6
    Abstract无害输出的证据权重取决于任务是否被恢复。

    IRIS 把意图恢复当作中间信号,用来解释意图遮蔽提示下为何没有出现有害协助。

    Paper analysisRead analysis
  2. 研究:大语言模型版本更替削弱 AI 辅助科研写作筛查

    测量 LLM 版本更替对科学摘要 AI 改写检测器的影响

    Published
    Evaluated models
    RoBERTa-base, Pangram
    Abstract作者称检测器的基准准确率只是临时的,每次发布都要连同更早版本重验。

    作者量化的是:科学摘要的 AI 改写筛查,在 LLM 版本不断更换、而人类摘要误标必须少见时,会怎样变。问题来自期刊和会议已经按分数阈值筛查投稿,但基准多停在评估时可得的版本上。

    Paper analysisRead analysis
  3. EpiReal-Bench:商用图像生成模型虚假声明红队基准

    构建 EpiReal-Bench,评测图像生成器将虚假主张渲染为可信证据

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    GPT-Image-2, Nano Banana 2, Grok Imagen 2.0 and others4
    Abstract四款商用图像模型能把假主张画成可信证据。

    EpiReal-Bench 用来量商用图像生成器会不会把虚假现实主张画成可信视觉证据。

    Paper analysisRead analysis
  4. 研究:九种 LLM 说服力评测方法排名仅弱相关

    适配多种已发表说服评测并比较模型排名

    Published
    Evaluated models
    Claude-Fable-5.1, GPT-5.6-Sol, Kimi-K2.6 and others15
    Abstract说服分数混合能力与意愿,换任务后同一模型的排名可以差很多。

    这项研究比较的是自动化说服评测是否一致,而不是哪一种分数更正确。

    Paper analysisRead analysis
  5. Abstract五模型、七族表面形式的四态评测里,低有害遵从不等于读懂后的安全处理。

    ASRD 用四态标签检查五个开源模型如何处理非规范表面上的有害请求。

    Paper analysisRead analysis
  6. CCDF dataset: Grok Imagine, Veo 3.1, Sora 2 forge surveillance footage, ten deepfake detectors basically cannot recognize it

    提出监控深伪基准 CCDF,在统一编码后评测检测器对伪造犯罪事故录像的识别

    Published
    Evaluated models
    C2P-CLIP, ForgeLens, D3-Im and others10

    Abstract提出消除格式捷径的监控深度伪造基准 CCDF,揭示现有检测器难以识别商用生成视频。

    Paper analysisRead analysis
  7. 论文提出 Intent-Eval 基准,揭示多轮对话中模型混淆已否决意图

    提出 Intent-Eval 基准,测量多轮对话里模型对已否决意图的混淆

    Published
    Evaluated models
    Qwen3.6-27B, Qwen3-8B, Qwen3-4B-Instruct-2507 and others10
    AbstractIntent-Eval 比较澄清、拒绝与修订。

    Intent-Eval 测的是多轮对话里,模型会不会只执行仍生效的要求。用户可以澄清、拒绝或接受变更。被提到后又失效的内容不该进入答案。

    Paper analysisRead analysis
  8. CorrectGuard 提出黑盒安全护栏的免查看正确性估计框架

    提出 CorrectGuard,在不可查看输入上估计黑盒护栏决策对错

    Published
    Evaluated models
    Granite Guardian 3.1 2B, Qwen3Guard 8B, GPT-OSS-Safeguard-20B and others7
    AbstractCorrectGuard 用外部模型估计黑盒护栏决策对错,排序和弃权可用,校准在偏移下变差。

    CorrectGuard 面向不能人工检查生产输入、也没有生产标签的黑盒安全护栏,用外部模型估计单条决策是否正确,并据此排序和弃权。离线基准会随数据和攻击变化,未必代表生产分布。隐私约束还可能禁止模型查看原文或可反演的稠密嵌入。

    Paper analysisRead analysis
  9. Study finds typed decision models answer primarily based on option labels rather than definitions

    揭示类型化决策模型按选项标签而非定义规则作答

    Published
    Evaluated models
    laya-typed-decisions, laya, laya-multilingual and others9

    Abstract揭示类型化决策模型被标签误导的机理,证实源于提示词渲染并给出实操建议。

    Paper analysisRead analysis
  10. MLCommons 发布 Jailbreak Benchmark v1.0

    构建 MLCommons 越狱基准以测量模型的单轮越狱韧性

    Published
    Evaluated models
    Gemma 3N E4B Instruct, LFM2-24B-A2B, Qwen 2.5 7B Instruct Turbo and others8

    Abstract论文建立了单轮越狱评测的标准化端到端方法学体系,揭示了开源大模型在对抗提示词下的安全性能降级与大模型负差距现象。

    Paper analysisRead analysis
  11. MIST 压力测试:无关图像会扰动 VLM 评判者标签

    提出 MIST 压力测试,检验无关图像是否扰动 VLM 评判者标签

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.2, Gemini 3.1 Flash-Lite, Gemini 3.5 Flash and others13
    Abstract有图就改标签,图的内容却不告知 judge,裁决绑定配置。

    作者用MIST问:VLM 代替人类标注时,可替代性裁决会不会被指南要求忽略的图像改写。

    Paper analysisRead analysis
  12. 研究发现系统提示中隐藏日期影响 LLM 评测结果

    测量系统提示中隐藏日期对评测分数与排名的影响

    Published
    Evaluated models
    Llama 3.1 Instruct (8B), Llama 3.1 Instruct (70B), Gemma 3 Instruct (4B) and others10
    Abstract只改隐藏日期就足以改变分数和排名。

    这篇工作量化一个评测协议问题:系统提示词里用户看不见、且逐日变化的当前日期,会不会单独改变 LLM 分数。

    Paper analysisRead analysis
  13. 研究评估 GradSafe 在多轮对话中的越狱检测脆弱性

    评测多轮对话中 GradSafe 越狱检测的可分性与脆弱性

    Published
    Evaluated models
    Llama 3.1 8B Instruct, Qwen2.5-7B-Instruct
    AbstractCWS 显示不安全梯度在真实多轮流量中变弱,且随攻击族和模型而变。

    作者评估梯度越狱检测从单条提示词迁到多轮对话后还剩多少可分性,方法是用 Context Window Scanner 把 GradSafe 原封不动地套到用户轮窗口上。

    Paper analysisRead analysis
  14. ThinkingGuard:通过逐步风险归因解码多模态大语言模型中的隐式危害

    构建 TriggerBench 并训练 ThinkingGuard,检测图文隐式风险

    Published
    Evaluated models
    ThinkingGuard(Qwen3-VL-8B-Instruct)
    AbstractTriggerBench 隔离触发条件,ThinkingGuard 用分步归因在隐式风险检测上取得作者报告的较高平均分。

    这篇工作研究多模态隐式风险检测:图文各自良性,风险只在关键元素与触发元素交互时出现。

    Paper analysisRead analysis
  15. VEX-Bench:评测 LLM 生成虚假信息的核验复杂度

    提出 VEX-Bench 评测 LLM 生成虚假信息的核查复杂度

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4.5, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.4 and others7
    AbstractVEX-Bench 用筛查时的五维复杂度衡量虚假信息对核查容量的占用,并报告生成与核查的成本差。

    VEX-Bench 把 LLM 虚假信息的风险从“能否生成”改成“筛查时会占用多少核查容量”。

    Paper analysisRead analysis
  16. 论文评估 System One 模型在 Agent 安全决策中的可靠性、校准与选择性自动化

    评测 System One 模型对 Agent 安全输入的分类可靠性与校准

    Published
    Evaluated models
    Jev 1.13, Laya, English checkpoint, Decider, approximately 2B and others4
    Abstract离线评测表明,安全判定的总体分数和校准不能代替分组误差和带预算的自动决策检查。

    Liu 离线评测 System One 模型能否为智能体安全输入给出可自动化的概率决策。问题是分类是否可靠,以及概率能否在指定漏检和误拦上限内支持放行、拦截或复核。

    Paper analysisRead analysis
  17. Jev 被用于零样本检测十类对齐失败,中位 AUROC 达 0.886

    提出 RLCDAlignBench,零样本检测多种对齐失败

    Published
    Evaluated models
    Jev (jev-1.13.0)
    Abstract一次通用问题已能给多数对齐失败排序,大的误差来自状态和标签。

    RLCDAlignBench 测量用强化学习做校准决策的 Jev,能否当作对齐失败的零样本检测器。

    Paper analysisRead analysis