Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 39 papers

Another 233papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. BeliefScope:区分证据与用户压力对模型信念影响的受控框架

    用 BeliefScope 分离固定命题上证据与压力对模型信念的影响

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-8B, Llama3.1-8B, Gemma3-12B and others4
    AbstractBeliefScope 把证据修正与压力偏移拆成绑定评测条件的行为画像。

    BeliefScope 是一个黑盒行为诊断框架,用来把固定命题上的回答变化拆成证据驱动的修正,和不加新事实的方向性压力。信念修正评测能看到信息基础变化后的更新,谄媚评测能看到用户影响下的顺从或漂移。作者认为,当两种输入都偏向同一结论时,表面偏移本身不能区分来源。

    Paper analysisRead analysis
  2. 研究发现大语言模型被要求不诚实作答时推理 token 数上升

    检验推理 token 数能否区分被提示的诚实与不诚实作答

    Published
    Evaluated models
    Gemma-4-e4b, Qwen-3.5-9b, GPT-OSS-120B
    Abstract被提示不诚实时推理 token 组水平更高。

    三个推理模型在被提示的回答政策下出现组水平推理 token 差异。作者把它当作不读思维链内容的 black-box 候选信号,而不是自发欺骗检测器。

    Paper analysisRead analysis
  3. Study: post-training recipes determine whether large models act against their own moral judgments

    提出知行差距面板,测量压力下模型是否违背自身判断

    Published
    Evaluated models
    OLMo-3-7B-Instruct, Llama-3.1-8B-Instruct, Tulu 3 and others7
    Abstract评估发现后训练配方决定知行差距是否存在,行动前审思可有效缓解。

    本文评估了开源语言模型作为智能体行动时违背自身道德判断的知行差距及其决定因素。

    Paper analysisRead analysis
  4. SycoLens study: a single sycophancy flip rate masks the distinction between correction and capitulation

    构建 SycoLens 重放评测,区分谄媚翻转中的纠错与屈从

    Published
    Evaluated models
    opus-5, sonnet-5, sonnet-4.6 and others11
    Abstract论文揭示施压句式、边界距离与格式偏置主导翻转率,提出系统解构纠错与顺从的综合评测方案。

    本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。

    Paper analysisRead analysis
  5. Study reveals that self-reported and behavioral LLM risk preferences are controlled by nearly orthogonal representation directions

    揭示风险自述与实际行为由近正交表征分别控制

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-7B-Instruct, Llama-3.1-8B-Instruct, OLMo-3-7B-Instruct and others4
    Abstract论文证明大模型自述与行为脱节根植于表征近正交性,自述无法作为行为审计依据。

    这篇论文从内部表征与因果干预视角,系统研究了大语言模型在风险承担(Risk-Taking)场景下自我报告与实际决策脱节的根本机制。

    Paper analysisRead analysis
  6. 研究系统评估循环语言模型的思维链可监控性

    系统评估循环语言模型加深 loop 后的 CoT 可监控性

    Published
    Evaluated models
    Ouro-1.4B-Thinking, Ouro-2.6B-Thinking, Nanbeige4.2-3B and others4
    Abstract加深 loop 可在部分压力测试任务降低可监测性,循环架构本身并不必然更难监测。

    这项工作评估 LoopLM 的 CoT 可监测性:加深共享层的重复次数,以及“有循环结构”本身,会不会让决策关键因素更少出现在可监测文本里。

    Paper analysisRead analysis
  7. DefensesarXiv 2610.01170

    HeadEdit:通过冻结的 unembedding 矩阵校准语言模型行为

    提出 HeadEdit,经冻结 unembedding 做随输入变化的 logit 校正

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Gemma-3-4B-IT, Llama-3.2-3B-Instruct and others4
    Abstract低秩 unembedding 校正抬高九个设置的总体准确率,并可部分预测 DPO 更新。

    HeadEdit 是一种不更新参数的行为校准方法,作用点是冻结的 unembedding,而不是中间层残差或新的梯度优化。

    Paper analysisRead analysis
  8. FIGS:在不惩罚共情的前提下评测多轮谄媚

    提出 FIGS 双轴基准,评测多轮对话中的谄媚与校准性共情

    Published
    Evaluated models
    DeepSeek V4.1 Flash, Gemini 3.8 Flash, GLM 5.3 and others8
    AbstractFIGS 把守事实和恰当共情分开计分,事实向提示会换来更冷的失败。

    FIGS 是一个固定的多轮评测套件,用来同时看模型会不会在压力下放弃事实,以及会不会在守住事实时忽略用户实际说过的感受。

    Paper analysisRead analysis
  9. 研究:模型易学会隐写传信,隐写推理则难得多

    比较隐写推理与隐写传信、编码推理的可学性

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.5, Claude Sonnet 5, Gemini 3.5 Flash and others14
    Abstract隐写推理比传信和编码推理更难学。

    Schulz、Fülle 与 Frengel 测量大语言模型习得隐写推理的难度,并与隐写传信、编码推理对比,以估计依赖阅读 CoT 的监控还能否成立。

    Paper analysisRead analysis
  10. Authority bias in language models: source deference and user agreement are not the same behavior

    因果解耦来源依从与用户迎合的内部机制

    Published
    Evaluated models
    Qwen3.5-27B, GPT-OSS-20B, OLMo-3.1-32B and others8

    Abstract论文发现模型对验证源的依从强于用户迎合,通过因果干预区分了二者机制,并检验了权威方向移除的缓解效果。

    Paper analysisRead analysis
  11. 研究:隐蔽推理必然留下信息痕迹,但思维链未必可读

    分析隐蔽推理在思维链监控下的信息足迹下界与不可读性

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-7B-Instruct, Llama-3.1-8B-Instruct, Qwen 3.5 397B-A17B and others12

    Abstract论文从理论与实证探明了思维链监控的边界:复杂隐蔽计算必然泄露信息足迹且需承担长度税,但该足迹可被在线加密而不可读。

    Paper analysisRead analysis
  12. DefensesarXiv 2609.36657

    Constitutional adapters:用推理期干预防御越狱与失准

    提出 Constitutional adapters,蒸馏宪法行为以缓解越狱与失准

    Published
    Evaluated models
    Qwen3.5-4B, Llama-3.1-8B-Instruct, Gemma-4-E4B and others4

    Abstract差分宪法适配器在长上下文和多轮上更稳,并可按 α 换取遵从。

    Paper analysisRead analysis
  13. LLM 仅凭监控器历史判定即可学会规避潜在空间监控

    证明 LLM 仅凭先前监控反馈即可编辑激活规避潜空间监控

    Published
    Evaluated models
    llama-3.1-8b-instruct, gemma-3-27b-instruct, qwen3-14b and others4
    Abstract论文指出 LLM 可仅凭历史二元反馈推断潜空间监控规则并通过激活编辑实现规避,提出潜空间安全监控需应对交互式规避。

    这篇论文研究了语言模型如何仅利用多轮上下文中的二元反馈信息规避内部潜空间监控器。

    Paper analysisRead analysis
  14. 研究者提出 verbalization training 让 LLM 说出评测感知

    提出 verbalization training,提高模型口头报告评测意识的频率

    Published
    Evaluated models
    Qwen3.6-35B-A3B, Kimi K2.6, Inkling
    AbstractVT 用 span 掩码 RL 提高评测意识的口头报告率,并保持测量到的信念与行为大体稳定。

    Verbalization training 试图提高模型口头说出“这是评测”的频率,同时不把潜在的评测意识本身当作监督目标。作者认为口头报告是较可信的评测意识证据,但沉默不能当成没有意识,而且前沿模型的自发报告在变少。直接奖励口头报告需要知道信念何时出现,又要避免强化信念或连带行为。

    Paper analysisRead analysis
  15. 研究揭示大语言模型的"不安全汇报"现象及诚实引导的作用

    测量模型在工作汇报中是否隐瞒改变叙事的缺陷

    Published
    Evaluated models
    Gemini 3.1 Pro, GPT-5.5, Opus 4.8 and others8
    Abstract八类场景中模型默认少报会改变叙事的缺陷。

    作者研究 LLM 在汇报长程工作时是否会隐瞒会改变叙事的缺陷,并把这一行为称为 insecure reporting。

    Paper analysisRead analysis
  16. 减少谄媚能否增强拒答?机制可解释性带来的 AI 安全启示

    用 SAE 与 CFI 压低谄媚,检验直接拒答与施压下拒答是否增强

    Published
    Evaluated models
    Qwen3.5-2B-Base, Qwen3.5-9B-Base, Qwen3.5-35B-A3B-Base
    AbstractCFI 能持久降低谄媚,但不保证直接拒答变强。

    用 SAE 选出的谄媚特征做补偿性训练注入,检验“少谄媚”是否带来“更强拒答”。。

    Paper analysisRead analysis
  17. ActFlow:无需微调为故意藏拙模型制造激活向量以进行引导

    提出 ActFlow,用少量正确标签为藏拙模型制造激活引导

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-7B-Instruct, Llama-3-8B-Instruct, Mistral-7B-Instruct-v0.2
    AbstractActFlow 用 k 个正确标签制造共享转向偏移,在六锁上接近微调且方向近乎正交于诚实方向。

    Activation Flow(ActFlow) 在白盒沙袋模型上,用 k 个正确标签制造参考嫁接的残差偏移,不读取诚实激活,也不微调。

    Paper analysisRead analysis