Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 316 papers
Filter4
Select any value within a category; different categories must all match. Counts include the other filters you have selected.Another 255papers have no tags yet and are not included in filtered results.

Another 255papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. AttacksarXiv 2610.12644

    Cancerous backdoor attack: progressive activation via invisible tokens and a stage controller.

    Proposes the Cancerous backdoor, which progressively corrupts reasoning using invisible stage tokens.

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct, Qwen2.5-7B-Instruct, Mistral-7B-Instruct-v0.3
    AbstractHidden tokens plus a stage controller make the backdoor progressively corrupt reasoning upon triggering, and the authors believe that looking only at the answer will miss it.

    Cancerous Backdoor Attack changes LLM backdoors from one-time activation to multi-stage reasoning corruption that accumulates progressively with triggers.

    Paper analysisRead analysis
  2. Study: legal reasoning models citing legal provisions does not equal relying on legal provisions.

    Uses premise permutation and hidden-layer tracing to audit whether legal chain-of-thought truly relies on the cited legal provisions.

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-8B, Qwen3-14B, Llama-3.1-8B and others7
    AbstractUsing counterfactual substitution of authorities and internal commitment tracing, the authors find that legal CoT rulings depend on authorities only to a limited extent and are vulnerable to prompt injection manipulation.

    This study conducts an empirical audit of the causal truthfulness of legal citations in chain-of-thought reasoning of large language models in the legal domain.

    Paper analysisRead analysis
  3. 研究提出三项指标衡量 LLM 不思考行为,发现被要求停止思考时仍持续显式推理

    度量关闭思考指令下终答前是否仍有可见显式推理

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Qwen3-32B, Qwen3-235B-A22B and others6
    Abstract作者用三级指标测 no-thinking,并称模型有随答案空间加重的思考惯性。

    作者把 no-thinking 定义为可测量的回答行为,而不是从思考开关、特殊标记或输出长度推断。

    Paper analysisRead analysis
  4. DefensesarXiv 2610.11352

    RL-ARC:用推理引导的不确定性校准大型推理模型

    提出 RL-ARC,用推理置信度在强化学习中校准推理模型

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-7B, Qwen3-8B, Llama-8B distilled from DeepSeek-R1
    AbstractRL-ARC 用推理置信度调节答案置信度,作者称可少牺牲精度并改善 ID 与 OOD 校准。

    RL-ARC 是校准感知的强化学习框架,用推理过程的口头置信度调节答案置信度。

    Paper analysisRead analysis
  5. 用路由稀疏自编码器解耦语音编码器中的语言学与副语言学信息

    提出路由 TopK SAE,把语音编码器稀疏码拆成语言与副语言通路

    Published
    Evaluated models
    SPEAR XLarge, WavLM Large
    Abstract路由 SAE 在冻结 SPEAR 与 WavLM 上分开语言和副语言因子,探针与交换支持通路分工。

    TopK SAE 的稀疏码被分成语言通路与副语言通路,用来分开冻结语音编码器里同时存在的音素信息和说话人、情感、韵律。只重构不能得到作者选定的这一分解。语言通路由音素识别监督,副语言通路由说话人识别、情感分类和韵律预测监督,作用在对方通路上的梯度反转对抗用来压低交叉因子。

    Paper analysisRead analysis
  6. 研究发现大语言模型被要求不诚实作答时推理 token 数上升

    检验推理 token 数能否区分被提示的诚实与不诚实作答

    Published
    Evaluated models
    Gemma-4-e4b, Qwen-3.5-9b, GPT-OSS-120B
    Abstract被提示不诚实时推理 token 组水平更高。

    三个推理模型在被提示的回答政策下出现组水平推理 token 差异。作者把它当作不读思维链内容的 black-box 候选信号,而不是自发欺骗检测器。

    Paper analysisRead analysis
  7. DefensesarXiv 2610.09941

    OrthoPurify 用一步正交投影净化被后门污染的视觉语言模型

    提出 OrthoPurify,用正交投影清除视觉语言模型适配器中的劫持方向

    Published
    Evaluated models
    LLaVA-1.5-7B, Qwen3-VL-8B, LLaVA-1.5-13B and others5
    Abstract一次投影去掉劫持方向。

    OrthoPurify 是部署前的 LVLM 后门净化方法,用一次正交投影去掉被劫持的权重更新方向。

    Paper analysisRead analysis
  8. AttacksarXiv 2610.09819

    FAB 攻击:给 HuBERT/WavLM 植入后门,背景警笛声即可让下游语音任务失灵

    提出 FAB 攻击,向声学基础模型植入可由环境声触发的后门

    Published
    Evaluated models
    HuBERT-base, WavLM-base

    Abstract论文提出了针对声学基模的 FAB 后门攻击,在弱威胁模型下实现了任务无关、物理可触发的后门植入。

    Paper analysisRead analysis
  9. DefensesarXiv 2610.09793

    用时序逻辑监控工具 Agent

    提出 MFOTL 离线时序验证以监控工具 Agent 的危险动作链

    Published
    Setting
    AI Agent
    Attacker
    Black-box
    Abstract形式化验证可有效识别多步攻击,但其有效性高度依赖轨迹的可信历史记录。

    这篇论文对工具调用大语言模型智能体的安全监控进行了形式化时序验证研究。

    Paper analysisRead analysis
  10. DefensesarXiv 2610.09703

    研究揭示 Token-Pruning 对 VLM 安全性的影响并提出 SAP 缓解机制

    提出 Safety-Aware Pruning,缓解视觉 token 剪枝放大的多模态越狱

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    LLaVA-1.5-7B
    Abstract剪枝去掉背景 token 后注意力塌向恶意前景。

    这篇工作评估视觉 token 剪枝如何改变 VLM 在多模态越狱下的行为,并给出推理时防御 SAP。

    Paper analysisRead analysis
  11. 东京大学研究:推理模型按 UUID 阈值或整除规则挑选审计样本,控制标识符即可躲开复核

    揭示推理模型用标识符规则替代随机抽样,使审计可被预测

    Published
    Evaluated models
    GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, GPT-5.4 mini and others6

    Abstract研究揭示推理智能体将标识符转化为确定性规则,破坏群体独立性并导致审计预测漏洞,建议显式提供随机输入。

    Paper analysisRead analysis
  12. 审计发现 CLIP 安全分数主要反映画面与提示词场景的相似度

    开环审计冻结视觉语言安全分,发现其反映场景模板而非危险感知

    Published
    Evaluated models
    CLIP ViT-B/32, CLIP ViT-L/14, Qwen2-VL-7B
    Abstract论文审计了冻结 VLM 安全评分机制,指出其反映场景模板而非危险感知,为安全强化学习评估提供了严谨基准。

    本文是一项针对安全强化学习中冻结视觉语言模型(VLM)安全评分机制的实证审计研究。

    Paper analysisRead analysis
  13. DefensesarXiv 2610.09469

    Secure-CUA: Constraining the Impact of Untrusted Content in Computer-Use Agents

    提出 Secure-CUA,用动作事务约束计算机使用智能体的不可信影响

    Published
    Setting
    web agent
    Evaluated models
    Claude Opus 5, Gemini 3.8 Flash, GPT-5.6-Sol
    AbstractSecure-CUA 用每步事务约束不可信影响,良性 TSR 接近 Vanilla-CUA。

    Secure-CUA 要限制图形界面里不可信内容对 CUA 决策和 GUI 执行的影响,同时保留合法任务所需的不可信信息。

    Paper analysisRead analysis