Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 46 papers

Another 232papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. 研究提出 Agent 安全新维度:识别未履行的安全义务

    提出义务识别基准 ObligationBench,并训练护栏识别 Agent 未履行的安全义务

    Published
    Evaluated models
    ObligationGuard, Claude-Opus-4.8, GPT-5.6-Sol and others17
    Abstract义务是护栏缺口。

    作者认为编码智能体的安全不能只靠拦截禁止动作,还要找出终止时仍未做的安全关键动作,并将其称为义务。

    Paper analysisRead analysis
  2. Abstract作者提议聋人知情的部署前审计,以检查手语转文本是否改变儿童安全决策。

    手语儿童到达基于文本的儿童安全机制时,机制看到的是机器翻译,不是儿童所做的手语。作者要解决的是:这条边界在部署前应如何审计。

    Paper analysisRead analysis
  3. 论文实测 Agent 工具调用门控栈的失败相关性

    提出 nmult 并评测 Agent 动作门禁堆叠的错误相关性

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    AgentTrust runtime (174 rules), GPT-5.5 (gpt55), claude-haiku-4-5-20251001 and others7
    Abstract论文实测发现大模型裁判间错误显著相关,作者主张按机制选型并在整栈层面度量防护增益。

    论文是一项针对智能体动作拦截防御堆叠故障关联性与实际组合价值的实证测量研究。

    Paper analysisRead analysis
  4. 研究提出智能体排行榜污染审计框架,并检验评分器有效性

    提出 HAL 污染审计框架并核验智能体排行榜评分器

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    GPT-4.1, DeepSeek-V4-Flash
    Abstract框架分开易感性与已实现事件。

    作者给出一套测量优先审计框架,用来判断智能体排行榜上的污染主张各自需要何种证据。

    Paper analysisRead analysis
  5. Paper finds multimodal models' refusal failure rate rises by up to 68.7% after tool use is enabled

    评测 ReAct 工具调用对多模态模型拒答有害请求的削弱

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Gemini-2.5-Pro, Gemini-3.1-Pro-Preview, Claude Opus 4.6 and others13
    Abstract论文揭示了工具调用范式削弱 MLLM 拒答能力的现象,分析了稀释与偏移机制并验证了重注缓解方案。

    论文系统评估了智能体工具调用范式对多模态大语言模型拒答能力的影响,指出了工具增强视觉推理背后的安全隐患。核心探讨的问题在于:当 MLLM 从单次推理转向通过 ReAct 循环调用外部工具(打标、缩放、OCR、代码执行)时,工具使用机制本身是否会降低模型拒答有害请求的概率。

    Paper analysisRead analysis
  6. Persona Guardrail:面向智能体系统的生产级防御框架

    提出 Persona Guardrail,强制客服智能体守住功能边界

    Published
    Setting
    AI Agent
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Qwen3-30B-A3B, Qwen3-VL-30B, Qwen3-8B and others5
    AbstractPersona Guardrail 用功能边界做同步输入输出校验,并在 PAGE 与生产延迟预算下给出评测。

    Persona Guardrail 是客服向智能体的同步运行时防御:先写明功能边界,再决定放行或拦截,而不是只检测某一攻击类。

    Paper analysisRead analysis
  7. Study retests 15 prompt injection detectors: benchmark scores poorly predict agent deployment performance

    重测提示注入检测器在 Agent 工具输出上的检出与任务阻断

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Horizon-Labs, Wolf Defender, Prismor-1.5B and others15

    Abstract论文揭示公开基准无法反映智能体检测器表现,检测能力源于输入格式相似而非通用防御,建议基于工具输出与低误报评测。

    Paper analysisRead analysis
  8. AGO AI Quality Gate:面向 RAG 的证据优先发布决策框架

    提出面向 RAG 的证据优先发布框架 AGO,并评测评审 adherence 判别

    Published
    Evaluated models
    gpt-4o, gpt-4.1-nano
    AbstractAGO 把缺失证据和评审误差写成显式发布状态,并要求按领域验证评审。

    AGO 是部署在企业 RAG 评估业务中的自托管发布门控,用来决定一个版本应放行、人工复核还是拦截。

    Paper analysisRead analysis
  9. RAIM:用廉价小模型聚合替代前沿模型做幻觉检测

    提出 RAIM,用交叉拟合堆叠聚合廉价评审检测幻觉

    Published
    Evaluated models
    Llama, Qwen, Mistral and others10

    Abstract十个廉价评审的堆叠在可采纳区间接近 Sonnet,代价主要是一次域内校准。

    Paper analysisRead analysis
  10. DrivingBench 发布:让视觉语言模型驾驶丰田 Corolla 绕桩

    提出 DrivingBench,评测通用视觉语言模型能否闭环驾驶真车

    Published
    Evaluated models
    GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Grok 4.6 and others4
    Abstract仅 Astra 第二次跑完低速锥桶路线。

    DrivingBench 评测通用 VLM 能否自己闭环开真车,推理延迟也算进任务。

    Paper analysisRead analysis
  11. DIBench:面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    用 DIBench 评测移动 GUI 智能体被 UI 注入后的决策完整性

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-VL(32B), Qwen3-VL(32B), GUI-Owl(32B) and others7

    Abstract论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench,发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率,通用防御收益不稳定。

    Paper analysisRead analysis
  12. VoxParity 评测:语音智能体在需要听声判断时仍按文字行事

    提出 VoxParity,固定转写只改音频,评测语音智能体是否按行业规则改工具调用

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    MiMo-V2.6-Pro, gemini-3.7-flash, Qwen3.8-Omni and others15
    AbstractVoxParity 用固定转写的音频对比和 words-only null,测量语音智能体是否按所听内容改变工具调用。

    VoxParity 测量语音智能体在词语不变、只有声音改变时,是否按行业规则改它所执行的工具调用。

    Paper analysisRead analysis
  13. JEV 作为智能体轨迹安全评判器:与生成式 LLM 评判器的实证对比

    对比类型化评审与生成式评审对智能体轨迹的安全判定

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    JEV, GLM-5.2-Tencent, DeepSeek-V4-Flash and others5
    AbstractJEV 的四基准平均正类 F1 最高,延迟和估计费用更低,但分数据集与精确率有取舍。

    在已保存的工具使用智能体轨迹上,比较类型化评审 JEV 与四种生成式评审的回溯安全分类。

    Paper analysisRead analysis
  14. MMSkillRisk:多模态技能图像中的隐藏指令可诱导 Agent 执行未授权操作

    提出 MMSkillRisk 基准,评测多模态技能图像中的隐藏指令诱导 Agent 越权操作

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.6-sol, Kimi-K2.6, Kimi-K3 and others6

    Abstract论文提出 MMSkillRisk 基准与 NCVA 攻击,揭示多模态技能中教学图像潜藏指令可引发未授权操作并与良性任务共存。

    Paper analysisRead analysis
  15. 论文提出基准完整性维护框架,审计 Agent 通过轨迹中的非应得通过

    审计 Agent 基准通过轨迹,区分无根据通过与奖励黑客并封堵复测

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Opus 4.7, Opus 4.8, Opus 5 and others11
    Abstract审计通过轨迹、分开奖励黑客与验证器弱点,并用重放加现场重测验收修复。

    Scale AI 的这篇工作把 agentic benchmark 的有效性写成持续维护问题:验证器给满分,并不等于智能体展示了任务所要的能力。

    Paper analysisRead analysis
  16. Agentic Commerce Bench:衡量会花钱的智能体的欺诈检测能力

    构建支付欺诈基准 ACB,评测花钱智能体的欺诈检测

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    gordonguard, pattern judge
    AbstractACB 把支付欺诈与智能体操纵分开测量,作者强调观察权限、误报预算和微支付复核成本。

    ACB 是一套智能体支付欺诈基准与检测参考栈,目标是衡量钱是否被不当提取,而不仅是智能体是否接受了恶意指令。

    Paper analysisRead analysis