当与 AI 的对话成为证据
When Conversations with AI Become Evidence
AI summary
AI 聊天记录正作为证据进入法庭。洛杉矶太平洋帕利塞兹山火案中，司法部官员援引 29 岁 Jonathan Rinderknecht 的 ChatGPT 历史，包括询问香烟引发火灾是否要担责以及生成的燃烧城市图像。文章还列举弗吉尼亚州 18 岁的 Ja-Zion Robertson 因向 Snapchat My AI 提问被判 25 年，以及 19 岁的 Ryan Schaefer 因 ChatGPT 消息被关联到破坏行为。2025 年 11 月，一名法官命令 OpenAI 向《纽约时报》的律师交出 2000 万条对话，并要求保全相关输出日志。作者指出，AI 平台不提供律师或治疗师那样的保密特权，聊天记录可被传唤、依令搜查或在证据开示中提交；法律学者质疑现有框架不足以应对 AI 证据在偏见、透明度与可解释性上的可靠性问题，并讨论是否应要求平台提供保密警告等新保障。