Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Failure-First·Indexed by this site · Originally published

What LLM vulnerabilities mean for robots

What LLM Vulnerabilities Mean for Robots

AI summary

Failure-First 团队测量了 124 个模型、18,345 条对抗提示,梳理出三类可迁移到机器人部署的攻击向量,并强调这些结果均为纯文本测量。供应链注入把对抗指令嵌入工具定义与技能文件,在 1.5–3.8B 参数规模的六个开源权重模型上攻击成功率 90–100%;格式锁定把有害请求包装成 JSON、YAML 或代码格式化任务,对 Claude、Codex、Gemini 三个前沿模型的成功率为 24–42%;多轮升级对推理模型成功率 80–90%,对小模型约 10%。团队另设计了 31 个 VLA 对抗场景、归入 7 个攻击族,但尚未在 VLA 模型上运行,并指出 IEC 61508 等功能安全标准未覆盖提示注入等语义失效模式。

Read originalfailurefirst.org