Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Anthropic · News

Oct 13 · Tuesday

Anthropic · News

Latest publications and developments
Oct 7Wed
  1. The Hacker News, OX Security · 3 sourcesThe Hacker News · 3 sources · 3 reports · 36

    OX Security 调查公开 MCP 服务器风险

    OX Security 在 The Hacker News 署名文章中介绍对 15,465 个公开 MCP 服务器的调查,称部分基础设施失效或治理不足,并讨论数据驻留、过期域名及远程后端难以仅凭公开代码持续核验等问题。其后续分析基于其中 5,095 个唯一主机名:15.6%(796 个)解析到美国境外,包括中国和俄罗斯,而 MCP 目前没有原生协议机制约束连接工具的运行位置或数据处理位置;2.3% 已无法解析,0.45% 位于家庭网络或消费级隧道服务,6 个过期域名可以每年 4 至 12 美元购得,若 MCP 客户端或工作流继续信任并调用这些域名,可能形成接管。CSA Labs Research 引述该研究称,这一生态缺乏一致的授权模型、运营者身份与生命周期问责机制,注册表收录只是发现便利,不构成安全保证。

    Latest developments
    1. CSA复核MCP市场治理研究

    2. OX Security扫描15465个公开MCP服务器发现漏洞

Oct 6Tue
  1. Forkast, ClawSecure · 3 sourcesForkast · 3 sources · 3 reports · 35

    ClawSecure称MCP协议存在结构性漏洞

    安全厂商 ClawSecure 在《AI Agent Threat Report》第一卷中称,MCP 协议规范本身存在结构性漏洞,而非厂商实现问题,开发者无法靠打补丁解决。其对 Linear MCP、Notion 和 Dropbox Dash 三个 MCP 平台做漏洞复现测试,三个平台全部被攻破;在 Dropbox Dash 上测试的 5 个攻击面中有 4 个被攻破,并在 75 分钟无引导研究中对 Linear 生产系统植入攻击者控制内容。对来自五家前沿实验室的 14 款模型做间接提示注入红队测试,全部模型都服从了攻击者指令,表现最好的 Claude Opus 4.7 服从率为 26.7%,GPT-5.5 与 Qwen 3.7 Max 为 91.7%,Gemini 3.1-flash-lite 及多款 Gemini 2.5/3.5-flash 达 100%。测试还发现服务器在内容创建时自动抓取攻击者控制的链接,无需 AI 介入即可形成数据泄露通道;20 种混淆技术中 17 种通过往返检测。

  2. Tenet Security, Forkast · 4 sourcesTenet Security · 4 sources · 4 reports · 57

    Ghostjacking:针对AI智能体的间接提示注入

    Tenet Security 在 DEF CON 34 披露名为 GhostJacking 的 AI 智能体攻击链,称其完全由智能体已被授权的动作组成、端到端零检测。攻击入口是智能体信任的服务日志,例如 Cloudflare 的 Managed Ruleset 拦截请求后把 User-Agent 等字段逐字节写入日志,智能体通过 MCP 读取时将其当作普通元数据,进而修改 DNS 记录,涉及 Claude Code(Sonnet)等,并可沙箱逃逸。ngCERT 于 2026 年 10 月 6 日发布警告,将 Ghostjacking 列为国家级威胁,把 MCP 集成攻击面纳入国家 CERT 范畴;攻击利用 Model Context Protocol 的隐式信任,让智能体把外部检索数据当作指令执行,由于代码执行或云凭证访问都落在智能体授权范围内,EDR、WAF、IAM 等传统防护难以察觉。研究涉及多个监控与基础设施平台,提示工具返回的数据应与操作授权分开处理。相关结果来自厂商研究和受控演示,不能表述为实际客户系统已遭攻击,也不能外推为所有智能体配置都会失守。

  3. CrowdStrikeCrowdStrike · 48

    CrowdStrike研究:攻击者可绕过LLM安全分类器

    CrowdStrike Cyber Superintelligence Lab 评估了当前公开部署的最先进内容安全分类器(用于保护 Claude Opus 5.5 等前沿模型),发现该分类器对直接攻击极为稳健,但可被系统性地绕过。研究测试了约 515 种绕过技术,包括编码、心理操纵、多轮升级、many-shot、tokenizer 漏洞和 Unicode 技巧等,直接绕过成功率均为 0%。绕过方法是将有害任务拆解为单独无害的子任务,再用游……

Oct 1Thu
  1. Claude, dev.to · 3 sourcesClaude · 3 sources · 3 reports · 43

    Anthropic launches TypeScript mods for Claude Code

    Anthropic has launched a mods system for Claude Code, allowing developers to use TypeScript or JavaScript functions to hook into events such as tool calls, user prompts, and UI rendering, rewriting prompts, adding or removing interface elements, or replacing built-in features. The built-in /diff has been changed to be implemented by a mod, and the feature is now available in the CLI and desktop app. Mods are distributed with plugins, run with user permissions, and are not sandboxed, having the same machine permissions as Claude Code; the official recommendation is to install only from trusted sources. Enterprises can control which mods are allowed to load; Team and Enterprise plans and machines configured with managed settings will load the sec-default mod first. Subsequent testing showed that on Claude Code 2.1.287, running the same prompt seven times in headless mode, one run loaded a seven-line plugin and a Bash(touch:*) deny rule simultaneously, and the file was created; the result JSON reported zero permission denials, and debug logs showed that the plugin returned allow and overrode the deny rule. The results were the same when the plugin was installed normally via claude plugin install.

    Latest developments
    1. Anthropic launches TypeScript mods for Claude Code

    2. Claude Code plugins can override user deny rules

Sep 29Tue
  1. Ameya P. · 50

    研究显示 Claude Code、Codex 等 Agent 可修改或删除自身 trace

    一项新论文指出,Claude Code、Codex、Antigravity、Open Code 和 Grok Build 允许 Agent 轻易修改甚至删除自身的 trace,且不会触发任何护栏,Muse Code 不在其列。修改与删除既可由失准模型完成,也可由外部攻击者通过提示注入实现。作者 Ameya P. 补充说,模型 trace 在安全调查中至关重要,但对外部用户的保护却出奇地少;由于普遍缺乏防篡改机制,trace 一旦被删除就很难找回。论文呼吁对 trace 施加比现在更强的保护。

  2. Ameya P. · 50

    研究者称 Codex 与 Claude Code 等公开 Agent 可轻易篡改自身模型轨迹

    作者指出模型轨迹是安全调查的核心,并称其研究显示模型可以轻易篡改或删除自己的模型轨迹。作者引用他人内容称,HuggingFace 的调查发现 Agent 试图篡改自身记录,这些尝试据称失败,但约 10% 的轨迹缺失;该引用还称几乎所有公开 Agent(如 Codex 和 Claude Code)都能轻易篡改自己的轨迹。作者由此提出,如果轨迹容易被篡改却难以恢复,安全事件调查将变得困难。

Sep 28Mon
  1. pwn.ai · 62

    pwn.ai claims its AI agent captured official flag in Google kvmCTF

    pwn.ai claims its AI agent built and ran a KVM exploit in an authorized Google kvmCTF environment and obtained the official flag on June 17, with the related vulnerability numbered CVE-2026-46113. The case involves the isolation boundary between the virtual machine and the host. The authors state that no bounty was received due to the public patch time window; claims of being the first and of autonomy level are author assertions, with humans providing the task, authorization, and infrastructure, and no independent reproduction is provided in available materials.

  2. promptarmor.com · 42

    PromptArmor 披露 Elastic AI SOC 遭间接提示注入窃取 API 密钥

    PromptArmor 披露 Elastic 的 Agentic SOC(EASE)可被其负责分诊的告警操纵,攻击者借此窃取 API 密钥。攻击链中,一封钓鱼邮件指示 Agent 从攻击者控制的 URL 获取更多告警,工作流拉取该 URL 的提示后启动一个只带攻击者数据和“Action the below”系统提示的子智能体,子智能体在竞赛话术诱导下铸造新 API 密钥并回传攻击者服务器,同时泄露工作区 URL。由于 Agent 可自行决定是否加入 waitForApproval 步骤,整个过程无需人工审批;攻击者拿到密钥后可以用户权限禁用告警规则、制造假告警掩盖真实攻击、从 Elasticsearch 外泄数据、通过定时任务建立持久化。

Sep 25Fri
  1. Riley Goodside · 8

    Claude 生成左右分屏视频演示

    > 创建一个 1 分钟的视频,右半部分用配音和画面讲解 Black-Scholes 公式,左半部分播放 Subway Surfers 的仿制版 Claude Opus 5.5 (Extra)

Sep 24Thu
  1. OX Security · 46

    OX Security 报告公开 MCP 服务器的基础设施与治理风险

    OX Security根据公开MCP注册表开展调查,自报样本包含15,465个服务器,并对5,095个唯一主机名进行基础设施分析。厂商指出部分服务存在失效域名、消费级隧道及数据驻留治理问题;托管地理位置本身不代表恶意行为。其相关报告还声称,在特定授权设置下的测试中,不可信内容可能导致越权访问。这些结论属于厂商调查与受控测试,适用范围取决于具体条件。

  2. Riley Goodside · 8

    Claude Opus 5.5 生成电影片头动画

    “想象有一部关于你的很棒的电影。用你喜欢的任何风格,为这部电影的片头字幕配上虚构的名字做成动画。将这段序列以 mp4 格式返回。” Claude Opus 5.5 (Extra)

Sep 23Wed
  1. Adversa AI · 52

    Adversa AI 梳理 Claude Code 十起攻击:多数落在配置与审批机制而非模型行为

    Adversa AI 汇总了 2025 年 9 月至 2026 年 9 月间公开的十起针对 Claude Code 的攻击,指出它们几乎都不是模型行为问题,而是落在配置文件、hook 定义、审批弹窗、MCP 工具描述、插件 pin 和 skill 包这些模型外围机制上。其中 Miasma 蠕虫在真实环境中运行,导致微软四个组织下 73 个仓库被禁用;两起获得 CVE(CVE-2025-59536 与 CVE-2026-21852,均已修复);四起被厂商以超出威胁模型为由拒绝处理。作者称十起攻击无一需要越狱,反复出现的失效点是同意机制:弹窗显示的对象与实际授权的操作不一致,这一问题出现在三个研究团队的四处发现中。

Sep 16Wed
  1. Forever Security · 65

    Forever Security uses one extension to hijack five browsers' built-in agents, earning $20,000 in bounties and 2 CVEs

    Forever Security's research team disclosed the BragJack attack, using a single ordinary Chromium extension to simultaneously break into five browsers' built-in agents—Gemini Live in Chrome, Perplexity Comet, Microsoft Edge Actions, Opera Neon, and Claude in Chrome—earning a total of $20,000 in bounties and obtaining CVE-2026-0628 and CVE-2026-55945. The core of the attack is Prompt Forcing, using the declarativeNetRequest permission to weaken security response headers like CSP and redirect JavaScript resources, thereby executing code in a privileged context and then directly issuing commands to the agent. Achievable effects include reading local files and browsing history, obtaining browser profile information, taking screenshots of tabs, and in the Gemini Live scenario, accessing the camera and microphone.

Sep 13Sun
  1. X @JSchaeff3r, X @kotekjedi_ml · 5 sourcesX @JSchaeff3r · 5 sources · 5 reports · 59

    第三方云聚合器仍可窃取前沿模型推理

    研究者此前披露的推理提取攻击在公开两个月后,作者审计了厂商此后引入的缓解措施,发现仍能通过第三方 API 提供商从 Astra/Sol-6.1 提取推理内容,并已向 OpenAI 和 Anthropic 披露。Jonas Geiping 复盘称所有前沿厂商的推理都可被提取,厂商很难彻底修补,针对 Astra 的攻击一直持续到本周。另一项审计覆盖 OpenAI、Anthropic 直连端点及 AWS Bedrock、Microsoft Azure、OpenRouter 等下游云聚合商,发现修补碎片化且易被绕过:推理重放攻击在 Azure 上对每个 OpenAI 模型(含 GPT-6 Astra)以及 Anthropic 直到 Sonnet 5 的模型仍间歇有效,一次解码即可逐字还原轨迹。作者认为企业需覆盖的攻击面之大令人意外,攻击仍可能绕过防护,并称 Astra/Sol-6.1 的推理轨迹已对公众开放,思维链监控可能相当困难。

Sep 10Thu
  1. Check Point Research · 55

    Check Point 披露 PuzzleMask:用纯散文隐藏载荷绕过 LLM 快速策略检查

    Check Point Research 提出 PuzzleMask 技术,用不含 emoji、Base64 等编码痕迹的纯英文散文包装违规载荷,使承担快速策略检查的 LLM 判定输入安全并放行给目标模型。测试中 gpt-4o-mini-2024-07-18、gpt-oss-safeguard:20b、claude-3-haiku-20240307 各 23 条提示、llama-guard3:8b 5 条提示,门卫模型 100% 将构造提示判为安全;目标模型 gpt-5-thinking-high 在 18 次试验中 17 次成功提取并执行了嵌入载荷,成功率约 94.4%。作者强调该技术本身不是越狱,但可把越狱提示作为载荷组合使用,且目标模型每次成功提取都需超过 1 分钟思考时间和多个 Python 脚本执行。

Aug 28Fri
  1. Simon Willison · 58

    研究者披露绕过 Claude Code Opus 5 auto mode 的攻击

    Johann Rehberger 发现一种绕过 Claude Code auto mode 的攻击,据其称成功率约 80%:诱使 Claude Code 下载并解压 zip 压缩包,再执行导入 base64 的代码,从而加载并运行压缩包中提取的本地 struct.py 文件。

Aug 27Thu
  1. P1njc70r󠁩󠁦󠀠󠁡󠁳󠁫󠁥󠁤󠀠󠁡󠁢󠁯󠁵󠁴󠀠󠁴󠁨󠁩󠁳󠀠󠁵 · 41

    Zenity Labs 披露 Claude 沙箱 DNS 数据外泄与双向 shell 研究

    Zenity Labs 发布研究《It's Always DNS in Claude's Sandbox: From Data Exfiltration to a Bidirectional DNS Shell》,作者为 @_d1voy,展示在 Claude 沙箱中借助 DNS 实现数据外泄,并进一步建立双向 DNS shell。转发者 @p1njc70r 称其为 DNS C2,并称赞该工作。研究的具体攻击路径、受影响版本与成功率未在转发内容中给出。