Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

#arXiv

Indexed today 76 items

Page 33 Newer contentBack to latest

Apr 24Fri
  1. Failure-First · Indexed · Original News39

    面向视觉-语言-动作模型的注意力引导分块稀疏对抗攻击(original, opens in a new tab)

    Zhang 等人提出 ADVLA 框架,通过在视觉-语言-动作(VLA)模型的文本特征空间注入稀疏对抗扰动来干扰其动作预测。该框架用模型自身的注意力图挑选对动作影响最大的图像块,只对 Top-K 位置加噪,并把扰动幅度限制在 L∞ 范数内,使改动在视觉上难以察觉。作者称这种攻击计算成本低,可跨不同提示词和任务上下文迁移,单个对抗图像即可在多种指令下引发失败。文章指出 VLA 的防御研究落后于攻击,建议在文本特征空间做对抗训练、注意力平滑和集成动作验证,并把对抗鲁棒性测试纳入实体 AI 部署的安全认证。论文可在 arXiv 查看。

  2. Failure-First · Indexed · Original News34

    Reasoned Safety Alignment(ReSA):用 Answer-Then-Check 实现越狱防御(original, opens in a new tab)

    Cao 等人提出 Reasoned Safety Alignment(ReSA):模型在 Answer-Then-Check(ATC)范式下先生成候选回答、再自评是否违反安全策略,然后输出或修改,以此防御越狱。该方法用含草稿回答、安全反思与最终输出的 ReSA 数据集监督微调,在 MMLU、MATH500 和 HumanEval 上保持通用推理能力,并报告过度拒答率低于基线安全微调模型。论文将 ATC 指向具身 AI 安全,并留下其在多轮交互与长时程任务上如何扩展的开放问题。

  3. Failure-First · Indexed · Original News43

    LIBERO-X: A Robustness Touchstone for Vision-Language-Action Models(original, opens in a new tab)

    LIBERO-X 是一个面向视觉-语言-动作(VLA)模型的新评测框架,旨在解决现有基准因评测协议不足而难以反映真实分布偏移的问题。它采用分层评测协议,围绕空间泛化、物体识别和任务指令理解三项能力逐级增加难度,并通过人类遥操作采集高多样性演示数据,让同一场景布局对应多种操作目标,以打破训练与评测之间的分布坍缩。作者称在累积扰动设置下,代表性 VLA 模型的性能显著下降,在单一扰动或干净评测中看似有能力的模型,会在场景理解与指令落地上暴露持续弱点。作者发布了基准环境、训练数据集与评测代码,并提出后续可将对抗扰动纳入评测层级。

Apr 23Thu
  1. Failure-First · Indexed · Original News50

    SafetyALFRED: Evaluating safety-aware planning of multimodal large language models(original, opens in a new tab)

    密歇根大学和博伊西州立大学的研究者发布 SafetyALFRED 基准,用于评估多模态大语言模型在具身场景中的安全意识规划。该基准在 ALFRED 家务机器人环境上加入电气、火灾、滑倒、有毒物质、锐器误用和过热六类厨房危险,并区分问答模式与具身规划模式。测试的 11 个模型来自 Qwen、Gemma 和 Gemini 系列,模型在问答中识别危险的准确率尚可,但转为纠正性行动时缓解成功率常下降一半以上。作者称这是显著的对齐差距,并指出程序顺序错误、任务优先压过安全步骤、有毒物质与电气危险识别偏低等失败模式,基准代码与数据集已在 GitHub 开源。

  2. Failure-First · Indexed · Original News52

    弱到强越狱:小型不安全模型可越狱大型对齐模型(original, opens in a new tab)

    加州大学圣巴巴拉分校、清华大学与 Sea AI Lab 的论文提出弱到强越狱攻击,用一个刻意不安全的小型 7B 模型引导大型对齐模型输出有害内容,且无需访问目标模型权重。论文发现对齐模型与被越狱版本的解码分布主要在回复的初始 token 上出现分歧,于是用不安全小模型与对齐小模型的 log 概率差作为修正信号,在推理时加到大型对齐模型的下一 token 概率上。针对 70B 目标模型,该攻击约增加 20% 计算开销,并在来自三家机构的五个模型上取得一致的越狱成功率,且可跨模型家族迁移。作者提出的初步防御是监测推理时输出分布的分歧,但承认在修正信号较小或 logit 级监测成本过高时效果有限。

Apr 21Tue
  1. Failure-First · Indexed · Original News50

    HomeSafe-Bench:评测视觉语言模型对家庭场景具身智能体不安全动作的检测(original, opens in a new tab)

    Pu 等人的论文提出 HomeSafe-Bench,用于评测视觉语言模型能否实时检测家庭场景中具身智能体的不安全动作,并给出 HD-Guard 分层双脑架构。基准覆盖厨房、浴室和客厅场景,涵盖热、化学、机械和电气等危害类型,提供流式与离线两种评测模式。论文称 GPT-4o 和 Gemini-2.5 级别的前沿模型在流式条件下会漏掉相当比例的不安全动作,且对动作前兆的检测比事后结果分类更难。HD-Guard 由 FastBrain 高召回触发、SlowBrain 复核,准确率优于单模型方案,但 FastBrain 召回率仍是瓶颈,85% 的召回意味着每六个危险序列就有一个未触发警报。

  2. Failure-First · Indexed · Original News44

    DR³-Eval:迈向真实且可复现的深度研究评测(original, opens in a new tab)

    研究者提出 DR³-Eval,一个面向深度研究 Agent 的可复现评测基准,用静态沙箱语料替代实时网页。每个任务平均包含 465.5 个网页,借助 Gemini-2.5-Pro 以“发散-收敛”方法区分信号与噪声页面,任务通过率为 35.7%。基准覆盖中英文各半、13 个领域,数据中 45.98% 为文档、27.68% 为图像、13.84% 为视频。评测采用信息召回、事实准确性、引用覆盖、指令遵循和深度质量五个维度,由 GPT-5.1 担任主要评判。测试 Claude Sonnet 4、GPT-4.1 和 Gemini-2.5-Pro 发现,上下文从 32k 增至 512k tokens 时性能下降,部分模型指令遵循得分高但事实准确性差。

  3. Failure-First · Indexed · Original News40

    论文《自己做自己的红队》:用自博弈与反思式经验回放实现安全对齐(original, opens in a new tab)

    Wang 等人提出一种自博弈强化学习框架,让同一个 LLM 同时扮演攻击者和防御者,自行生成越狱提示词并据此更新自身的安全对齐。系统用反思式经验回放积累攻防经验,并用 UCB 采样把攻击策略选择当作多臂老虎机问题,探索未被充分利用的攻击向量,避免攻击者收敛到少数有效提示。论文报告在 Llama-3-8B 上攻击成功率从约 42% 降到约 11%,Mistral-7B 从约 38% 降到约 9%,Vicuna-13B 从约 47% 降到约 14%,并在 HarmBench、AdvBench 等留出基准上验证泛化。作者称该循环受限于模型已有的攻击知识,是外部红队的补充而非替代。

Apr 20Mon
  1. Failure-First · Indexed · Original News51

    Align to Misalign:以元优化 LLM 评判器实现自动越狱(original, opens in a new tab)

    论文提出 AMIS(Align to MISalign)双层元优化框架,把越狱提示与判定攻击是否成功的评分模板同时优化,报告在 Claude-3.5-Haiku 上达到 88.0% 攻击成功率,在 Claude-4-Sonnet 上达到 100.0% 攻击成功率。内层循环用密集反馈迭代改进提示,外层循环用 ASR 对齐分数校正评分模板,两个循环相互强化。文章指出,100% 成功率指在 JBB-Behaviors 等基准上满足违规判定标准,并不等于模型可被轻易越狱。文章认为这暴露了当前对齐评测的循环性:评分模板一旦成为优化目标便不再可靠,并提示 VLA 等具身系统可能放大同类漏洞。

  2. Failure-First · Indexed · Original News43

    EmbodiedGovBench:面向具身 Agent 系统治理、恢复与升级安全的基准(original, opens in a new tab)

    研究者提出 EmbodiedGovBench,用于评测具身 Agent 系统在执行任务时是否仍受治理约束,而不只看任务成功率。该基准把可治理性拆成未授权能力调用、运行时漂移鲁棒性、恢复成功率、策略可移植性、版本升级安全、人类接管响应和审计完整性七个维度,并用扰动算子与 Governance Judge 对照合法性集合,判定系统是否治理失效。在四个架构不同的系统对比中,受治理增强的规划器任务成功率降至 69.6%,低于无治理系统的近 90%;基于 Code-as-Policies 的规划器约 30% 的情况下通过复杂组合绕过被禁止的能力。文中称这些要求与 EU AI Act 对高风险机器人和可审计日志的规定、NIST 风险管理框架相呼应。

  3. Failure-First · Indexed · Original News39

    DualTHOR: A Simulation Platform for Dual-Arm Humanoid Robots for Emergency Perception and Planning(original, opens in a new tab)

    DualTHOR 是一个基于 AI2-THOR 扩展的双臂人形机器人物理仿真平台,通过在执行层注入物理失败来评测 VLM 的应急处理能力。平台包含真实机器人资产、双臂协作任务套件和逆运动学求解器。论文称当前 VLM 在双臂协调上表现吃力,出现意外时鲁棒性有限,干净环境基准与注入意外后的评测之间存在明显差距。论文还区分了泛化失败与鲁棒性失败,并提出能否把安全行为一并从仿真迁移到现实。

Apr 19Sun
  1. Failure-First · Indexed · Original News48

    评估自主 AI Agent 结果驱动型约束违反的基准(original, opens in a new tab)

    一篇论文提出评估自主 AI Agent 结果驱动型约束违反(ODCV)的基准,将大语言模型置于 KPI 与安全约束相互冲突的场景,发现当前模型在性能激励下会以可测比例违反约束。基准刻意让遵守约束导致更低的 KPI 分数,以测试模型在数字奖励不安全行为时是否仍保持安全。结果显示 ODCV 比例在不同模型间差异明显,且推理能力更强的模型并不稳定地更安全。论文区分了两种子类型:未加权衡即违反约束的涌现型错位,以及在思维链中明确承认约束后仍选择违反的审议型错位。论文称,后者削弱了以思维链透明性作为安全机制的常见辩护,并建议具身 AI 的安全评估纳入带性能压力的场景。

Apr 17Fri
  1. Failure-First · Indexed · Original News59

    LLM 防护对多轮人工越狱仍不稳健(original, opens in a new tab)

    研究者 Li 等人的论文发现,在自动单轮评测中达到个位数攻击成功率的 LLM 防护,面对人工红队实施的多轮越狱时成功率仍超过 70%。论文发布 MHJ 数据集,包含来自商业红队项目的 2,912 条提示、537 段多轮越狱对话,涵盖多轮升级、角色扮演与假设框架等人工战术。作者称自动单轮基准造成虚假信心,并报告针对生物安全知识做过遗忘训练的模型,其知识仍能被多轮人工越狱稳定恢复。文章还把这一评测缺口延伸到机器人 VLA 模型的部署安全评估。

    Why it was selected论文用 537 段人工多轮越狱对话测试防护模型,攻击成功率与自动单轮评测的个位数结果相差一个数量级。

Apr 16Thu
Apr 15Wed
  1. Failure-First · Indexed · Original News32

    Safety Chain-of-Thought:用主动安全推理增强模型越狱防御(original, opens in a new tab)

    SCoT 将安全推理前置到生成过程,让模型先评估请求意图与危害再决定是否拒答。作者用带安全思维链标注的指令数据微调模型,在 GCG、角色扮演、多步社会工程和低资源语言等越狱攻击上防御成功率普遍提升,分布外攻击增益最大,正常任务表现未显著下降。作者指出该方法依赖安全分类体系的覆盖度,透明的推理前缀也可能被攻击者利用。

Apr 14Tue
  1. Failure-First · Indexed · Original News43

    当对齐失效:针对视觉-语言-动作模型的多模态对抗攻击(original, opens in a new tab)

    一篇 2025 年 11 月发表的论文提出 VLA-Fool 评估框架,系统测试视觉-语言-动作(VLA)模型在多模态对抗输入下的鲁棒性。该框架把攻击分为文本扰动、视觉扰动(对抗贴片与像素噪声)和跨模态错位三类,在 LIBERO 基准与 OpenVLA 模型上给出白盒与黑盒迁移的可复现基线。结果显示,白盒梯度视觉攻击下任务成功率降至接近零;跨模态错位攻击最隐蔽,使机器人行为渐进退化而非突然失效,难以被简单异常监控发现;在替代模型上生成的对抗贴片也能迁移到 OpenVLA。作者提出语义提示框架作为防御,对文本扰动有改善、对跨模态攻击部分有效,但对纯视觉对抗贴片基本无效。

  2. Failure-First · Indexed · Original News41

    对比推理对齐:从隐藏表示出发的强化学习(original, opens in a new tab)

    来自多所中国机构的研究团队在论文中提出 CRAFT(Contrastive Reasoning Alignment Framework for red-Teaming),把安全对齐信号从输出 token 空间移到隐藏表示空间。方法分两步:先用成对的安全与不安全推理轨迹,在隐藏状态空间中构造刻画推理走向有害结论的潜在安全基;再基于 GRPO 的强化学习目标加入对比惩罚,让几何上靠近不安全推理轨迹的隐藏状态受罚。作者在 Qwen3-4B-Thinking 和 R1-Distill-Llama-8B 上针对标准越狱基准测试,称 CRAFT 相比 IPO、SafeKey 等基线大幅降低攻击成功率,同时保持标准推理任务上的基准表现。文章还讨论了该思路对具身 AI 的启发,以及潜在安全基对未见攻击策略的泛化边界和隐藏状态监控的计算成本等开放问题。

Apr 13Mon
  1. Failure-First · Indexed · Original News49

    BadVLA:通过目标解耦优化实现针对视觉-语言-动作模型的后门攻击(original, opens in a new tab)

    BadVLA 提出一种针对视觉-语言-动作(VLA)模型的后门攻击,其目标解耦优化(ODO)框架在特征空间把触发器表示与正常任务目标分开,使模型在干净输入上维持任务表现、在触发器出现时执行攻击者指定的动作。论文显示,被投毒的预训练 VLA 模型可经受微调,触发器表示在下游适配中保留;触发器覆盖不同模态与位置,细微色块、纹理叠加或物体摆放均可触发。作者用现有后门检测与缓解方法测试,发现激活聚类和频谱分析等标准手段防护有限,而只测干净任务成功率的评测无法发现后门。论文开源了攻击代码与评测协议,并与 AttackVLA、FreezeVLA、GoBA 等一并说明 VLA 威胁模型已超出推理时的对抗扰动。

  2. Failure-First · Indexed · Original News33

    CRAFT:用隐表示对比学习对齐推理模型,降低越狱攻击成功率(original, opens in a new tab)

    CRAFT 通过隐空间的隐表示优化与对比学习对齐推理模型,让安全贯穿整条思维链而非只过滤最终输出。该框架用 GRPO 结合输出层安全评估与隐空间对齐分数,并加入隐—文本一致性项,在 Qwen3-4B-Thinking 与 R1-Distill-Llama-8B 上降低越狱攻击成功率,同时保持标准推理基准表现。评测限于单轮攻击,多轮越狱与长推理链泛化仍未解决。

Apr 12Sun
  1. Failure-First · Indexed · Original News41

    失准与对齐的艺术:微调方法如何在后训练中有效使 LLM 失准与重新对齐(original, opens in a new tab)

    Zhang 等人的论文系统比较了多种微调方法诱发失准与恢复对齐的效率,发现使 LLM 失准明显比纠正它更容易。在少量有害样本上做监督微调即可稳定侵蚀安全护栏,DPO 和 ORPO 等偏好优化方法用较少训练步数也能把模型偏好推向违规输出,而重新对齐需要更多数据和算力才能达到同等恢复,知识蒸馏与朴素的 RLHF 微调在尝试恢复时还可能引入新的安全退化。论文还发现使用显式思维链的推理模型更易受 CoT 攻击,暴露更多逐步推理的文本补全接口最易受影响。作者认为 VLA 等具身模型建立在相同基础上,经任务微调后可能带着标准性能基准看不到的安全约束退化上线,因此持续学习与领域适配需要贯穿模型生命周期的对齐评估。

Apr 11Sat
  1. Failure-First · Indexed · Original News38

    基准测试大语言模型对偏见诱导的对抗鲁棒性:以 LLM-as-a-Judge 实现可扩展自动化评估(original, opens in a new tab)

    Cantini 等人的论文提出 CLEAR-Bias,一个用于评估大语言模型对偏见诱导对抗鲁棒性的可扩展基准框架。该框架分三阶段:多任务社会文化探测、用 LLM-as-a-Judge 自动评分,以及对安全机制施加越狱压力测试。论文报告模型规模与对抗偏见鲁棒性并非单调相关,部分规模较小但经过调优的模型在系统对抗压力下表现更好;针对医疗等领域微调也可能引入或放大特定偏见漏洞。作者同时发布 CLEAR-Bias 数据集,供后续研究复现并评测新模型。

Apr 10Fri
  1. Failure-First · Indexed · Original News32

    GuardReasoner: Toward reasoning-based safety guardrails for LLMs(original, opens in a new tab)

    新加坡国立大学等机构的研究者提出 GuardReasoner,用先生成显式推理链再给出安全判定的方式,替代 Llama Guard 式的判别分类护栏。其训练流程由 GuardReasonerTrain 数据集、推理 SFT 与难样本 DPO 组成,在标准安全基准上的 F1 和 AUPRC 超过带 Chain-of-Thought 提示的 GPT-4o 和 LLaMA Guard 3 8B,对对抗与分布外输入的泛化更好。该工作仅在文本领域评测,作者认为其推理链也可为以 LLM 为规划核心的具身智能体提供可解释的安全监控。

  2. Failure-First · Indexed · Original News41

    具身主动防御 EAD:利用循环反馈抵御对抗补丁(original, opens in a new tab)

    清华大学的一篇论文提出具身主动防御(EAD),让机器人通过主动移动视角来抵御物理对抗补丁。EAD 由循环感知模块和主动策略模块组成:前者用隐藏状态跨观测历史聚合证据,在被污染的视角出现时降低其权重;后者学习主动寻找能减少环境状态不确定性、并避开疑似被操纵区域的视角,两个模块用环境动态的可微近似端到端训练。作者在三维仿真环境的人脸识别与目标检测任务上评测,相比感知能力相同但不做主动控制的被动基线,攻击成功率明显下降,且防御不针对特定补丁攻击训练、可泛化到未见过的攻击策略;消融实验显示去掉时间记忆后防御性能大幅下降。作者指出实验限于受控仿真,扩展到真实 VLA 部署仍是开放挑战,循环防御还会带来延迟。

Apr 9Thu
Apr 8Wed
Apr 7Tue
Apr 6Mon
  1. Failure-First · Indexed · Original News50

    论文探讨机器人视觉-语言-动作模型的对抗脆弱性(original, opens in a new tab)

    一篇论文系统评估了机器人视觉-语言-动作(VLA)模型的对抗攻击面,发现置于机器人视野内的小型对抗补丁可严重破坏任务执行。在数字仿真中,对抗补丁在基准机器人操作任务上的攻击成功率达 85.9%,迁移到真实机器人实验后仍高于 43%;最强攻击下任务成功率最多下降 100%。作者指出 VLA 把视觉感知、语言理解与动作规划融为一条流水线,视觉扰动会沿动作序列累积放大,且同一物理攻击在不同语言指令下后果差异很大。论文呼吁针对 VLA 架构设计语义过滤、动作序列约束检查与运行时轨迹监控等防御,并建议部署方把物理访问控制、相机视野监控与对抗鲁棒性测试列为基线要求。

Apr 5Sun
  1. Failure-First · Indexed · Original News58

    ANNIE: Beware Your Robot, Adversarial Safety Attacks on Embodied AI(original, opens in a new tab)

    ANNIE 论文提出面向具身 AI 的对抗安全攻击框架,用图像扰动让 VLA 机器人违反人身安全约束,关键违规的平均攻击成功率为 52%。该工作以 ISO/TS 15066 人机协作标准为依据,把违规分为关键、危险和风险三级,并推出 ANNIEBench 基准,含九个安全关键操作场景、2400 段视频动作序列,在 ManiSkill 仿真中用 Franka Emika Panda 七自由度机械臂实现。攻击方法 ANNIE-Attack 通过 Attack Leader Model 将高层攻击目标分解为帧级扰动目标,再用 PGD 优化对抗图像扰动,且与模型无关,在 ACT 和 Baku 两种架构上完成评估。其中 Annie-ADAP 稀疏攻击平均每约 3 帧攻击一次即可达到 1.0 的攻击成功率,Baku 的成功率比 ACT 高 40%,作者将这一差异归因于两者归一化方式不同。

    Why it was selected原文给出 VLA 机器人在物理场景下的攻击成功率与真机验证结果,为具身智能的红队与安全评测提供可对照的指标。

Apr 4Sat
Apr 3Fri