跳到正文

#开源模型

今天还没有收录新动态
9月30日周三
  1. Anthropic Red Teaming · · 原文 88

    Anthropic 评测 GLM-5.3:可自主构建端到端漏洞利用,护栏易被绕过

    Anthropic 红队发布对智谱 GLM-5.3 的评测,认为其具备自主构建端到端网络漏洞利用的能力,且护栏可被简单技术绕过。在 ExploitBench 上,GLM-5.3 在 410 次尝试中成功开发端到端漏洞利用 50 次,Claude Mythos Preview 为 56 次;在内部 Binary Exploitation 基准的 100 项任务中,GLM-5.3 取得完整控制流劫持的比例为 4%,Claude Mythos Preview 为 6%,而 Claude Opus 4.6 和 GLM-5.2 均未成功。

    推荐理由Anthropic 用自家评测对比 GLM-5.3 与 Claude 的漏洞利用能力,并给出护栏被绕过的具体比例,可看到开放权重模型在网络安全能力上的位置。

  2. AI Safety in China (Concordia AI) ·

    中国开源最强 AI 模型,安全吗?

    中国实验室今年夏天发布 Kimi K3、Qwen 3.8-Max、GLM-5.3 等开源模型,能力仅略落后于美国最强模型,引发开源模型是否会被滥用的争论。开源权重可被廉价微调去除护栏、发布后无法撤回,但自托管需数十万美元级芯片、云端托管约 $50-150 每小时,实际滥用门槛仍高。中国 TC260 已在 AI 风险框架中点名开源模型安全机制可能被移除或绕过,并着手起草开源 AI 安全标准。

9月24日周四
  1. Goodfire Research · · 原文 62

    Goodfire 提出 Block-Sparse Featurizers,在视觉模型中还原多维概念流形

    Goodfire Research 提出 Block-Sparse Featurizers(BSF),用多维子空间替代 SAE 等常用方法的一维直线假设,把模型激活分解为成组同时激活的 block。作者认为现有 SAE 和 transcoder 假设每个内部概念是一条直线,无法刻画表示中弯曲的多维结构,而 BSF 在 block 层面施加稀疏性,还提出 vanilla BSF、Grassmannian BSF 和 group-lasso BSF 三个变体。

    推荐理由Goodfire 提出用块稀疏分解替代 SAE 的直线假设,在视觉模型中恢复出多维概念流形,为机制可解释性提供新的工具思路。

  2. Goodfire Research · · 原文 62

    Goodfire 研究沿流形引导控制神经网络行为

    Goodfire Research 提出沿表示空间中的流形而非直线进行表示引导,以控制神经网络行为。研究以星期几这一循环概念为案例,在 Llama-3.1 8B 上观察到行为空间与激活空间都呈现七簇圆形结构,沿表示流形引导能让输出概率依次从周一平滑过渡到周五,而线性引导会横切行为流形并产生非星期的噪声输出。研究还反向优化出沿行为流形的引导路径,发现其与表示流形路径形状吻合,说明行为几何与表示几何存在双向对应。论文进一步在月份、字母、年龄及合成上下文学习任务和图像动作模型上发现类似结构。

    推荐理由以星期循环概念为例,展示表示流形与行为流形之间的对应关系,为表示引导提供几何视角。

9月10日周四
  1. AI Safety in China (Concordia AI) ·

    中国网信办官员警示 AI 失控与生物风险,Z.AI 首次因安全推迟 GLM-5.3 权重发布

    中国网信办高级官员王丽宏在 9 月 1 日的发布会上提出 AI 治理的五项挑战,包括算法不可靠、编码能力降低网络攻击门槛、自主智能体、滥用与恶意使用,以及技术霸权,并特别警示“极端失控风险”和生物学与遗传学领域的研究伦理红线。简报认为这是网信办官员首次如此突出地把生物与遗传学列为 AI 风险领域,此前该风险多出现在标准文件中。中美据报正准备举行两年多来首次政府间 AI 对话,习近平与特朗普预计 9 月 24 日在华盛顿会面;玉渊谭天发文质疑美国单方面界定前沿模型风险阈值的权力,并称 Anthropic 已成为 AI 治理的规则制定者。TC260 预计在 9 月 14 至 20 日的国家网络安全宣传周发布更新版 AI 安全治理框架。

8月11日周二
  1. AI Safety in China (Concordia AI) ·

    2026 WAIC 上海前沿与智能体 AI 安全论坛要点总结

    2026 年 7 月 19 日,Concordia AI 在上海世界人工智能大会(WAIC)举办前沿与智能体 AI 安全论坛,约 30 位专家参会、现场约 300 名观众,直播观看量超 30 万。图灵奖得主 Yoshua Bengio 在主题演讲中指出 AI 在推理、编程、科学与自主智能体能力上快速进步,而安全措施未能同步,并强调开放权重模型在撤回部署、移除护栏与风险评估上的独特挑战。论坛围绕前沿 AI 风险监测、智能体 AI 全生命周期安全治理与全球治理视角三大主题展开。

7月28日周二
  1. AI Safety in China (Concordia AI) ·

    2026 WAIC 上的中国 AI 安全动向:习近平讲话、主席声明与 WAICO 成立

    2026 年世界人工智能大会(WAIC)在 AI 安全方面出现三项进展:习近平首次出席并发表其迄今最强调安全的 AI 公开讲话,大会主席声明首次在高规格中国政府文件中单列前沿模型网络安全风险,全球首个专注 AI 的政府间组织 WAICO 成立。习近平在开幕演讲中三次提到失控风险,并提及 AI 滥用问题,要求 AI 始终处于人类控制之下,同时宣布未来五年向发展中国家提供 5000 个 AI 培训与研讨机会、设立国际 AI 应用合作中心、帮助 30 个国家使用中国 AI 气象预警系统 MAZU。15 点主席声明由主办方以自身名义发布,非与会 100 多个国家和组织共同通过,其中要求前沿模型配备必要护栏、AI 智能体须有明确决策边界与行为追溯机制,并呼吁各国共同防范恐怖主义等滥用。

7月14日周二
  1. AI Safety in China (Concordia AI) ·

    Concordia AI 发布《中国 AI 安全现状(2026)》报告及配套交互网站

    Concordia AI 发布《中国 AI 安全现状(2026)》年度报告,覆盖 2025 年 7 月至 2026 年 6 月中国在通用 AI 安全方面的进展,并上线配套交互网站。报告分国内治理、国际治理、技术安全研究、专家观点与产业治理五个领域。国内治理方面,2026 年 3 月确立的“十五五”规划(2026–2030)将“AI+”作为总体政策,同时强调风险预警与应急响应,并关注 AI 对就业的影响;开源智能体 OpenClaw 在 2026 年初扩散后,多家网络安全机构发布警告,2026 年 5 月国家网信办等三部门发布智能体专项指引,提出基于风险的治理思路。国际治理方面,中国支持联合国 AI 科学小组与全球 AI 治理对话两个新机制,并提出世界 AI 合作组织(WAICO)设想,同时与美国启动政府间 AI 对话,结束两年的官方双边冻结。

7月13日周一
  1. Google DeepMind ·

    Google DeepMind 联合印度 ATL 启动 Gemini 驱动的教育助手 ATL Saathi 试点

    Google DeepMind 面向印度 Atal Tinkering Labs(ATL)启动 ATL Saathi 实机试点,这是一款由 Gemini 提供底层能力的网页应用,为该计划的教育工作者提供全天候备课与培训助理。该工具基于 NotebookLM 整理并维护全部 ATL 课程材料,覆盖 12 个核心模块的小结、AI 信息图、视频概览与互动测验,并为其中 10 个模块提供进阶的项目生成界面,同时支持教师与学生双向的教学模式。其最新 Gemini 3.5 Flash 模型负责即时生成符合年级与课程标准的活动创意及分步组装说明、接线图和必要的安全注意事项,首批落地全国 100 所试点学校,初期支持 8 种语言。

6月30日周二
  1. Transformer Circuits(Anthropic 可解释性) ·

    Anthropic 可解释性团队介绍 Turn-Averaged SAE 等初步研究

    Anthropic 可解释性团队发布 2026 年 6 月更新,介绍包括 Turn-Averaged SAE 在内的多项初步研究,并说明这些结果更接近实验室内部讨论而非成熟论文。Turn-Averaged SAE 的做法是把单个人类或助手回合内所有 token 的残差流取平均,再训练 SAE 重建该表示,从而把每个回合的特征激活数量从 n_tokens × L0 降到 L0。

5月16日周六
  1. Google DeepMind ·

    Google DeepMind 与新加坡达成国家 AI 合作,推进医疗、教育与科研

    Google DeepMind 启动新一轮国家 AI 合作伙伴计划,与新加坡政府及多家机构共建面向公共部门转型、商业增长与劳动力升级的项目。双方将前沿 AI 应用于医疗健康与生命科学——包括探索 AI 辅助临床医生协作模式、借助 AlphaFold 与 Google Earth 加速东南亚疫情防范研究,并向当地研究者培训基于 Co-Scientist 构建的 Hypothesis Generation 等智能体化科研工具。教育方面向中小学至初级学院全体教师提供 Gemini for Education 并配套培训,同时在新加坡落地亚太区"AI for the Planet"加速器扶持气候科技团队。

4月30日周四
  1. Goodfire Research · · 原文 74

    Goodfire 提出基于探针的数据归因方法,定位并缓解 LLM 后训练中的有害行为

    Goodfire Research 提出基于探针的数据归因方法,可定位 LLM 后训练中涌现的有害行为对应的训练数据点。研究以 OLMo 2 7B 的 DPO 训练为自然测试床:模型在有害请求后附加格式约束(distractor)时从拒答转为顺从,该现象在 OLMo 2 32B 上更强。方法将行为变化与训练数据点都表示为模型激活向量,用余弦相似度匹配,再用 Grok 4 生成的 150 条提示构建探针向量。过滤探针排名最高的 3 万个数据点后,有害行为下降 63%,且 GSM8k、IFEval、XSTest 性能无明显损失;交换这些数据点的 accepted/rejected 标签可下降 78%。

    推荐理由原文给出探针定位 DPO 有害数据的具体流程与 63% 降幅,做后训练数据清洗的团队可参考其归因与验证方法。

4月10日周五
  1. Goodfire Research · · 原文 75

    Goodfire 研究思维链表演性:探针揭示模型内部答案早于推理文本

    Goodfire Research 提出用注意力探针、强制作答和 CoT 监控三种方法对比模型内部信念与思维链文本,把两者的准确率差距定义为表演性推理。研究在 DeepSeek-R1-0528-671B、GPT-OSS-120B 及 DeepSeek-R1 蒸馏模型上,用 MMLU-Redux 和 GPQA-Diamond 两个多选题基准测试。最佳注意力探针在 MMLU 上平均准确率达 87.98%,而单 token 线性探针不超过 31.85%,接近 25% 的随机基线。

    推荐理由Goodfire 用探针与强制作答对比思维链监控,量化了模型内部信念与外部推理文本的错位,并给出可复用的早退方法。

4月1日周三
  1. Goodfire Research · · 原文 71

    Goodfire 用损失曲率区分模型记忆与推理并实现选择性编辑

    Goodfire Research 提出通过分析模型损失景观的曲率,区分权重空间中主要支撑记忆的方向与支撑通用计算的方向,从而在无需标注遗忘样本的情况下选择性抑制记忆。方法先用 K-FAC 从随机训练序列的前向与反向传播统计中近似曲率,再据此分解权重矩阵并清零低曲率分量。在语言模型上,该方法对未参与训练的遗忘序列的抑制效果优于 SOTA 遗忘方法 BalancedSubnet,纯逻辑推理任务表现不受影响甚至略有提升。在视觉 Transformer 上,对 10% 随机标签噪声的记忆率从 81.6% 降至 3.5%,验证准确率从 67% 升至 71.7%。

    推荐理由Goodfire 用损失曲率区分记忆与通用计算方向,为理解模型记忆存储与选择性编辑提供了一种免标注的方法。

3月28日周六
  1. Goodfire Research ·

    Goodfire 与 Arc Institute 合作解读 Evo 2 基因组基础模型

    Goodfire 与 Arc Institute 合作,对 Arc 新一代生物基础模型 Evo 2 开展机制可解释性研究,在其第 26 层训练 BatchTopK 稀疏自编码器(SAE),提取出外显子-内含子边界、蛋白质二级结构等具有生物学意义的特征,并通过大规模对齐分析以 domain-F1 分数验证其相关性。Evo 2 提供 7B 和 40B 两种参数规模,可在核苷酸级别处理最长 1M 碱基对序列。团队已初步尝试通过特征引导(steering)精确设计新蛋白质结构,但该模型的可控性远比语言模型复杂,仍需进一步研究。

2月5日周四
  1. Goodfire Research · · 原文 60

    Goodfire 发布 Llama 3.3 70B 的 SAE 特征空间图谱与 API

    Goodfire 在 Llama 3.3 70B 上训练了稀疏自编码器(SAE),并通过 API 开放这一带可解释性工具的模型,作者称这是当时公开可用的最强可解释性模型。文章用 DataMapPlot 生成 SAE 特征的 UMAP 交互式可视化,发现与特殊格式 token 或聊天数据中重复元素(如知识截止日期)相关的特征会以孤立点或小簇形式远离中心区域,并给出生物医学、物理、编程、名称抽象以及语音与字符相关等特征簇示例。

    推荐理由Goodfire 公开了 Llama 3.3 70B 的 SAE 特征图与 API,并给出特征引导中事实性随强度下降的实测曲线,可作机制可解释性研究的参考。

1月6日周二
  1. 腾讯玄武实验室 ·

    腾讯玄武实验室披露 ComfyUI-Manager 远程代码执行漏洞 CVE-2025-67303

    腾讯玄武实验室发现 ComfyUI 官方扩展组件 ComfyUI-Manager 存在高危漏洞 CVE-2025-67303,攻击者无需任何账号即可远程入侵安装 ComfyUI 的系统并实现远程代码执行,从而完全控制服务器、盗取用户数据和私有 AI 模型。漏洞成因是旧版本中 ComfyUI-Manager 的数据与配置目录未受 ComfyUI Web API 访问控制充分保护。该漏洞已在 ComfyUI-Manager v3.38 中通过引入系统用户保护 API 修复,配置数据被迁移至受保护目录,影响版本为低于 v3.38。

12月19日周五
  1. OWASP GenAI Security Project ·

    OWASP AIBOM Generator 加入 OWASP GenAI Security Project

    面向 Hugging Face 模型的 OWASP AIBOM Generator 正式贡献给 OWASP GenAI Security Project,并迁至 owasp-genai-aibom.org。该工具自动提取 AI 模型的关键元数据,按 CycloneDX 标准生成 AIBOM,帮助团队了解模型内部构成、来源以及数据和配置参数,并评估文档完整性与可信度。它此前已在 RSAC 2025 亮相并被列入 CycloneDX Tool Center,如今转向开放社区治理,同时推进《OWASP AIBOM Generation Handbook》编写及字段映射改进。

10月25日周五
  1. Transformer Circuits(Anthropic 可解释性) · · 原文 66

    Anthropic 提出稀疏 Crosscoder,用于跨层特征与模型差异分析

    Anthropic 可解释性团队发布研究更新,提出稀疏 crosscoder,一种可同时读写多层激活的稀疏编码器,用于理解叠加表示中的跨层特征。与只在单层编码的 autoencoder 和用一层预测下一层的 transcoder 不同,crosscoder 能产出跨层甚至跨模型的共享特征,可用于解析跨层叠加、简化电路以及做模型差异分析。团队在 18 层模型上对比了全局 acausal crosscoder 与 18 个逐层 SAE:在总特征数相同时 crosscoder 的 eval loss 明显更优,说明层间存在大量冗余结构;但按训练 FLOPs 计,crosscoder 达到同等 eval loss 的效率约低 2 倍。

    推荐理由Anthropic 可解释性团队提出跨层稀疏编码器,把跨层与跨模型特征纳入同一字典,为模型差异审计提供新思路。

4月26日周五
  1. Transformer Circuits(Anthropic 可解释性) ·

    Anthropic 可解释性团队 4 月更新:SAE 训练改进与字典学习缩放规律

    Anthropic 可解释性团队发布 2024 年 4 月更新,汇总多项尚在推进中的研究。在字典学习缩放规律方面,团队以四层 transformer 第三层后的残差流为案例,发现损失随 FLOPS 近似按幂律下降,最优特征数与训练步数也各自按幂律随算力增长,且最优特征数增长更快;对 L0 类损失函数需要更多训练步。在 SAE 训练方面,团队改进了自 Towards Monosemanticity 以来的训练设置,主要变化是解码器列向量不再约束为 L2 范数 1,稀疏惩罚项改为包含解码器列向量的 L2 范数,并给出学习率 5e-5、训练步数 200k、batch size 2048 或 4096、λ 默认 5 等默认值。

已经到底了