跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

论文 309 篇
  1. 分析与理论arXiv 2610.12409

    研究者对 HELM Safety 与 HarmBench 做心理测量学审查,质疑其分数能否代表单一属性

    审计 HarmBench 分数能否代表单一 harmful refusal 属性

    发表
    摘要作者称 HarmBench 不对应单一 harmful refusal,比较模型时应把行为分开。

    这是对 HELM Safety 中 HarmBench 的构念效度审计,检查 harmful refusal 能否作为单一属性来读分数。。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2610.12360

    论文提出 ISE 框架,评测 LLM Agent 在知识冲突下的认知谦逊

    提出 ISE 框架,评测 LLM Agent 在知识冲突下的认知谦逊

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Nemotron-Orchestrator-8B、Claude Sonnet 4.6、GPT-5 等 5 个
    摘要ISE 轨迹评测显示,四个智能体的高任务准确率并不对应更高的认知谦逊。

    作者要测的不是智能体最终答得对不对,而是知识冲突出现时,它有没有在轨迹里认出缺口、做有界的工具跟进,并把没解决的不确定性写给用户。

    深度解读完整解读
  3. 分析与理论arXiv 2610.12313

    研究测试五个大模型合规系统对监管规则扰动的敏感度

    诊断合规系统裁决是否随监管规则扰动而改变

    发表
    被测模型
    Llama-3.3-70B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct 等 5 个
    摘要五模型上许多正确裁决对删换否定规则大体不变。

    用行为反事实和激活探针,审计合规裁决是否依赖所给规则。。作者要分开两种看起来一样的正确裁决:用了所给规则的,以及靠案例表面或训练模式得到的。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2610.11766

    研究提出意图恢复率作为 LLM 安全评测的补充指标

    提出 IRIS,用意图恢复率区分遮蔽越狱下无害输出的原因

    发表
    被测模型
    GPT-4o、Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.5 等 6 个
    摘要无害输出的证据权重取决于任务是否被恢复。

    IRIS 把意图恢复当作中间信号,用来解释意图遮蔽提示下为何没有出现有害协助。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.10276

    PatchBench 提出激活补丁局部评测协议,揭示越狱修复的附带损伤

    提出 PatchBench-Local 协议,评测激活补丁修复越狱的局部附带损伤

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen2.5-14B-Instruct、gemma-3-4b-it 等 8 个

    摘要论文提出 PatchBench 与局部评估协议,揭示了激活补丁在全局能力无损下仍存局部良性退化。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2610.10150

    论文指出 LLM 漏洞修复基准可靠性受评测设计影响

    用对照实验隔离评测设计对漏洞补丁基准得分的影响

    发表
    被测模型
    Claude Sonnet 4.0、Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.7
    摘要作者认为评测流水线会改变补丁基准分数,PoC 通过率高于开发者测试通过率。

    作者把 LLM 漏洞补丁基准的评测流水线当作会改变测量结果的对象,并明确说本文不是再做一个用于排名的基准。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.10062

    研究:Agent 更依赖工具报错通道

    测量工具调用 Agent 对显式报错与静默损坏的检测和恢复

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    claude-haiku-4.5-thinking、claude-haiku-4.5、deepseek-r1 等 6 个
    摘要作者称智能体看错误通道而非返回内容,静默损坏更少被当作问题。

    作者在 BFCL 多轮可执行环境上注入一次工具层故障,把注意到、改计划、恢复和重复分开记分,而不是只看任务有没有做完。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2610.09944

    AgentTime 基准测试智能体时长遵循能力,GPT-6 Astra 出现 14 次做完后休眠

    提出 AgentTime 基准,评测智能体按时长工作与估时能力

    发表
    被测模型
    Fable 5.1、GPT-5.6 Sol、GPT-6 Astra 等 7 个
    摘要作者把完成任务和管理所用时间分开。

    AgentTime 是对智能体时间自控的评测:预测任务耗时、按要求时长工作、事后估计已用时间。

    深度解读完整解读
  9. 防御arXiv 2610.09703

    研究揭示 Token-Pruning 对 VLM 安全性的影响并提出 SAP 缓解机制

    提出 Safety-Aware Pruning,缓解视觉 token 剪枝放大的多模态越狱

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    LLaVA-1.5-7B
    摘要剪枝去掉背景 token 后注意力塌向恶意前景。

    这篇工作评估视觉 token 剪枝如何改变 VLM 在多模态越狱下的行为,并给出推理时防御 SAP。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2610.09581

    研究审计 LLM 读取 Agent 日志的取证能力:答案正确但引用来源多为猜测

    评测 LLM 审计 Agent 日志时来源重建是否有证据支持

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gpt-5.6-luna、claude-sonnet-4-6、gpt-5.4-mini-2026-03-17 等 5 个
    摘要保存执行范围的标识绑定,才能把猜中的引用和证据支持的引用分开。

    包级审计检查保存的智能体动作里,哪些来源结论能被交给分析者的记录支持。

    深度解读完整解读
  11. 分析与理论arXiv 2610.09517

    审计发现 CLIP 安全分数主要反映画面与提示词场景的相似度

    开环审计冻结视觉语言安全分,发现其反映场景模板而非危险感知

    发表
    被测模型
    CLIP ViT-B/32、CLIP ViT-L/14、Qwen2-VL-7B
    摘要论文审计了冻结 VLM 安全评分机制,指出其反映场景模板而非危险感知,为安全强化学习评估提供了严谨基准。

    本文是一项针对安全强化学习中冻结视觉语言模型(VLM)安全评分机制的实证审计研究。

    深度解读完整解读
  12. 评测与基准arXiv 2610.09033

    研究发布 ASRD 数据集,评测五款开源模型在非规范输入下的安全表现

    发表
    被测模型
    Gemma 2 9B、Gemma 3 4B、Llama 3.1 8B 等 6 个
    摘要五模型、七族表面形式的四态评测里,低有害遵从不等于读懂后的安全处理。

    ASRD 用四态标签检查五个开源模型如何处理非规范表面上的有害请求。

    深度解读完整解读
  13. 评测与基准arXiv 2610.08902

    论文提出 agent plasticity 指标衡量智能体通过经验自我改进的效率

    提出 agent plasticity 指标衡量智能体通过经验自我改进的效率

    发表
    被测模型
    Claude Fable 5、Claude Opus 5、GPT-5.6 Sol 等 10 个
    摘要作者用固定权重协议比较前沿模型把经验写成制品后的留出增益与习得效率。

    作者用 agent plasticity 衡量一件事:权重冻结时,智能体把经验写成可继承制品,再换成留出能力增益,这个转换有多省。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2610.08662

    ParanoiaEval:编码智能体不必要风险处置评测基准发布

    提出 ParanoiaEval 评测编码智能体的不必要风险处置

    发表
    被测模型
    Opus-5、Sonnet-5、Sonnet-4.6 等 8 个
    摘要作者用证据受控任务对评测风险处置,称其普遍、独立于任务能力并降低满意度。

    作者提出 ParanoiaEval,并称它是编码智能体风险处置能力的首个统一基准。要解决的问题是:证据已经确定风险应如何处置之后,智能体仍可能扩大验证、增加保护或备份,而现有评测要么只看功能正确性,要么把相关行为拆开研究。做法是把 NIST 的 ATMA 落到仓库任务。

    深度解读完整解读