研究将 ChatGPT 记录与 Prolific 提交比对，发现 1% 提交有 AI 代答

一项研究调查了高质量在线研究平台上的 2,500 名参与者，通过将捐赠的 ChatGPT 聊天记录与每周使用 ChatGPT 者的平台提交记录直接关联，覆盖 127,000 多项研究的 712,930 份提交，直接观测 AI 辅助情况。结果显示，八分之一受访者报告曾在一项研究中使用 AI，68% 被观测者曾这样做，但 AI 辅助仅出现在 1% 的提交中，且三年多来未见可检测的增长。辅助行为常在同一任务内时间集中，并高度集中于少数参与者，5% 的人贡献了 64% 的受辅助提交。当辅助发生时，即使研究说明禁止使用 AI，参与者几乎总会获得付款，总体批准率与未受辅助提交相近。一半受辅助提交涉及有界回答，超出平台针对开放式回答的 LLM 检测器范围。